Часть первая.
Пост в режиме редактирования
При выборе системы видеонаблюдения всегда важно понимать несколько вещей.1.
Цена в 98% случаев напрямую зависит от качества и возможностей системы. Остальное Ferrari и Lamborghini в мире CCTV.
2.
Видеонаблюдение обязательно требует системы хранения данных. Самый плохой вариант - флешка в камере. Доступный - видеорегистратор или компьютер с бесплатной VMS. Самый удобный - облако.
3.
Любая система видеонаблюдения и СКУД должны подключаться к системе бесперебойного питания с временем автономной работы не менее 1 часа (лучше не менее 8 часов). Иначе теряется смысл траты денег, ведь воры могут спецом отключить свет или залезть именно в тот момент, когда на линии проводятся плановые работы.
4.
Итоговые затраты складываются из множества факторов! смотрим тут1. Стоимости камер;
2. Стоимости регистратора и видеосервера (учтите стоимость жесткого диска или их массива всегда считается отдельно!!!);
3. Стоимости системы питания (ИБП + аккумуляторы);
4. Затраты на оплату Интернета и сервисов (если таковые есть);
5. Стоимости хранилища данных (от худшего к лучшему - SD карта, флешка, обычный жесткий диск, специализированный жесткий диск, RAID массив).
6. Стоимости монтажа и дополнительного оборудования (кабель, коммутаторы, монитор, и куча мелочевки
7. ПНР - пусконаладочные работы.
Основная доля стоимости всегда это: 1, 2, 3, 5
4 - распределенная стоимость, которая со временем может значительно превысить затраты на систему.
7 - для сложных систем и наличии особых требований к решению (аналитика по зонам, маскирование, туннелирование и другие плюшки) могут быть весьма существенными, поскольку включают комплексную настройку всей системы.
x
Камеры бывают аналоговые, AHD,TVI, SDI или CVI, а также IP камеры. Аналоговые - устаревшее решение, но для некоторых ситуаций вполне актуальное по сей день. Например бюджетное обзорное видеонаблюдение с низкими требованиями к детализации и ожидаемым переходом на цифровое развитие стандарта (если у Вас имеется комбинированный видеорегистратор).
AHD,TVI, SDI или CVI: Читаем подробно тут: отличия. преимущества, особенности, недостаткиIP камеры: 10 преимуществ IP решений неплохая статья Беварда по IP решениямКлючевые факторы для конечного пользователя!!!Ну конечно речь про деньги!
IP решение всегда существенно дороже аналогового или цифрового. Это как правило решающий фактор. IP камеры сопоставимые по цене с аналоговыми я еще не видел. Сопоставимые по цене с TVI, CVI и т.п. - Ali поделки очень низкого качества и без поддержки производителя.
x
Итак, под катом перечислим составляющие любой системы и вариации на тему с вашими затратами:Камеры бывают: уличные, поворотные, купольные, буллет, миниатюрные, настольные и т.п. Это вариации на тему исполнения, возможностей и цены устройства. На них останавливаться не будем.
1. IP камера (одна и более).1.1 IP камера с поддержкой облачных сервисов - самое простое решение
Плюсы: обычно невысокая цена, не нужен видеорегистратор или видеосервер, простота монтажа и настройки.
Минусы: требуется подключение к интернет, постоянная абонентская плата за пользование сервисом.
Пример: Ivideon1.2 обычная IP камера - самое гибкое решение. Можно настроить и для наблюдения внутри локальной сети и через Интернет. Зачастую можно подключить к облачному сервису, но это требует определенного уровня знаний или дополнительного видеосервера. IP камеры могут работать как самостоятельные единицы с записью на flash карту или без записи (подключился и смотри), так и в составе системы видеонаблюдения (запись на видеорегистратор или видеосервер).
Плюсы: подключение к интернет не обязательно; может работать как с видеорегистратором или видеосервером, так и без них; огромная линейка оборудования для решения практически любых задач; возможность настройки практически любых параметров для профессиональных решений, есть решения plug & play крайне простые в инсталляции (
напрмер Ezviz); можно делать автономную систему или систему с удаленным доступом и никому не платить за облачное хранение .
Минусы: в большинстве случаев требуется хорошие знания сетевых технологий и протоколов; цена выше чем у аналоговых и цифровых решений; требуется настройка стороннего оборудования.
Пример: Недорогие камеры Hikvision (линейка HiWatch); Видеоглаз - пожалуй тут можно найти всё. Общее для всех IP решений: Все IP камеры предъявляют достаточно высокие требования к каналу передачи данных (стабильность, пропускная способность) и заметно хуже работают через WiFi. Через мобильные сети (даже 4G) посмотреть картинку Full HD /25 к/с также не получится. Для всех IP решений характерно наличие задержки, связанное с особенностью передачи данных (протокол TCP/IP не является синхронным) и их обработкой (компрессия, декомпрессия).
x
-SSID-
12 December 2019
Вопрос по видеонаблюдению
цитата: |
Грабители по звуку |
В одном месте видел колхозное решение - деревянный ящик от старой советской тумбочки годов 60х-70х сквозь фанерное (никакого дсп как при развитом капитализме) днище на шпильках крепился к ж/б потолку над армстронгом. Внутри ящика жил рег. Торцевая лицевая крышка съемная на чопиках, "Опечатано! Не вскрывать!!!" - все дела
-SSID-
17 December 2019
1
Дмитрий Никитскийи еще... Чуть выше ты тыкал в ссылки с AHD камерами. В таком решении камеры могут быть только IP!
aludov:
|
В одном месте видел колхозное решение - деревянный ящик от старой советской тумбочки годов 60х-70х сквозь фанерное (никакого дсп как при развитом капитализме) днище на шпильках крепился к ж/б потолку над армстронгом. Внутри ящика жил рег. Торцевая лицевая крышка съемная на чопиках, "Опечатано! Не вскрывать!!!" - все дела |
Круто, могли и сейф туда закрепить, а ключ выбросить..
Убивается отрезанием проводов, если их не додумались замуровать...
Дмитрий Никитский
17 December 2019mobile
-SSID-:
|
и еще... Чуть выше ты тыкал в ссылки с AHD камерами. В таком решении камеры могут быть только IP! |
Это для изучения вопрос бы. Как я понял у меня задач на 500 метров тянуть камеру нет и в ногу с прогрессом идем в ip камеры.
Дмитрий Никитский
17 December 2019mobile
-SSID-:
|
Под потолком дело хорошее, но могут быть звуковые эффекты, поскольку жесткий диск обычно немного фонит, а демпфирование в реге сделано отвратительно. Грабители по звуку его расстреляют |
Я не думаю что у них будет время слушать. Для профи я слишком мал а нирики и аналоги схватили и пошли.
Дмитрий НикитскийНу тогда по Дахе рекомендую изучить вот это: формат DAV и файл программы для проигрывания этих файлов SmartPlayer...
https://dozor.plus/wp-content/uploads/2017/03/In...hua.pdfПоясню: Даха выгружает файлы в очень любопытном формате. Конвертировать его весьма непросто, проиграть можно только через специальный плеер. Во всем остальном регистраторы очень неплохие!
Это на тот случай, если нужно будет поделиться архивом записи и где-то её показать...
Есть другие бренды, которые позволяют выгружать архив сразу в нормальный формат, который читает стандартное ПО компа и смартфонов. RVI к ним не относится, поскольку это клон Дахуа )))
Дмитрий Никитский
17 December 2019mobile
-SSID-
На какой бренд тогда еще посмотреть?
-SSID-
17 December 2019
Hikvision, Polyvision, да много их.
Кстати, по последнему...
https://www.polyvision.ru/catalog/videoregistrat...v.1.4.1Универсальная модель. Можно и AHD и IP. Благодаря этому можно немного денег сэкономить.
FullHD держит, а большего тебе и не нужно. На обзорные вообще можно 720P AHD поставить. А это экономия места на диске и денег.
AHD камера 2Мр
https://www.polyvision.ru/catalog/videokameryi/a...v.2.2.2И архив по человечески можно выгружать и смотреть:
https://www.polyvision.ru/vopros-otvet/faq/chast...-po-cmsНу и ценник у них вполне гуманный, а качество на уровне.
Дмитрий Никитский
17 December 2019mobile
-SSID-По нему экономии на регистраторе нет можно сказать, только на камерах по 1 тр на каждой.
А Hikvision выход в разы пушистие. Насколько геморно конвертировать будет у Дохи? Ээээ вдруг я решу удаленно посмотреть тоже сложности? Выше спрашивал наборы AHD бу продавали
ушли оба за 2 дня буквально.
Дмитрий Никитский:
|
По нему экономии на регистраторе нет можно сказать, только на камерах по 1 тр на каждой. |
Есть, поскольку твоя Даха только IP камеры держит, а здесь можно подключить практически любую из имеющихся на рынке (AHD, TVI, CVI, просто аналоговую) за те же деньги. То есть вначале ты можешь за копейки или даром найти аналоговые камеры и подключить. После постепенно менять на новые IP или цифровые.
Учитывая особенности дахи с выгрузкой... Короче думай сам или зови - сделаем. )))
Дмитрий Никитский:
|
Опять ушел читать. |
могу ещё ссылок подкинуть - на пару десятков ночей хватит!
Дмитрий Никитскийцитата: |
А Hikvision выход в разы пушистие. |
У них есть бюджетная линейка
HiWatchДмитрий Никитский:
|
Опять ушел читать. |
Не надо, лучше спроси. Не делай кашу в голове.
-SSID-
17 December 2019mobile
Дмитрий Никитский
С удаленным просмотром регулярно Роскомпозор в прошлом году интриги добавлял блокируя ip тысячами... Проблемы были практически у всех. И Хиквижн решил их далеко не первым...
А про HiWatch я тоже писал ранее. Думал не зашло )))
Дмитрий Никитский
18 December 2019mobile
Zamok
На следующей неделе нарисую помещение и тогда сразу на примере разберем где с каким разрешением и углом нужны камеры, сколько и тп. Потом буду под данные общие хорактеристики уже неспеша смотреть, так как нг просаживает финансы то как раз время будет.спасибо.
Дмитрий Никитский
18 December 2019mobile
-SSID-Роскомнадзор тогда многим нагадил своей войной
Дмитрий Никитский
18 December 2019mobile
Итак, выход Малевича
Магазин угловой и в переспективе 1-2 камеры поставить по наружке. Хотелось бы видеть как и расчет на кассовой зоне так и лицо покупателя наверное со стороны спины продавца.
Дмитрий Никитский
18 December 2019mobile
Zamok
Меня сильно волнует один вопрос с какими характеристиками ставить камеру над кассой что бы было видно сколько дал-сколько взял.
На выходных поиграюсь, пока комп не под рукой, а вечером уже сил нет.
Zamok
18 December 2019
1
Дмитрий Никитский:
|
Меня сильно волнует один вопрос с какими характеристиками ставить камеру над кассой что бы было видно сколько дал-сколько взял. |
2Мп, фокусное 3.6 или 4.0, это на вскидку.
Для касс есть (как пример) вот
такая вещь.
-SSID-
18 December 2019
1
Дмитрий Никитский:
|
Zamok Меня сильно волнует один вопрос с какими характеристиками ставить камеру над кассой что бы было видно сколько дал-сколько взял.
На выходных поиграюсь, пока комп не под рукой, а вечером уже сил нет. |
С аналитикой лучше 4 Мр и 50 fps, но потребует дополнительных ресурсов (это будет немного небюджетно). А так FillHD/25fps вполне неплохо. Камера сверху, пример зоны обзора как на картинке, исходя из этого подбираем углы обзора объектива. Аналитика и привязка к кассовым операциям - история отдельная.
Камера на стене для захвата лиц на кассе. Высоту и место установки по твоей картинке понять сложно )))
Камера на стене для захвата.
Для кассовых операций на записи нужна максимальная частота кадров. Это критично!
-SSID-:
|
С аналитикой лучше 4 Мр и 50 fps |
Ты хочешь разорить Дмитрия
2 Мп и 50 к/с с FullHD - это что-то типа
DS-2CD2125G0-IMS от Хика, но цена ~ 15 тысяч. От D@hya будет ~ 13 тысяч. А 4 Мп "улетит" за 40 тысяч. Или я ошибаюсь?
-SSID-
18 December 2019mobile
Zamok
Я ж пишу что дорого, но в Сбере и крупных сетях именно такие ставят. Думаю понятно для чего. На такой камере можно не только номиналы, но и номер прочитать. А частота кадров позволит заметить даже очень быстрые действия.
Дмитрий Никитский
19 December 2019mobile
-SSID-Это круто, да и для развития общего прикольно , но моя крупная сеть в ближайшее время это не потянет.
Дмитрий Никитский
19 December 2019mobile
Zamok:
|
2Мп, фокусное 3.6 или 4.0, это на вскидку. |
Смысл вместо 2 ставить 3-4-5 Мп есть если разница в цене будет не сильная?
-SSID-
19 December 2019
Дмитрий Никитский:
|
Смысл вместо 2 ставить 3-4-5 Мп есть если разница в цене будет не сильная? |
Дим, непонятен вопрос к Андрею. 2Мп - это разрешение матрицы (по другому такая камера умеет показывать FullHD)
3.6 или 4.0 - это фокусное расстояние...
Если вопрос в целом, то увеличение числа мегапикселей при сопоставимых размерах матрицы приводит к увеличению шумов при плохих условиях освещенности. То есть, камера с дешевой метрицей на 4-5 Мп
1. будет стоить не сильно дороже камеры на 2 Мп
2. днем детализация при увеличении картинки будет лучше (при правильной фокусировке объектива)
3. ночью шумов будет значительно больше, а качество видео скорее всего хуже
4. намного выше требования к регистратору (место и пропускная способность) и каналу передачи данных по пропускной способности.
Пример для хорошей освещенности можно посмотреть тут, но не забываем что это статические изображения...
http://paritet-centr.ru/index/sravnenie-ip-vide...mp.htmlОгромное значение имеет установленная в камере матрица! Если, к примеру, матрица Omnyvision, то шуметь она будет при плохой освещенности будь здоров как! А матрицы Sony Exmor наоборот будут показывать намного лучше. Этот момент также сказывается на объеме данных и требованиях к каналу передачи (для IP камер).
Ниже можно посмотреть сравнение сенсоров Iphone - IMX323 - IMX307 - IMX327
В интернете можно найти много видео по сравнению сенсоров и демонстрации их возможностей. Дальше все зависит от правильных пресетов производителя камеры и грамотной настройки. Картинку даже с самого хорошего сенсора можно убить кривыми руками. Кстати, камеры разных производителей, но с одинаковыми сенсорами, очень часто показывают совершенно по разному... )))
Дмитрий Никитский:
|
Смысл вместо 2 ставить 3-4-5 Мп есть если разница в цене будет не сильная? |
Вопрос в цене. Если ты готов платить за качественную камеру, например Wisenet XND-8020F от Samsung ~ 30 тысяч рублей за 5 Мп и скорость 30 к/с, то это хорошо.
-SSID-цитата: |
2. Видеонаблюдение обязательно требует системы хранения данных. Самый плохой вариант - флешка в камере. Доступный - видеорегистратор или компьютер с бесплатной VMS. Самый удобный - облако. |
Только не для бизнеса. "Облако для видеонаблюдения - это только для гламурных кисо, чтобы пока лежит на пилинге поглядеть на своего любимого попугая в клетке." (с)
Shurhenchik с ixbt.
Zamok
Андрей, мы делаем ФАК для частников (конечный пользователь). Бизнес платит и получает решение, либо делает сам на свой страх и риск.
-SSID-:
|
Бизнес платит и получает решение, либо делает сам на свой страх и риск. |
А частник и на страх и на риск, потому что есть Али и камеры 5 Мп по 3000 рублей.