Что подорожает в новом году

НДС он прекрасен... я хочу сделать колечко, я купил серебро с ндс 20% и купил станок купил тоже 20% оплатил, на выходе у меня колечко и я его продаю без ндс, так у меня усн, и покупая его ты покупаешь у меня без ндс, но вот вопрос Ptiza а куда же он пропал?

Odin AS
Supertoxa
Проснулись что-ли после НГ?
Больше недели прошло, что обсуждать то? Уже не интересно.

Ptiza
запускаю вентилятор

Ptiza
Ну не интересно, так не интересно

Ptiza:

Odin AS Supertoxa Проснулись что-ли после НГ? Больше недели прошло, что обсуждать то? Уже не интересно.

У нас так принято : "Когда встал тогда и утро!" )))

Птицу в угол загнали - не интересно

Shark
Птицу бабушка учила: в споре один дурак, а другой прохвост. Я прохвостом быть не хочу, потому и не спорю дальше.

Да и потом, надо что-то писать ради спора, когда это приносит выгоду или улучшает настроение. Мне троллинг улучшает настроение, но оно и так сейчас нормальное. А выгоду вся писанина принесет только создателю сайта и его прислужникам, я же не хочу, чтобы они получали выгоду, ибо жаден , а делиться они не хотят.

А НДС на станок, как средство производства, кстати, ни упрощенному ни платящему не возместит никто. Но знать этого не надо, главное птицу в угол загнать попытаться.

Как это не возместит?? Я как Юрлицо, покупаю станок с ндс, мне продавец фактуру выписывает в которой ндс выделен. Этот ндс подлежит возмещению. А вот если я его перепродать решил подороже, я тоже фактуру выписываю покупателю, там сумма больше и ндс соответственно. И вот разницу эту мы и платим в итоге.

Главное, тут не путать возмещение ндс - это когда налоговая переводит вам бабки и разницу между входящим и исходящим ндс. Так вот именно возместить, если ты не друг путена, очень геморно. Для начала ты нарвешься на камералку и сто раз пожалеешь, что решил подать на возмещение. Поэтому все стремятся именно оптимизировать ндс.

Krendell:

Как это не возместит?? Я как Юрлицо, покупаю станок с ндс, мне продавец фактуру выписывает в которой ндс выделен. Этот ндс подлежит возмещению.

Если ты юр лицо ИП или на упрощенке, никто ничего не возместит

Krendell
Вот когда ты его перепродавать решил, то он и подлежит возмещению, т.к. ты платишь ндс в счет государства с выписанной фактуры, там же ты ндс не платишь, платит его продавец. Но, можно исхитрится и этот станок в себестоимость бабахнуть, только тогда далее он уже с баланса уйдет. Один мой знакомый финдир умудрился под все, даже бумагу офисную, взять кредит, а потом еще на это ндс возместить. Правда, от захвата газпромбанком это все равно не спасло.

Manimal
Это уже более тонкие материи мало кому здесь понятные.
Мы проходили возмещение. Геморно, т.к. надо четко все входящие документы предоставить и несколько встречек пройти, но, если бух ворон не ловил и поставщики нормальные, то ничего страшного нет.

Раз тема с ндс всё же интересна, я как представитель Бухгалтерскогплоговой касты простыми словами о главном, ндс это налог, налог косвенный, налог созданный для того что бы обувать всех и на каждом этапе, и конечно он всецело падает на физика, который априори является плательщиком всех налогов вообще, не зависимо какие они и на кого. Итак, ндс появляется на всех этапах и выглядит это так. Пример. Я рыбак. Я поймал рыбу, у меня ип, я на особом режими, допустим доходы минус расходы 7% для спб. И вот моя рыба 100 кг, я всё посчитал и продаю её скупщику за 100 рублей, он мне заплатил, я рад. Он купил за 100 рублей и наценил ещё 100 но в том числе ндс 20% так как у него традиционная система и теперь рыба стоит 166.67+33.33. Он продаёт ретейлеру, тот наценивает ещё 200 рублей и ценник становится 400 или при выделение ндс 333.33+66,67 и продаёт дяде Питице. Он купил и съел Но вот конец квартала и надо отчитываться. Я посчитал и понял, что моя прибыль 50 рублей и оплатил в бюджет 3,5 рубля. Первый скупщик посчитал свою прибыль 20% с 66,67 это 13,33 и ндс 20% это 33.33. Ретейлер получил прибыль в 133.33 рубля государству 20% - 26,66, а ндс он считает так, входящий от Птицы 33.33 минус исходящий скупщику 13.33. А 20 рублей платит в бюджет, таким образом государство получило косвенный налог на всех этапах, а конечный плательщик физик... уф

Ой извините, я с цифрами накосячил пишу с телефона и бегом, по ндс ретейлеру неправильно накатал, входящий от покупателя 66,67 и исходящий скупщику 33,33 так что ретейлер заплатит государству ндс в размере 33,34

Но главное это не ндс, то есть не движение ндс, тут всё понятно, ещё один косвенный скрытый налог на физическое лицо. Я ещё раз всем повторяю ЛЮБОЙ налог всегда ложится на плечи конечного покупателя, нас с вами. А как они их будут вуалировать это уже дело третье...

А знаете в чем самый прикол, схема ндс используется для вывода миллиардов из бюджета, а кто это делает и как рассказал некий человек магнит, за что расплатился самым ценным, что у него было.

Только вот НДС во всем мире есть...
Кстати, в Белоруссии ведь ндс до 12го что-ли года считали именно с наценки, из-за чего после создания ТС туда и бросились многие за машинами. Потом Путин на батьку надавил и стало как и везде.

dimcher
Хороший налог придумали давно, другое дело как они его используют, то есть зачем

Не так уж и давно, можно сказать свежак по сравнению с десятиной или оброком каким нибудь

Вот он виновник https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Лоре,_Морис

dimcher
Ну это да ч конечно в рамках века кстати в штатах его нет

Odin AS
Только прочитал, нет и в Японии. Но и там и там есть налог с продаж, так что для конечного покупателя не особо интересно... В Японии правда 8%,в сша до 15. И ещё в сша все цены указаны без налога, а конечную сумму уже в чеке видишь

Odin AS
Только вот про кого рассказал тот самый чел был награждён самим президентом.

Daiver
Давай не будем, от таких разговоров до неприятностей два шага, один мы уже сделали

Вывод: перекупы - зло. Купил бы дядя Птица у рыбака, и НДС бы не переплатил, и дармоедов бы не содержал.

Odin AS
Написал то ты хорошо, но чем это опровергает, что при повышении НДС на 2%, цена из за этого не может подняться больше, а значит поднимают ее, прикрываясь ндс, нечестные участники рынка, увеличивая свои барыши.

Ptiza
Это тебе так кажется. Рыбак скажем в приозерске, ты на тельмана. Если рыбак сам к тебе поедет, то расходы на транспорт, упущенная выгода (надо ехать и стоять на рынке вместо того чтобы ловить), расходы на торговую точку, хранение. Если ты сам поедешь тоже аналогично - транспорт, время. И это из-за одной рыбы. Потом ты поедешь за молоком, за картошкой ещё в другое место итд. Вот тут посредники и выручают - тебе чтобы купить рыбу не надо тратить полдня, а за час ты купишь полный набор домой. Так что вывод что посредники зло весьма поверхностный и популистский

dimcher
Всегда существовали ярмарки, где производители (добытчики) сами продавали свою продукцию. Рыбаки организуются в артель и один из них едет продавать улов. Крестьянам проще, им не надо сразу сбывать, а мясо, скажем, можно забить перед поездкой раз в неделю или месяц. А уж с современным уровнем информатизации и роботизации можно по инету оставить заказ и дрон прилетит к тебе с рыбой прямо с рыбацкой пристани. Сложнее с ДВ, но тоже решаемо. Реально же заплатить надо только рефрижератору и грузчикам, т.е., по сути, чисто транспортной логистике у которой также возможна автоматизация процессов, остальное возьмёт на себя обычная компутерная программа. Но тут есть минус: куча толстосумов перестанут получать своё бабло за перекупничество, куча чиновников взятки за покровительство и лоббирование, ну а с ними всякие бухгалтеры, экономисты, юристы, эйчары, менеджеры и пр.

Ptiza
Так дойдём что не только перекупы зло, но и вообще само устройство общества и государство
Ярмарки и сейчас есть,и чтобы она не в лесу была, а в удобном месте, придётся платить аренду, опять же за хранение товаров, транспорт - почему ты решил что это будет копейки?

dimcher:

Так дойдём что не только перекупы зло, но и вообще само устройство общества и государство

Я это давно говорю

dimcher:

Ярмарки и сейчас есть,и чтобы она не в лесу была, а в удобном месте, придётся платить аренду, опять же за хранение товаров, транспорт - почему ты решил что это будет копейки?

Правильно, только ты платишь конкретно за работу, а не за посредничество (водителю, хозяину рынка именно за аренду того, что он построил сам, хотя может город это организовывать на какой нибудь площади (площадях) раз в неделю, как раньше и было. Большинство перекупов даже товар не видят. Я уж молчу про то, что цена определяется биржевыми спекулянтами. Вот и получается: этот 20-50% маржи накрутил и на нее НДС, другой еще 20-50%, в итоге лосось стоит 1400 за кило в магазине, рыбак же 100 рублей получит, да и то вряд ли. Это не только нашей страны касается. Какой нибудь рыбак в индонезии за копейки добывает всяких моллюсков, рискуя жизнью, а в каком-нибудь нью-йорке толстосум жрет их по тысяче долларов за порцию. Если бы рыбак мог их продать сразу повару ресторана за хотя бы сотни долларов, это было бы справедливо. Думаю сие не за горами, хотя сопротивление спекулянтов будет мощным.

Ptiza
А как в твоей схеме рыбак из Индонезии продаст своих моллюсков в ресторан Нью-Йорка? Ты этих самых рыбаков вживую когда-нибудь видел? У них грамотность обычно на минимальном уровне и лексический запас ровно в том количестве, чтобы на пропитание заработать. Мы вот вчера заехали на верблюжий рынок: мы смотрели на верблюдов, а продавцы - на нас как нечто диковинное в их мире ) и это 21 век. Ровно такой же шок у меня был ранним утром в Омане, когда мы причалили к берегу ровно в тот момент, когда был местный аукцион, на котором рыбаки сбывали свой улов, очень советую побывать, чтобы наконец понять, что в торговой цепочке нужны посредники, иначе рыбак и продавец верблюдов никогда ничего не продадут.