Чтобы не засорять
тему по видеорегистраторам не относящимся к ним обсуждениям, предлагаю размещать здесь ссылки на видео и обсуждать результат
Просьба ко всем: видео для обсуждения размещать на видеохостинге (youtube и аналогичные), а не на простом файловом для скачки - уважайте время одноклубников.
При размещении видео на видеохостинге скопируйте строку из адресной строки страницы с видео, вставьте в ваш комментарий, выделите и нажмите кнопку [Видео]
Оформление комментариев к видеоряду на Youtubeсм.пример тут
Видеорегистратор в автомобиль (сообщение #7383840) , спасибо
Mits за
информациюMits:
|
Никакой специальной проги для этого не требуется. Это встроенная функция на youtube.com. Когда ролик загружен на ютуб, можно отредактировать это видео добавив субтитры или аннотации. Функция аннотаций находится сверху от окна с видео, внизу справа - тип аннотации (например облачко с текстом, которое я использовал). Можно перемещать эту аннотацию по времени и по полю ролика, менять в ней текст и размер поля. Редактирование делается мышкой, текст по-русски. Один раз потыркаться для практики, а потом все просто. |
x
Помогло ли Вам наличие (записи) видеорегистратора? |
Невиновен, видеозапись была использована при разборе в ГИБДД или суде, результат в мою пользу. | | 17 | 30,9% |
Невиновен, видеозапись была использована при разборе в ГИБДД или суде, но не помогла - назначили виновным. | | 6 | 10,9% |
Запись видеорегистратора отказались изучать (приобщать к делу) | | 3 | 5,5% |
Сотрудник ДПС сразу отпустил, просто узнав о наличии видеорегистратора | | 19 | 34,5% |
Сотрудник ДПС посмотрел запись на месте и отпустил без протокола и денег | | 4 | 7,3% |
После ДТП договорились без ГИБДД, запись помогла разобраться | | 6 | 10,9% |
Total 55 votes, last 29 December 2021.
Grigory2008
15 November 2011
Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
VortexМожет плохо видно, но секс в том, что я начал маневр (обгон), а "Тигуан" его (маневр "поворот") еще не обозначил.
Если бы я за ним ехал, то это другое дело.
Вот как бы порылся и нашел:
http://ruspdd.ru/journal/250-povorot-nalevo-i-o...ektorij
Vortex
23 August 2016
topanov
Повезло, что рег есть. А так, водитель Тигуана говорил бы, что включил указатель поворота и поиступил к маневру когда на встречке не было никого. А так, выше ответили.
Ты имел право в данном месте выполнять обгон? Однозначно - да. То есть ты
выполнял манёвр - обгон. И когда ты этот манёвр выполнял - другой участник движения - только стал приступать к манёвру - не убедившись в его безопасности. На видео это отчетливо видно.
Но без регика - ты бы в случае дтп замучался бы это доказывать.
Но, повторюсь, в данной конкретной ситуации - поворачивающий, приступая к манёвру - не убедился в его безопасности.
Аналитик
Не спорю. И только благодаря регику.
valerik99
15 September 2016
1
Одновременное перестроение из полосы в полосу. Кто прав в ситуации. Присутствует мат
valerik99:
|
Одновременное перестроение из полосы в полосу. Кто прав в ситуации. |
Правила однозначно трактуют - уступает тот, у кого помеха справа.
predskazatel
20 September 2016
Добрый день
помогите удостовериться, получается накосячил повернув налево...
http://www.youtube.com/watch?v=Z8G0LD8dFyg#t=200это мой повторный проезд на красный получается жду уведомление о штрафе или лишений..
Grigory2008
20 September 2016
predskazatel
если вы заехали на перекресток на разрешающий (а судя по видео это так), то выехать с него вы обязаны независимо от сигнала на выезде
На все 100% маневр выполнен по правилам, нарушения нет.
predskazatel
20 September 2016
эмм важный момент:
когда я начал заезжать на перекресток потухла зеленая стрелка налево. Кстати как оказалось она просто перестала работать потом мне сказал коллега по работе которая ехала через полчаса после этого? если вызов в суд будет или оспаривание то как вести себя? все таки возможно лишения прав в моем случае.
Grigory2008
20 September 2016
predskazatel
1) начали - это какой момент?
ДО въезда на перекресток или после?
см.определение Перекрестка в ПДД
2) если речь идет об автофиксации, то на фотоматериалах (это не одно фото) должны быть зафиксированы сигналы светофора до въезда на перекресток. если там был красный (или стрелка не горела), и на двух последовательных фото при одном цикле и сигнале светофора вы перед перекрестком и на нем - тогда можно говорить что вы выехали на перекресток при запрещающем.
Если нет фото, чтобы был запрещающий (либо не горела стрелка) и вы перед перекрестком - то состав АПН установить невозможно
predskazatel
На видео не видно дополнительной секции (
predskazatel
20 September 2016
predskazatelУууу, стрелка три раза моргнула и погасла, когда ты еще метров 40 до перекрестка не доехал
valerik99
20 September 2016
Заочно прав не лишают, штраф выпишут автоматически.
predskazatel
Голову не забивай всякой фигней. Во-первых, как тебе сказали, заочно прав не лишают. Во-вторых, даже если предположить что ты там не на стрелку повернул, как предлагаешь тебя в автоматическом режиме выловить? Это технически очень сложно сделать, я имею ввиду в автоматическом режиме учесть сразу несколько факторов: въезд на перекресток при определенном сигнале светофора по определенной полосе(тебе скажем не запрещалось проехать прямо по более правой полосе), поворот, выезд с него. Как минимум когда ты выезжал, для бокового направления зажегся зеленый, и они поехали, как камера тебя от них должна отличить? В общем в автоматическом режиме тебя никто не сфотографировал, не волнуйся. Да, чуть корявенько может, но с кем не бывает.
predskazatel
21 September 2016
Mitya21Спасибо вам, ваш коммент лучший подарок в мой сегодняшний день рождения
Насколько я понимаю, всё же 2 ДТП.
Какие будут мнения?
От автора(не я): "
на Ярославском ш.
Газелист проспал, д...ил.
Обиднее всего Freelander'у, ситуацию разделили на 2 ДТП, ГАЗЕЛЬ-Мазда и Лэнд-Ровер - Мерседес. Лэнду выписали штраф потому что не пропустил Мерседес, бред конечно, но, якобы, по-другому никак. В протоколе он написал что не согласен, но нас (Мерседес), естественно тоже не обвиняет. Может знатоки помогут человеку и расскажут как можно все-таки реального виновника притянуть к второму ДТП?"
Vortex
1 October 2016
an09may
Мерс не прав на все 100% - 10.1 в чистом виде!
Vortex
Но он двигался в своей полосе, а Фрил совершал маневр(перестроение), не убедившись и т.д...
an09may
1 October 2016
И опять же, вопрос не в том, чтобы привлечь Мерс, а привлечь того, кто изначально заварил всю эту кашу.
Vortex
Ты конечно юморист 80-го левела.
an09may
Наверно никак не притянешь, если бы Фриландер отскочил от удара об Газель, другой разговор, а так он сам совершил маневр. Ну хорошо что так все, мелкая жестянка в принципе и все, слава Богу!
an09may
Mitya21
С основными участниками дтп контакта не было, перестроиться успел. Проблемы у Мерса...
VortexТы правда так считаешь?
А если на автомагистраль выезжает трактор Беларусь(конструктивная скорость больше 40
), ты едешь разрешенные 110 и скажем так, он успевает занять ряд перед тобой, что? Он тоже прав?
Фриландер не уступил дорогу мерсу, а именно создал помеху движению, что у мерса не было технической возможности набрать дистанцию, снизить скорость и тд. Мерс спокойно ехал в своем ряду, и даже скорость его движения в данном контексте дело десятое, потому что именно Фриландер не уступив дорогу перестроился в его ряд.
Grigory2008
1 October 2016
Vortex
Фриландер создал помеху Мерсу, перестроившись перед ним.
См.приоритет при перестроении и определение Уступить дорогу
Vortex
2 October 2016
-1
Grigory2008
10.1 в приоритете в данном случае. Сам виноват, что ехал с такой скоростью. Разрешенная, не значит - безопасная. Открой билеты по пдд, там все написано, какая скорость является безопасной...
Mitya21
Для тебя повторю - Разрешенная не значит- безопасная. Мерсу 100% отвечать по 10.1