Езда по обочине

Димедрол

цитата:

Ответ дан.

Дык, парадокс.
Люди едут по обочине руководствуясь той же логикой, что и те, кто хочет, чтобы красный не был виноват ))
Независимо от того, что нарушил синий, красный обязан его пропускать при повороте и перестроении.
Синий отвечает (или не отвечает) за своё, красный за своё, и "взаимозачёты" тут не уместны.
Глупая ситуация, и ради неё стоит менять КоАПП, чтобы движущиеся по обочине и прочим запрещённым разметкой местам были перманентно виноваты в любом подобном ДТП.

Медный_чайник:

...Глупая ситуация, ...

Ты понимаешь...
мне думается (в действующих условиях) на красного какбэ вешают некое
*превышение пределов необходимой обороны*.
Ну т.е. вроде жил по закону, никого не трогал... а в итоге виноват...
Ну т.е. если синий ЗАВЕДОМО нарушает, двигаясь по обочине, то он не д\иметь права ни на какое снисхождение и не может пользоваться НИКАКИМ преимуществом по отношению к соседям по ДД,
которые двигаются о ПДД.

Д Димедрол:

Ну т.е. вроде жил по закону, никого не трогал... а в итоге виноват... Ну т.е. если синий ЗАВЕДОМО нарушает, двигаясь по обочине, то он не д\иметь права ни на какое снисхождение и не может пользоваться НИКАКИМ преимуществом по отношению к соседям по ДД, которые двигаются о ПДД.

Бетонный блок на обочине перед перекрестком, или более цивилизованное сужениие обочины до нуля перед перекрестками снимет все вопросы.

Д Димедрол:

Ты понимаешь... мне думается (в действующих условиях) на красного какбэ вешают некое *превышение пределов необходимой обороны*. Ну т.е. вроде жил по закону, никого не трогал... а в итоге виноват... Ну т.е. если синий ЗАВЕДОМО нарушает, двигаясь по обочине, то он не д\иметь права ни на какое снисхождение и не может пользоваться НИКАКИМ преимуществом по отношению к соседям по ДД, которые двигаются о ПДД.

Это прям совсем другая "система права": типа, мне в магазе сдачи недодали, я обиделся, перестрелял 100500 чел, а виноват теперь тот, кто мне сдачи недодал...
утрирую, конечно, но просто невозможно универсальным образом формализовать все объёмы поражения в правах, перекладывания и "взаимозачёта" вины.

Проблема езды по обочине в том, что за неё не наказывают несмотря на наличие предусмотренного наказания.
И вот эту проблему и надо решать.

Sarumjan:

Бетонный блок на обочине перед перекрестком, или более цивилизованное сужениие обочины до нуля перед перекрестками снимет все вопросы.

Без блока в случае ДТП можно хотя бы объехать, а так придётся по встречке увеличивая риск последующих ДТП.

Д Димедрол:

Ну т.е. если синий ЗАВЕДОМО нарушает, двигаясь по обочине, то он не д\иметь права ни на какое снисхождение и не может пользоваться НИКАКИМ преимуществом по отношению к соседям по ДД, которые двигаются о ПДД.

При решении о виновности в ДТП рассматривается причинно-следственная связь, чьи действия привели к ДТП, а не характеристика участников.
Следуя твоей логике если человек нарушитель какого-нибудь ПДД его можно таранить? Как это будит выглядеть? В выехал без документов или страховки, можно тебя таранить! Ну а что? Ты ведь не имел право выезжать, соответственно тебя не должно быть на дороге. Перегорела лампочка можно таранить, лысая резина можно таранить, превысил скорость можно таранить, не пристегнулся можно таранить, нечитаемые номера можно таранить, тонирован не по госту можно таранить, припарковался не по правилам можно таранить! Ну а что я ведь по правилам еду, а он тут свою машину не по правилам поставил!

смити
покуда наши траектории не пересеклись - ехай себе с миром и без документов и без лампочек.
Но если уж пересеклись, то не обессудь...

смити:

При решении о виновности в ДТП рассматривается причинно-следственная связь, чьи действия привели к ДТП, а не характеристика участников. Следуя твоей логике если человек нарушитель какого-нибудь ПДД его можно таранить? Как это будит выглядеть? В выехал без документов или страховки, можно тебя таранить! Ну а что? Ты ведь не имел право выезжать, соответственно тебя не должно быть на дороге. Перегорела лампочка можно таранить, лысая резина можно таранить, превысил скорость можно таранить, не пристегнулся можно таранить, нечитаемые номера можно таранить, тонирован не по госту можно таранить, припарковался не по правилам можно таранить! Ну а что я ведь по правилам еду, а он тут свою машину не по правилам поставил!

Нифига не так.
Поскольку движение по обочине запрещено будем считать что вы съехали на обочину для остановки...
Многие обочечники подобным образом пытаются отмазаться перед гаями.
Так вот... перед началом движения водитель должен пропустить ВСЕХ остальных участников дорожного движения в каком бы направлении они не двигались.!!!
100 пудов обочечник будет виноват при любом раскладе... гаец неграмотный салага... обочечники ВСЕ уроды!!!


" выехал без документов или страховки, можно тебя таранить! Ну а что? Ты ведь не имел право выезжать, соответственно тебя не должно быть на дороге. Перегорела лампочка можно таранить, лысая резина можно таранить, превысил скорость можно таранить, не пристегнулся можно таранить, нечитаемые номера можно таранить, тонирован не по госту можно таранить, припарковался не по правилам можно таранить! Ну а что я ведь по правилам еду, а он тут свою машину не по правилам поставил! "
Эти нарушения можно совершить и неумышленно.
А вот если какой то козёл выехал на обочину считая что ему нужнее, и остальные могут подождать...
То пусть будет готов отвечать за ВСЁ что ни произойдёт
Я всё сказал

Медный_чайник:

Без блока в случае ДТП можно хотя бы объехать, а так придётся по встречке увеличивая риск последующих ДТП.

Через 100 метров блоки расставить и козлов не станет
И при ДТП можно будет объехать.

YRI121
люто поддерживаю!

YRI121:

Поскольку движение по обочине запрещено

Кому запрещено? Может стоит заглянуть в правила? Там можно будит увидеть что есть целая категория участников движения которым позволено передвигаться по обочине! А так же ознакомится с действующим законодательством из которого можно будит узнать что при определенных обстоятельствах человек совершающий проступок полностью освобождается от ответственности. Как в этом случае (без постановления о виновности нарушителя) будишь отстаивать свою позицию?

смити
нормального приличного человека, ВЫНУЖДЕННО нарушающего, видно сразу.
А дерзким перцам, желающим под прикрытием *лазеек* в Законе
везде пролезть без мыла - не будет спуска.

Димедрол
А зачем ты обращался с вопросом к своему "Официальному" в кавычках источнику? Тебе ведь и так понятно кто негодяй?

Медный_чайник:

Без блока в случае ДТП можно хотя бы объехать, а так придётся по встречке увеличивая риск последующих ДТП.

Есть минусы, но все-таки в организации дорог без возможности нарушений есть смысл

смити
для ассортимента мнений...
...понять кто же именно придерживается иной т.зр. чем ты тоже важно заранее...
Чтобы выработать соответствующую линию поведения случисьчо...

Димедрол
Тогда почему гогда я озвучиваю точку зрения закона на эту тему, это воспринимается негативно?
Начинаются абсолютно бредовые заявления что мол при повороте на право я пешехода пропущу, велосипедистов пропущу, мопед пропущу, машину с маячком пропущу, строительную или уборочную технику пропущу, водителя везущего раненого пропущу, гужевые повозки пропущу, а вот этого протараню так как он негодяй нарушает правила. Это заявление будит сделано в суде?

YRI121:

... Поскольку движение по обочине запрещено будем считать что вы съехали на обочину для остановки... Многие обочечники подобным образом пытаются отмазаться перед гаями. Так вот... перед началом движения водитель должен пропустить ВСЕХ остальных участников дорожного движения в каком бы направлении они не двигались.!!!     100 пудов обочечник будет виноват при любом раскладе... !!!

А если обочечник не станет отмазываться, а честно признается, что объезжал пробку? Тогда выходит он не виноват, и ему только штраф выпишут за езду по обочине.

andrew1991
А че тогда скажет поворачивающий??
Не посмотрел в зеркало.

Мишуха
Поворачивающего никто и слушать не будет: по ПДД не убедился в безопасности маневра.

смити:

... это воспринимается негативно?

а как ты хотел?
Ну не нравится мне ТАКАЯ т.зр... Имею Право.

Д Димедрол:

Ну не нравится мне ТАКАЯ т.зр...

Какая точка зрения? Отраженная в действующем законодательстве? Так обоченникам она то же не нравится, потому и нарушают? Чем ты лучше обоченников?

Д Димедрол:

Имею Право.

Где имеешь право? На форуме? В гаи или в суде твою точку зрения в миг на ноль помножат.

Имею Право не любить иную т.зр.

Вот нечто похожее, в 2009 году, господин Богомазов то же не любил в зеркало заднего вида смотреть, до верховного суда дошел где был послан со своей точкой зрения;

цитата:

Верховный суд РФ принял решение, повергшее в ступор многих автомобилистов. Высший судебный орган страны признал законными ПДД в части, разрешающей маршрутным такси нарушать правила маневрирования на дороге. Поводом для разбирательства послужило обращение в ВС РФ жителя Москвы А. Богомазова, требовавшего отмены пункта ПДД, разрешающего маршрутным транспортным средствам отступать от требований дорожных знаков «Направление движения по полосам». Как передает ряд СМИ, А. Богомазов недавно попал в аварию по вине маршрутного такси: сам он поворачивал согласно разрешающему знаку из второго ряда направо. Параллельно, в крайнем правом ряду (знак предписывал всем едущим по нему автомобилям только поворот направо) ехала маршрутка. Однако пассажирское такси поехало прямо и столкнулось с поворачивавшим автомобилем Богомазова. И, несмотря на явное нарушение ПДД, водителя «газели» виновным не признали. Поскольку маршрутка является общественным транспортом и у нее, согласно внесенным в 2006 году поправкам в ПДД, есть некоторые привилегии – например, ехать прямо там, где положено повернуть. Не согласившись с такой трактовкой вопроса, Богомазов пожаловался в Верховный суд, но там встали на сторону его оппонентов. Если выражаться фигурально, то дали «зеленый свет» на нарушения ПДД маршрутным такси.

Вроде не было,
всех с пятницей

Царевич
было и к сег.дню уже обросло приличной бородой.
...но актуальности не потеряло!

Ютуб

Тама 5 подборок еще есть!

Неадекватный обочечник на Juke сам себя наказал

YRI121
позитивненько

YRI121
Быбо бы на чем кобениться, на какой-то букашке рамсил

beer2me:

YRI121 Быбо бы на чем кобениться, на какой-то букашке рамсил

это ты не видишь на чем хозяин регистратора. Может там матиз какой-нибудь, это же обидно, когда тебя матиз щемит