Разбор ДТП. Схема. Группа разбора. Кто виноват?

Vik93
Именно этот официальный представитель в двух подряд передачах разбирал один и тот же поворот под доп секцию светофора.
В первой передаче поворот на НЕгорящую допсекцию при условии, что на основной секции не нарисована стрелка был расценен как разрешённый манёвр. Что и логично.
Во второй передаче уже оказалось, что водитель нарушает.

Vik93
ты его удостоверение сотрудника гибдд видел? Вот и я не видел.
Этот видеоролик в суде в качестве нормативно-правовой базы не сработает.
Там работают только НПА, опубликованные либо в Российской газете, либо в Парламентском вестнике (?)
Всё остальное - это народное творчество, битва экстрасенсов. А то на некоторых сайтах пишут, что на МКАД нет перекрестков.

Smash71
Какой ты трудный Пример:
Четырехполосная дорога, т.е. по две полосы в каждом направлении. И вот в этом одном направлении едут бок о бок два автомобиля. И тому,кто едет по правой полосе надо перестроиться на левую полосу, а его соседу слева надо в правую полосу. Это и есть взаимное перестроение и уступить должен тот, у кого помеха справа, т.е. автомобиль, едущий по левой полосе.

zimnik
но это при условии, что с этих двух полос разрешен поворот налево - о чем есть соответствующие знаки/разметка.
А если таковой не имеется - то с правой полосы налево поворачивать нельзя! Опять же, при условии, что будет доказано, что поворот был с правой полосы.
Но многие поворачивальщики с правой полосы налево заявляют, что они повернули с левой полосы - но стали объезжать авто справа на перекрестке - а такой маневр правилами не запрещен) - и вот тут это авто каааак даст ему в левый бок! И того, кто поворачивал по правилам - делают нарушителем.

Аналитик
Тьфу ты. Это просто на дороге, а не на перекрестке. На дороге.

zimnik
ок, если просто на дороге - то, само собой, при взаимном перестроении - кто справа - у того и преимущество.
Если, опять же, нет каких-нибудь хитрых знаков/разметки.

Mefistofely

Считаю однозначно виноват обгоняющий: если перед тобой тормозят машины - это повод задуматься о причинах снижения ими скорости и последовать их примеру, а не давить на газ и лезть на обгон, особенно, если впереди едет тонированная машина или грузовая и невозможно увидеть ситуацию на несколько машин вперёд. Лично я всегда руководствуюсь этим правилом... с 1996 года езжу без царапинки. Всем удачи на дорогах!

Jambo:

У друга был аналогичный случай. Он поворачивал налево и так же ударился. Разметка была сплошная у машины, что была на встречке. Итог группы разбора и суда - обоюдка. Но другого водителя также лишили прав за езду по встрече. Ремонтироваться пришлось за свои.

При обоюдке страховая второй стороны выплачивает вам половину от суммы ущерба, и ,соответственно, ваша страховая выплатит половину суммы ущерба, который нанесён автомобилю второй стороны. Знаю это по-себе.

такая ситуация, обгонял колонну автомобилей под разрешающий знак, тс под номером 2 начала поворот во двор с условием того что я его на пол корпуса уже обогнал, произошло столкновение, кто прав?

AlexXSS
Обгоняющий прав.

М Мишуха:

AlexXSS Обгоняющий прав.

как бы не хотелось поспорить - но нельзя не согласиться.

Мишуха
Аналитик
вот и я про то же, но кто в меня въехал себя виновным не считает, гайцы мне говорят что на поворотники смотреть надо. конечно я уверен что вина не за мной, но фокус в дребезги(((

AlexXSS
Надо смотреть на материалы дела, Гайцы могут и так, и по другому развернуть дело.

AlexXSS
если там, где ты обгонял - обгон не запрещен - значит, заявляешь о том, что обгон ты начал дааааавно - и поворачивающий ничем не моргал и никак не приступал к маневру. И именно он не убедился в безопасности маневра.
Нарисуют гайцы, что ты ПДД нарушил - есть районный суд.

спасибо, сегодня поедем разбираться

регистратор есть?

AlexXSS
Только говори там попроще, ни про какие там колонны, и прочей фигни. И таких рисунков где один объезжает его справа, а ты почему то слева. Просто ехал пл встречке обгоняя, а тот повернул не убедившись в безопасности п. 8.1 и создал препятствие для обгона п. 11.3.

регистратора нет, его признали виновным, всем спасибо. теперь долгие мучения со страховой.

"повезло", что успел опередить на полкорпуса...

AlexXSS:

регистратора нет, его признали виновным, всем спасибо. теперь долгие мучения со страховой.

Поздравляю!
Теперь смотри инструкцию по борьбе с СК Порядок выбивания денег с СК по ОСАГО

miska
а если бы даже не успел то тоже был бы прав, просто доказать это было легко удар в авто виновника был в переднее крыло и переднюю дверь.

AlexXSS:

miska а если бы даже не успел то тоже был бы прав, просто доказать это было легко удар в авто виновника был в переднее крыло и переднюю дверь.

А вот тут вот уже гораздо сложнее.
Тут вот уже нужен был бы регистратор - потому как, теоретически, вдруг ты прям из-за него выскочил - когда он уже начал маневрировать?
А так как в твоей ситуации он в тебя въехал - то ясно видно - что ты маневр на 99% раньше него начал.
Так что еще раз поздравляю с благополучным завершением первой части Марлезонского балета. Надеюсь, оппонент не подаст в суд.

Ребят ситуация такая:теща сбила пацана на велосипеде,парня увезли на скорой:(приехало гаи взяли у нее доки и сказали что б приезжала в гаи!
Че делать то ?каски нет только осаго(с парнем тоже все нормально(слава богу)парень с матерью с Узбекистана, доков нету никаких(
Самое главное забыл,скорость бы км 50 примерно,не на пешеходном переходе!

Если сбил пешехода

При наезде на пешехода и получении им незначительных травм согласно административному кодексу, водителя могут лишить прав на 3-6 месяцев и обязать внести штраф в размере 500-800 рублей. При травмах средней степени тяжести или тяжелых травмах наказание идет согласно уголовному кодексу. В таком случае водителя, который сбил пешехода на переходе, может ожидать тюремное заключение на срок до двух лет либо заключение сроком от 3 до 6 месяцев. Вместе с этим водитель лишается права управлять транспортным средством на срок до трех лет. Когда ДТП закончилось гибелью пешехода, правонарушителю грозит заключение сроком на пять лет и лишение прав на три года. При гибели двух и более человек водителя ждет срок от 4 до 10 лет, после окончания которого он также будет лишен права управления техническим средством на три года

Даже если вина водителя не доказана и виноват сам пешеход, переходивший дорогу в неустановленном месте, все равно водителя в случае любого столкновения с пешеходом ждет наказание в виде возмещения ущерба. Но если вред возник в результате умысла или грубой неосторожности со стороны пешехода и ему нанесен небольшой вред здоровью, то оплачивать ущерб не надо. При получении пешеходом травм средней или тяжелой степени тяжести вред должен быть компенсирован при любых обстоятельствах. Таким образом, закон находится на стороне пешеходов, и поэтому водителю необходимо быть бдительным на дороге и следить за поведением людей.

велосипедист - не пешеход.

ха!Если одного сбил то 5-ну)А если уже несколько то от 4-х...странно)

AnKond
Не в коем случае не говорить типа не хватило места. старалась остановиться. все показания должны быть, вылетел откуда не возьмись, не ожиданно... и тп. иначе будешь виновен если даже не виновен, у всех участников дорожного движения ответственность одна. хотя тут явно все ограничиться административкой, но если вины нет, то постараться доказать что действия велосипидиста привели к дтп . Скорость водитель обязан выбират из условий на ПЧ и видимости элементов дороги, а не из условий что кто то из кустов вылетит

Vovan_mail
Спасибо!
Вообщем все вроде закончилось! Она сьездила в ГАИ парень с Узбекистана документов нет никаких( Легкое сотрясение,ушиб колена. В гаи сказали что денег врятли получиться взыскать с семьи так как адрес они дали не тот где проживают(но 24 к дознавателю,а потом в полицию с заявлением( ремонта тыщ 50-70(Пежо 208 08г.в.)повреждения на машине Крыша,капот ,лобовое,Фара,бампер,крыло! Но она не отчаевается говорит что с пацаном лишь бы было все нормально)
Всем спасибо за помощь!

Форумчане привет! Нужна очень ваша помощь и совет!!! Двигался по четырех полосной дороге на своем ФЕДЕ в 3 -ей полосе! На светофоре нужно было повернуть на лево, чему разрешала разметка 1.18 " Движение прямо и поворот налево" включив поворотник и убедившись что могу поворачить в зеркале вдалеке увидел свет фар, но ВДАЛЕКЕ, стал совершать маневр, при ЗАВЕРШЕНИИ маневра, когда уже всем корпусом заехал на перекресток услышал четкий свист тормозов, удар очень СИЛЬНЫЙ, настолько что даже ФЕДю развернуло в обратную сторону движения!

Очухался выхожу из машины, наблюдаю ВАЗ 21099 со взгорбыленым капотом из-за руля выходит парнишка 19 лет конечно крики выяснения! Вызываю ДПС! спустя 2 часа приезжают!
Вообщем парню пришили только несоблюдение разметки, про превышение скорости все меня игнорировали! Мне не убедился в безопасности маневра, в том момент когда его уже завершал, так как удар пришелся как раз в левый задний угол! Штрафы обоим по 500 руб! С чем я полностью не согласен! Вот и прощу вашего совета,что делать далее! За собой вины не чувствую!
Машина застрахована только по ОСАГО! ДПС сказали можете идти чинить за свой счет целиком!

даже если бы чел на 99 ой двигался по встречке всеравно обвинили бы тебя ,ты совершая маневр не пропустил попутный транспорт.вспомни аварию с Евдокимовым.ну чела за встречку тоже бы немножко наказали.если был свободный левый ряд что мешало повернуть из него?