Трещины, царапины и сколы на стеклах

Raleks
К сожалению не обладаю или обладаем, тута ноящии, красивым умением излагать свои мысли на бумаги, а они следующие...
1 Форд г+++++
2 ФМК прекрати вводить в заблуждение людей слоганом, мы постоянно совершенствуемся...
3 На 10000км стекло также расцарапано как на 5 летнем ваз 2114 с пробегом 75000км
4 Нука, быстро поменяли пока я на вас не подал в суд, наслал на вас роспотребнадзор и обэп и стукнул в минэкономразвития, чтобы ваш ср+++й завод прекрыли...
5 Что бы стекло мну ставил именно этот дилер, и стекло у него было в наличии, и не беспокоил моё величество всякими лишними поездками к нему...
6 За такой косяк первые 2 ТО за счет ФМК!

Ну как, осилишь ???

Аналогичная проблема, сначало поймал кучу тую камушков в стекло итог сколы две трещины(засверлины и залиты полимером, вроде как держатся); но вот недавно поймал камень от фуры в итоге что то типо глаза получилось пошли две трещины сразу в разные бока, анологично засверлилось залепилось вроде по началу было норм не видно почти, но потом пошли трещины дальше, причём явно идут когда наезжаешь на кочки. Стекло с обогревом, фирму не знаю.

SMART123:

Raleks К сожалению не обладаю или обладаем, тута ноящии, красивым умением излагать свои мысли на бумаги, а они следующие... 1 Форд г+++++ 2 ФМК прекрати вводить в заблуждение людей слоганом, мы постоянно совершенствуемся... 3 На 10000км стекло также расцарапано как на 5 летнем ваз 2114 с пробегом 75000км 4 Нука, быстро поменяли пока я на вас не подал в суд, наслал на вас роспотребнадзор и обэп и стукнул в минэкономразвития, чтобы ваш ср+++й завод прекрыли... 5 Что бы стекло мну ставил именно этот дилер, и стекло у него было в наличии, и не беспокоил моё величество всякими лишними поездками к нему... 6 За такой косяк первые 2 ТО за счет ФМК! Ну как, осилишь ???

Когда хочешь чего-то добится не стоит сразу наезжать на оппонента. Это крайняя мера. Савое девственное это ироническое изложение фактов.
К тому же насчет того что форд г-но и не совершенствуется я не согласен. Во-первых кроме стекол у меня больших претензий к машине нет. Во-вторых многое из того что надо было изменить на фф2 учтено в фф3. Машина стала удобнее.
Насчет суда, роспотребнадзора и минэкономразвития комментить не буду - это заявление того, кто не сталкивался с данными институтами и не представляет как это все работает. Если бы ко мне подкатили с такими угрозами я бы выдал флаг и забыл о проблеме.

Raleks
Это всё понятно, я и сам бы так сделал

цитата:

я бы выдал флаг и забыл о проблеме.

.
На самом деле это что то вроде мозгового штурма, первое что пришло на ум.

Проблемы со стеклами на самом деле две:
1 Лобовое стекло очень нежное легко царапается, при каждом взмахе счеток надо лить на стекло жидкость, т е высокий расход омывайки...
1.1 про режим просто дворников без омывайки можно забыть
1.2 стекло может само по себе треснуть, возможно из-за перепадов температуры, но на нем нет наклейки "на стекло поток воздуха не направлять"
1.3 гуляющий кузов, при перекосе кузова может образоваться трещина
1,4 струи из форсунок не достают до конца лобовухи (с незамерзайкой) при скорости выше 60км/ч и сверху дворники царапают стекло
2 заднее стекло у хб, и скорей всего у сарайчега, сильно царапается задним дворником, из-за закисающего клапана ОЖ при отрицательных температурах за бортом...

Вот тебе факты...

Было бы неплохо, если ты бы написал какое нить письмецо основываясь этих фактах, и чтобы каждый мог оставить только свои косяки со стеклом...

SMART123:

1.1 про режим просто дворников без омывайки можно забыть

Хм, почему? Я часто использую без омывайки. Стекло как мне кажется такое же как и у всех остальных. В похожих ситуациях на Витаре стекло треснуло, на фокусе пока нет, всякое бывает.
Тут могу разве что отметить такой факт, что по сравнению с Логаном и Витарой камни в лобовое попадают намного чаще. Видимо это связано с тем, что фокус намного ниже =\.

SMART123:

1.2 стекло может само по себе треснуть, возможно из-за перепадов температуры, но на нем нет наклейки "на стекло поток воздуха не направлять"

Ну как бы любое стекло при перепаде температур может треснуть Оо.

SMART123:

1,4 струи из форсунок не достают до конца лобовухи (с незамерзайкой) при скорости выше 60км/ч и сверху дворники царапают стекло

Регулировать не пробовал? У меня со временем походу немного закрылась форсунка и тоже не доставало до конца лобовухи. Я вышел и открыл её на полную и теперь достает.

регулировать там нечего, у меня они точно не забиты, ибо водой все хорошо достает
по поводу того что на других машинах также стекла царапаются, на тазах такого не встречал был еще рено символ и флюенс тоже у них все хорошо в этом плане, единственный с подобным косяком есть фф2

SMART123
На Логане и Витаре у меня конечно тоже не до такой степени царапалось, но и атаки камней такой не было, а ведь дорога та же самая. Я подозреваю дело тут в клиренсе и из-за этого более агрессивная атака внешней среды. Капот у меня вообще очень жестко оббит =\. Штук 10 сколов до грунта =\. Такого раньше и близко не было. Ни на Витаре ни на Логане вообще ни одного скола не было, но и камни не залетали туда, а тут капот низкий и ещё и с подъемом, поэтому и огребает по полной =\.

Havok
на 2114 сколов на капоте было у меня в разы больше чем на ф
Есть приятель с фф2 меняет стекло по каско ежегодно
У родственника фф2 говорит отлично царапается и на работе у него фордоводы жалуются на стекла...

Ну возможно действительно стекло мягкое, мне трудно оценить, поскольку явно внешняя среда куда агрессивней атакует фокус нежели это было с Логаном или Витарой =\.

Havok
у всех авто есть свои + и -, но у форда этот косяк распостраняется уже на весь модельный ряд и видимо во втором поколении, а они сидят и нефига не делают... такими темпами лет через 10 будем ездить на бумажных авто

Havok:

Ну возможно действительно стекло мягкое, мне трудно оценить, поскольку явно внешняя среда куда агрессивней атакует фокус нежели это было с Логаном или Витарой =\.

Что за атака окружающей среды? Я чета пропустил?

Raleks
Кол-во камней, больших и маленьких. Я почти каждый день чего-нибудь принимаю на капот и лобовое =\. На Логане и тем более на Витаре камни были считанные разы =\.

цитата:

у всех авто есть свои + и -, но у форда этот косяк распостраняется уже на весь модельный ряд и видимо во втором поколении, а они сидят и нефига не делают...  такими темпами лет через 10 будем ездить на бумажных авто

А почему Вы думаете, что это косяк? Ведь не даром у ФФ3 самые высокие баллы по безопасности пешеходов, да и вообще в целом. По теме на матрехе штатное стекло не продержалось и года, а не оригиналу за 2 года хоть бы хны.

Havok:

SMART123 На Логане и Витаре у меня конечно тоже не до такой степени царапалось, но и атаки камней такой не было, а ведь дорога та же самая. Я подозреваю дело тут в клиренсе и из-за этого более агрессивная атака внешней среды. Капот у меня вообще очень жестко оббит =\. Штук 10 сколов до грунта =\. Такого раньше и близко не было. Ни на Витаре ни на Логане вообще ни одного скола не было, но и камни не залетали туда, а тут капот низкий и ещё и с подъемом, поэтому и огребает по полной =\.

А вот те у кого капот и стекло выше (Kia Soul) пеняют на аэродинамику http://www.kiasoul.su/forum/viewtopic.php?f=5&t=111 и как и большинство здесь уверяют, что раньше ничего подобного ни на одной машине не встречали. Глобализация...

Havok:

Raleks Кол-во камней, больших и маленьких. Я почти каждый день чего-нибудь принимаю на капот и лобовое =\. На Логане и тем более на Витаре камни были считанные разы =\.

Я такого количества камней на дорогах не видел. Виной всему ямочный наноремонт. Но есть "но"...
Кроме фокуса я постоянно езжу на других машинах. Так вот камней в стекло попадает не меньше. Но разница в том, что на фокусе камень оставляет звездочку, хотя даже гораздо более сильный удар на другой машине повреждений не наносит. Максимум маленький скол, без звезды.

Raleks:

Но разница в том, что на фокусе камень оставляет звездочку, хотя даже гораздо более сильный удар на другой машине повреждений не наносит.

Ну у меня пока только сколы, звездочек нету. На других машинах столько камней не летело на том же маршруте. Ни о каком ямочном ремонте там речи и быть не может. Эту дорогу уже несколько лет не делали. По крайней мере с прошлого года ничего не поменялось.

Havok:

Raleks: Но разница в том, что на фокусе камень оставляет звездочку, хотя даже гораздо более сильный удар на другой машине повреждений не наносит. Ну у меня пока только сколы, звездочек нету. На других машинах столько камней не летело на том же маршруте. Ни о каком ямочном ремонте там речи и быть не может. Эту дорогу уже несколько лет не делали. По крайней мере с прошлого года ничего не поменялось.

А у меня уже есть. Для сравнения: МЛ-ке на трассе попал приличный камень, удар был такой что у форда бы он через заднее стекло вышел наверна, а оставил только скол. На фокусе попал маленький камешек, легонько щелкнул и звезда.

Вот и до меня камень долетел!!! До фф3 ездил на семёре, потом на девятке поливал... такие подачи в лобовуху ловил, что страшно порой становилось, а стеклу хоть бы х... Вчера поймал маленький камушек, сегодня трещина пошла. Подскажите плиз, где можно заказать лобовуху в Сургуте или Екатеринбурге!!!

SMART123:

Raleks К сожалению не обладаю или обладаем, тута ноящии, красивым умением излагать свои мысли на бумаги, а они следующие... 1 Форд г+++++ 2 ФМК прекрати вводить в заблуждение людей слоганом, мы постоянно совершенствуемся... 3 На 10000км стекло также расцарапано как на 5 летнем ваз 2114 с пробегом 75000км 4 Нука, быстро поменяли пока я на вас не подал в суд, наслал на вас роспотребнадзор и обэп и стукнул в минэкономразвития, чтобы ваш ср+++й завод прекрыли... 5 Что бы стекло мну ставил именно этот дилер, и стекло у него было в наличии, и не беспокоил моё величество всякими лишними поездками к нему... 6 За такой косяк первые 2 ТО за счет ФМК! Ну как, осилишь ???

а может быть есть смысл жалобы и БСЗ (борскому стекольному заводу) направить. Пусть разбираются, не ну проблем куча. Куда же дальше???

jump007
на самом деле как и на всех предыдущих иномарках (опять же по моим ощущениям) так и на банальных жигулях со стеклами все было окей, просто умом не понять почему именно на третьем фокусе они так царапаются и трескаются от небольших сколов, даже фобия начала появляться, как бы случайно дворником без воды не махнуть или датчик дождя сам собой не махнул, а то борозды и царапины сразу, ну просто смех какой то, куда катится качество стекол то, вроде думаешь технологии и все такое, за спиной у производителей уже такой опыт накоплен, у того же борского завода я думаю опыта и технологичности производства достаточно, но почему качество становится не лучше а хуже, непонятно ... сам заменил через два месяца после покупки треснувшее лобовое, благо каска, что стоило мне месяца ожидания из германии, ночь замены, и теперь мерюсь с клацаньем правого дворника об стойку, как результат видимо снятия и установки их при замене.

Я ВЫШЕ ПИСАЛ ЧТО У МЕНЯ ТРЕСНУЛО БЕЗ КАМНЕЙ (ФОТО ПРИЛАГАЮТСЯ), ТАК ВОТ Я ПОЕХАЛ К ОД (ПРОБЕГ 6450 БЫЛ) ОНИ СФОТОГРАФИРОВАЛИ ПРИ МНЕ ОТПРАВИЛИ НА МОСКВУ, ДВИЖЕНИЙ НЕ БЫЛО НИКАКИХ ПОКА Я НЕ ПОЗВОНИЛ В МОСКВУ И ПОШЛО ПОЕХАЛО (ПОТОМ ПЕРИОДИЧЕСКИ ТОЖЕ МОЗГ ВЫНОСИЛ), ПОСТАВИЛ НА УШИ ВСЕХ. ИТОГ ЧЕРЕЗ 2 МЕСЯЦА ДОБИЛСЯ СВОЕГО , СТЕКЛО ЗАКАЗАЛИ "ЖДУ", НО КАКОЕ? ТАКОЕ ЖЕ?

И ТАКИХ КАК Я НЕ МАЛО ПРОСТО НЕ ВСЕ ЗДЕСЬ ПИШУТ

puma-spb
У МЕНЯ ДВОРНИК ТОЖЕ ЧЕРЕЗ РАЗ БЬЕТ С ПРАВА

да, 'хорошие' стеколки нам достались, надо теперь их оберегать и уворачиваться от пылинок на трассе )

у меня такая же проблема !!! Трещины 2 штуки без повреждений дилер отказал,каско отказали))) во дела! я из Москвы! придется нажимать видимо!!! ФОРД проснитесь пора уже что-то делать!!!

Похоже проблема с лобовым стекло не только у Форда. У меня друг купил Мазду CX-5 месяц тому назад, так вот за этот месяц поймал 2 камня и получил 2 трещины на лобовом стекле. Когда обратился к ОД на замену по КАСКО, ему сказали что он далеко не первый обращающийся по замене стекла. И это машина за лям триста.

Дружище, то дело камни ,а то машина стоит, выходишь а на лобовухе 2 трещины от стоек ровные такие))) Да и форд дороговат для такого качества((

А как по твёрдости стёкла с подогревом и без? Есть разница?

ЗЫ. Ранее была Калина, лобовое было тоже БОР. На лобовом было несколько цпарапин от скребка, три скола от камней (заделал, чтобы не расходились), и не меньше сотни мелких-мелких скольчиков. Я сначала думал, что это пыль дорожная, потом рассмотрел, что это очень мелкие сколы. А раньше я был высокого мнения о стёклах производства БОР. Впрочем каких-то внезапных трещин не было и у сколов лучики не стали расти.

Сегодня тоже поймал камень с характерным грохотом в салоне. После осмотра сразу же нашел скол 2 мм белого цвета на лобовом в нижней части у водителя. Пипец, теперь что осталось только ждать когда усы выпустит, с приходом морозов или раньше от езды по кочкам и гуляния кузова, а может уже завтра? Залить его или не трогать или стекло поменять, а ... ведь потом опять можно словить на уже замененном? Почему такие нежные стекла у ФФ3? Я блин про боковые вообще молчу. После ухода зимы обнаружил, что боковые стекла в передних дверях имеют царапины по контуру и они вероятно оставлены скребком при чистке льда! Разве это дело. В следующую зиму стекла видимо придется оттаивать ладонями блин!!! Сколько стоит лобовое с обогревом?

goldfish911:

Сколько стоит лобовое с обогревом?

У меня с работой у диллера аларм-моторс в питере вышло 35, та же история небольшой скол а потом три уса, новое стекло пришло германское, пока сколов нет, надеюсь качеством получше.

У меня сколов нет, но другая проблема, свет фар, фонарей, светофоров двоиться в лобовом стекле, заметно это днем, а ночью это напрягает. Дефектов на стекле не видно, со зрением проблем нет. Кто еще замечал у себя такое?