Школы города

генадиййй
а живешь то где?
если есть математические способности, то, пробуйте в 31-й лицей. туда берут только способных деток
в 1-ю и 11-ю отдавать не советую.
хотя в первой языки дают хорошо.
а вообще, как педагог педагогу советую искать школу ближе к дому, дабы было удобно и безопасно, и хорошую учительницу начальных классов, дабы не отбила охоту к учебе.
Мой наследник ходит в 121-ю, в принципе, я довольна.
Еще недавно ездили с шефом в 54-ю школу (Колхозный поселок на с/з), там общеобразовательная + тенисс большой. школа просто офигенская, но, получается платная. 5 тыщ в месяц. Подумываю перевести туда мелкого, но разрывают меня сомнения по поводу того, что возить кажный день придется или переезжать на ненавистный мне с/з.

Qwayess
Если не ломает отдавать пять косарей в месяц за обучение, то прибавить штуку на бензин, чтоб возить, не сильно напряжёт, мне кажется. Понравится ли школа сыну - вот в чём вопрос.

цыник
напрягает не штука на бензин, а масса неудобств, которые нынче в моей жизни отсутствуют в связи с близостью школы к дому.
а школа понравится, она просто не может не нравиться... за такое то бабло

Qwayess
А почему не советуешь в 1-ю или 11-ю?
Я б как раз насчет 31-го лицея трижды подумал...
К тому же туда принимают с пятого класса.

mad_humster
начальная школа в 11-ой это очень большая нагрузка на неокрепшую детскую психику, плюс безумные поборы.
в 1-й тоже в первую дорогу ставят бабло, за поступление по последним данным - 40 тысяч.

я вообще, как педагог , опять же радею за обычную МарьИванну в начальной школе. Ибо ребенок "раскрывается" только в 3-4 классе и становится понятно гуманитарий он или у него способность к математике.
Посему, лучше не грузить их 11-ми лицеями и прочей байдой, а вы,ирать школу с точки зрения удобства и нормальных добрых педагогов в нач.школе.

Кстати, вот еще вспомнила, у четы dimarius детки в школе ЮНЕСКО, они очень довольны.

Qwayess:

mad_humster начальная школа в 11-ой это очень большая нагрузка на неокрепшую детскую психику, плюс безумные поборы. в 1-й тоже в первую дорогу ставят бабло, за поступление по последним данным - 40 тысяч. я вообще, как педагог , опять же радею за обычную МарьИванну в начальной школе. Ибо ребенок "раскрывается" только в 3-4 классе и становится понятно гуманитарий он или у него способность к математике. Посему, лучше не грузить их 11-ми лицеями и прочей байдой, а вы,ирать школу с точки зрения удобства и нормальных добрых педагогов в нач.школе. Кстати, вот еще вспомнила, у четы dimarius детки в школе ЮНЕСКО, они очень довольны.

в 31 лицее, насколько мне известно, нет начальной школы...

... а насчет 11 лицея - это вы зря... ребенку гораздо приятней будет учиться в школе где красиво, уютно и неисписаны парты... где не просто доска и мел, а нормальные автоматизированные классы с проекторами и компутерами...

... а насчет нагрузки - это смотря кому как... чем младше ребенок, тем бо'льший процент информации у него остается... потом уже поздно пытаться вдолбить, если вначале упустил... да и не согласен я, что там нагрузка большая...

Rustik
возможно. я высказала свое мнение и мнение своего окружения, которые своих детей позабирали оттуда под девизом "у ребенка должно быть детство".
Не все дети одинаковые.

Qwayess а какая была подготовка у детей?... и по скоку платили при поступлении?...

Я за 31-ю, но там действительно с 5-го класса, и стоит смотреть - а хочет ли этого ребёнок, потому как некоторых родители ради престижа запихнули, платят, а Звёрик мучается. Мне там хорошо было, Конику моему тоже (самая страшная угроза: не хочешь учиться? Ради Бога! Вон школа во дворе - хоть завтра туда!)
А вот насчёт "теннисной" школы, это как у классика: "Не советую, молодой человек, съедят!" Унас Баушка там проработала несколько лет. Т.к. она не моя мама, то настаиваю на своей объективности - тётка потрясающая - и препод классный, и человек порядочный, дети её до сих пор навещают, и из этой школы тоже. Детки, кстати, говорит, замечательные. А вот руководство... Настолько откровенно трясти с родителей деньги и подарки, обращаются с детьми достаточно по-хамски. Но сразу скажу, что сведения у меня трёх-четырёхлетней давности. Так что...
Юнеско хвалят.
В 138 - точно делать нечего.
А так, Qwayess абсолютно права - в начальной школе главное учитель.

rover_brodyaga:

А так, Qwayess абсолютно права - в начальной школе главное учитель.

Да, никто и не спорит... не знаю... это мое личное мнение... может в реальности все и не так... но мне кажется, что в приличных школах, где с родителей деньги тянут, там с этого и учителям чтото перепадает... соответственно школа может себе позволить пригласить более квалифицированных и молодых учителей... и соответственно за хорошую зарплату они будут болше отдаваться своему делу...

Rustik:

Qwayess а какая была подготовка у детей?... и по скоку платили при поступлении?...

у вас странная позиция. почему при поступлении в 1 класс у ребенка ДОЛЖНА быть какая то спец.подготовка? да и еще и платить при поступлении?
от этого, хотите сказать, зависит отношение к ребенку и уровень подаваемого ему материала? или он поступает в Гарвард?

цитата:

но мне кажется, что в приличных школах, где с родителей деньги тянут, там с этого и учителям чтото перепадает... соответственно школа может себе позволить пригласить более квалифицированных и молодых учителей... и соответственно за хорошую зарплату они будут болше отдаваться своему делу...

утопия.

Достаточно посмотреть на студентов пединститута, чтобы понять, что молодой и квалифицированный преподаватель - есть два понятия несовместимых с жизнью. В 99,9% случаев.

Qwayess:

у вас странная позиция. почему при поступлении в 1 класс у ребенка ДОЛЖНА быть какая то спец.подготовка? да и еще и платить при поступлении?

немножко не поняли ... что я считаю - это другой вопрос... я просто поинтересовался про ваших конкретных знакомых... была ли у их детей подготовка до школы... (просто я вообще сомневаюсь что без нее могли в 11 лицей взять, а если без нее взяли то за немаленькие деньги... просто очень интересует..)... ну и сколько они платили при поступлении в лицей (если они там действительно учились)...так для себя узнать...

цыник:

Достаточно посмотреть на студентов пединститута, чтобы понять, что молодой и квалифицированный преподаватель - есть два понятия несовместимых с жизнью. В 99,9% случаев.

не спорю... но я думаю, в учереждениях, которые дорожат своей репутацией и неплохо платят учителям отлично понимают разницу...

Qwayess:

ДОЛЖНА быть какая то спец. подготовка?

Мне кажется если ребенок в 6-7 лет умеет читать, писать, считать (складывать отнимать в пределах 20), логически закончить ряд чисел, знать что такое больше / меньше, положения над/под/за, и прочие элементарные понятия - это вполне нормально ... это вы считаете спец подготовкой?...

Rustik
дети были подготовлены нормально. то есть занимались английским, знали алфавит, умели читать, писать, и рассказывать всем направо и налево какое у них тяжелое детство
насчет оплаты - это коммерческая тайна родителей, но, думаю, недешево.

цитата:

не спорю... но я думаю, в учереждениях, которые дорожат своей репутацией и неплохо платят учителям отлично понимают разницу...

неплохо платят учителям только в частных школах и на репетиторстве.
во всех "нормальных" школах бабло собранное с родителей идет в лучшем случае на оснащение школы, но никак на материальную поддержку учителей.

Qwayess
ладно через годик вернемся к разговору... пока могу высказывать только свои мнения и предположения... там я уже надеюсь на практике все это прочувствую...

Rustik
как хорошо когда они ходют в садик

Qwayess:

Rustik как хорошо когда они ходют в садик

нет, хорошо когда они еще титьку сосут...

Так и не ответил где живет.
если в центре то настоятельно советую обычную общеобразовательную школу №147.конечно с 11 не сравнить, но из средних самая лучшая!

Cer)l(anT
я там училась и мой младший брат, не готова разделить Вашего восторга.
своего сына туда не отдала, хоть и "по прописке" мы к ней относимся.

Cer)l(anT
Живу на ЧТЗ (надюсь временно). Но возить чадо в другой район - не проблема.

Rustik
Это хорошо, когда дети умеют уже читать. Но еслиотводить ребенка в обычную школу "рядом с домом", то, боюсь , ребенок забудет все что умел до школы - в 1 классе, ведь все начинается с нуля. Боюсь, ребенок, умеющий считать и писать в 1 классе просто потерят интерес к учебе.

Qwayess

Все более менее приличные школы проводят для поступающих тестирование (!!) на логику, эрудицию (!) и еще много чего. Потом разделение по классам - если прошли номально, то зачисляют в 1А, к примеру, если нет - то в 1Б, но уже за рубли.
Вот например соседка отдавала в школу дочь. Сунулись в 11 лицей, но не прошли тест. Зато прошли тест в 23 школу - заплатили 10 т.р. ( в фонд класса),, а кто не сдал тест - заплатили 40 т.р.

генадиййй
не правда никто там не начинает с "нуля". все дети приходят с начальными навыками и нормальный педагог эти знания развивает.
по поводу 11-го лицея о том и говорю. мой сын также проходил тестирование в 1-ю в мае. Тот кто принимал тест сказал, что мальчик попадает без базара, а в августе, когда уже некуда было метаться мне позвонили и сказали, что он не проходит и надо заплатить 40 тысяч, чтобы прошел.
Сейчас мы уже в 3 классе, в другой школе и в принципе довольны, что не пошли в 1-ю

я завтра поузнаю про школы на ЧТЗ. там у вас 120-я, кажется, хорошая. уточню.

Соседский мальчишка пошел в школу под окном - ни читать ни писать - в эту школу отдавать не буду. И не стоит всетаки сравнивать 121 школу и школу на ЧТЗ на нранице спального района и Плановки

Qwayess
я тоже учился в 147-й школе. Правда, уже давно. Эх.. учителя были из наших..

Всем сейчас рекомендую 80-ю гимназию.

Cer)l(anT
Что в 147-й хорошего?

ср. школу 138 - тоже не рекомендую. Кроме как родная школа нашего уважаемого мэра ничем уже не известна. Живет былой славой с советских времен, впрочем как и 147-я.

80-школа-гимназия выиграла грант в 1 млн. рублей. Конкурсы учительгода проходят на её базе. Директор энергичная и умная женщина, педагоги - ответственные за своё дело люди. нет наркотиков. В школе особый дух классического образования, правда, не без модных нынче эксперементов.

Чет ваще писец... щас че во все школы по 40 тыс. просят...

я отдал свою в 93 гимназию.
Начали учиться в 4 года, 2 раза в неделю приходила домой учителка из автографа.
За год до школы поступили к ним на подготовительные курсы.
За поступление заплатили 10 тыр.

я сам ее окончил и у нас были и учителя достойные или как минимум адекватные.на днях туда заходил - облогородилась, стала походить на солидную школу.если в числах, то лично из моего выпускного класса 19 из 24 человек поступили на бюджет и как правило в ЮУрГУ.а 11 лицей и ему подобные считаю ,что это немножко не то.не школа это, что ли.вообщем я бы не отдал...

Cer)l(anT
Ты машину-то купил?

Может кому интересно...

http://www.i-gorod.ru/index.php?option=com...25&limitstart=0
http://11.edu.ru/index.php

Кидайте еще ссылки

Нильс
Все-таки в 147й давали очень хорошую базу. Я (будучи "середнячком" в школе)это в институте особенно почувствовал. А помнишь как в 9-м классе волей аллаха оказались в другой школе(не буду писать в какой) и ощутили себя Эйнштейнами среди троллей, на три с лишним месяца? А когда вернулись обратно в 147ю -троллями были мы...