Двигался по двору, выехал на тротуар (да, виноват дело было ночью в 00:30 людей не было, так как во дворе мест не нашлось принял решение сократить путь и проехать 100-150 метров по тротуару) проехал вдоль дома по адресу Комендантский проспект 30 и через оборудованный въезд/выезд (не отделен от бокового проезда поребриком, находится в одном уровне с проездом) повернул налево в карман-дублер Комендантского проспекта (в сторону улицы Долгоозерная), чтобы найти место для парковки (в конце-концов его там не оказалось). На выезде, которым я воспользовался нет знаков запрещающих поворот налево и информирующих о выезде на дорогу с односторонним движением. Знаки, запрещающие поворот налево (информирующие о выезде на дорогу с односторонним движением) установлены на следующем выезде из двора.
Повернув налево и проехав метров 10 увидел, несущий на всех парах в мою сторону уазик ппс (то есть обычные копы не дпс). Был остановлен, начали разъяснять, что я повернул и ехал «против шерсти». Договориться с ними не удалось, так же как и доказать, что выехал через въезд/выезд не оборудованный соответствующими знаками. При этом у них отсутствует видеозапись моего административного правонарушения. Этими же сотрудниками был вызван автомобиль дпс. Сотрудники дпс составили протокол, изъяли ву, назначили дату явки в начальнику ГИБДД приморского района.
В схеме правонарушения указано, что я выехал на дорогу с односторонним движением через другой въезд/выезд оборудованный соответствующими знаками должным образом.
Видео записи моего правонарушения у дпс нет. Есть фото, на котором видно, что транспортное средство расположено не в направлении разрешенного движения.
Вопрос: фактически я двигался по территории, не предназначенной для движения тс (по тротуару), то есть и выезжать на дорогу в том месте, где я это сделал, не имел право. Возможно тут можно поиграться с определением «тротуар» и тем что выезд/выезд оборудован, значит выезжать можно. Считаю это самым «слабым» местом.
Что делать? Куда жаловаться? Возможно, есть какие-то определенные действия, которые необходимо выполнить в кратчайшие время после изъятия ву.
Советы? Может быть в моем случае и рыпаться не стоит? Возможно у кого то была подобная ситуация…
В принципе линия защиты понятна, если бы кто-нибудь подсказал, как быть с выездом с тротуара при том, что на него есть оборудованный и предназначенный для въезда/заезда участок (поребрик в этом месте отсутствует).
Заранее спасибо за советы.
Схема движения
meskalito88
8 October 2012
лишают прав "встречка" HELP!
KamutoHiravato
8 October 2012
Согласно последним поправкам, за первый раз теперь не лишают. И схему чё-то не видно...
meskalito88
Пять штук штрафа дадут.
ехал против движения- нарушил. чо теперь то?...я понимаю бы менты чонить придумали и тп... сам же понимаешь..что нарушил...
ЗЫ..Зато проблема с парковкой на ближайшие 4 месяца решена. Один раз поставишь и ок
meskalito88
помочь тебе могу. Посылаю слова поддержки! Держись
Слушай, ну если теперь не лишают на первый раз, тогда оплати штраф и "делай" мозги. Ты же реально не прав.
kapuletti
8 October 2012
meskalito88
в бумагах отражено что тебя не дпс остановило первоначально?
протокол составленный со слов других людей у нас не действителен.
если не было протокола то и не было правонарушения
зачем ты вообще остановился не пойму???
qventin_t:
|
зачем ты вообще остановился не пойму??? |
Посмотрел бы я, как ты "не остановишься" в подобной ситуации
Sarumjan
Видимо, у Антона - настоящий спорткар. Такому останавливаться не к лицу...
Спутник
согласен... уазик ППСов пошустрее будет
meskalito88
8 October 2012
остановился, потому что перегородили проезд.
протокол есть. там все про встречку.
meskalito88
Права может только суд отобрать, начальник только штраф.
qventin_t
Дорогой деловой человек, ты ж написал "не остановиться", т.е. сбежать с места фиксации нарушения. Причем здесь "неправомерное поведение"?
meskalito88
Есть пара принципиальных моментов...
1. В протоколе должно быть отражено, что тебя зафиксировали полицаи, а не дпс. Это можно использовать, так как они не имеют права решать нарушил ты правила или нет.
2. Если есть ошибки в протоколе, неразборчивый подчерк и т.д. ЛЮБОЕ дело можно закрыть по формальным признакам на усмотрение судьи. Кстати из-за этой особенности у судей выкупить права гораздо проще, чем в гаевне. Видел наверное адвокатские конторы, возвращающие права? Они действуют через знакомых судей, а не гайцов.
Если не предпринимать никаких действий - получишь штраф 5000 р.
qventin_tqventin_t:
|
А чтобы пэпсы права забрали вот умора |
А кто сказал, что сотрудники ППC изъяли ВУ? Автор написал, что они вызвали ДПС, а те изъяли ВУ.
Mackzy:
|
А кто сказал, что сотрудники ППC изъяли ВУ? Автор написал, что они вызвали ДПС, а те изъяли ВУ. |
ну то есть у афтора было время чтобы сообщить ППС о их не правомерных действиях и уехать?
Я не утверждаю что не было нарушения, а то что можно было просто уехать и не было головняка, даже если бы потом приехали ДПС!
qventin_t:
|
ну то есть у афтора было время чтобы сообщить ППС о их не правомерных действиях и уехать? Я не утверждаю что не было нарушения, а то что можно было просто уехать и не было головняка, даже если бы потом приехали ДПС! |
"Просто уехать" - вряд ли получилось бы. А вот договориться, например, поднажать на то, что будет жалоба за неправомерные действия экипажа ппс, со ссылкой на статьи и т.д. Уверенный голос и подчеркнутая доброжелательность. Но все это не гарантирует результата, а просто увеличивает вероятность благополучного исхода.
Amaton:
|
"Просто уехать" - вряд ли получилось бы. А вот договориться, например, поднажать на то, что будет жалоба за неправомерные действия экипажа ппс, со ссылкой на статьи и т.д. Уверенный голос и подчеркнутая доброжелательность. Но все это не гарантирует результата, а просто увеличивает вероятность благополучного исхода. |
Согласен! Афтор сам виноват))) Если нету штрафов не оплаченных то будет 5000 р
meskalito88
8 October 2012
есть уже одно лишение по молодости (4 года назад) за кирпич. на 4 месяца. в этом вся печаль и есть. других штрафов никогда не было. уехать было не вариант. попытка была предпринята. ппсник бросался на капот в прямом смысле это слов.
meskalito88
у тебя одно лишение уже было, зачем второй раз поехал?
Еще и ППС-ника задавить хотел.
meskalito88
8 October 2012
Manimal спасибо за ответ
цитата: |
Есть пара принципиальных моментов...
1. В протоколе должно быть отражено, что тебя зафиксировали полицаи, а не дпс. Это можно использовать, так как они не имеют права решать нарушил ты правила или нет. 2. Если есть ошибки в протоколе, неразборчивый подчерк и т.д. ЛЮБОЕ дело можно закрыть по формальным признакам на усмотрение судьи. Кстати из-за этой особенности у судей выкупить права гораздо проще, чем в гаевне. Видел наверное адвокатские конторы, возвращающие права? Они действуют через знакомых судей, а не гайцов.
Если не предпринимать никаких действий - получишь штраф 5000 р. |
1. Зафиксировано, что сигнал получен по рации и номер записи. по этому номера можно (скорее всего) кто кому и что передавал. есть номер машины экипажа ппс и фамилии бравых офицеров.
2. Из явных ошибок в протоколе (как мне кажется) - не правильно указан номер статьи за "встечку" должна указываться (по коап) статья 12.15. По непонятным для меня причинам указана несуществующая статья 12.164.3 и во временных ву тоже самое.