0

Антенна.


avatar
24 Ноября 2004 - 12:14
  
 

Неприятный момент, потерял антенну. Вопрос в том, покупать новую только фирменную или какая другая может подойти.


#  Отредактировано: ПыЖиК - 13 Января 2014 - 18:31
  сообщений: 161 | просмотров: 35 772 | в избранном: 1 |    



avatar
  24 Ноября 2004 - 12:32  #  
 

 
Сама палка стоит 8$. По поему не очень неподъемная сумма. Код запчасти в ФАКе
avatar
  24 Ноября 2004 - 12:32  #  
 

 
Мне кажется они все стандартные...
avatar
  24 Ноября 2004 - 17:49  #  
 

 
Не совсем одинаковые, но на практике лишние индуктивности и емкости внутри никакой прибавки к дальности не дают. Важна только длина, чтобы не меньше сантиметров 60 (четьверть волны).
ИМХО, родная самое оно.
avatar
  24 Ноября 2004 - 18:18  #  
 

 
Вроде до 2003 года антены на РусФокусах шли покороче, а теперь более длинные. Юзал обе. Та, что длиньше - лучше ловит.
avatar
  25 Ноября 2004 - 12:01  #  
 

 
цитата
Неприятный момент, потерял антенну. Вопрос в том, покупать новую только фирменную или какая другая может подойти.

некоторые ушлые люди скручивают с других машин
этих фокусов как грязи
чо напрягаться, искать и деньги тратить ( шутк )
avatar
  25 Ноября 2004 - 15:10  #  
 

 
цитата
цитата
Неприятный момент, потерял антенну. Вопрос в том, покупать новую только фирменную или какая другая может подойти.

некоторые ушлые люди скручивают с других машин
этих фокусов как грязи
чо напрягаться, искать и деньги тратить ( шутк )

opornik-а в студию !!! :bangin:
avatar
  03 Декабря 2004 - 11:34  #  
 

 
А кто подскажет штатная антенна активная или нэт?
avatar
  03 Декабря 2004 - 16:33  #  
 

 
цитата
А кто подскажет штатная антенна активная или нэт?

Штатная - нет конечно! Говорю так, потому что ловит хреново, звук гуляет туда-сюда :angry:
Хотя, это может у меня так (особенности сборки). Думаю, что может вообще ее подключить забыли - радио на предыдущей машине с активной антенной гораздо чище звучит, звуковая сцена прозрачная и проработанная. А на моем Фокусе со штатной магнитолой 6000CD и акустикой, диски еще более-менее, а радио очень капризно ловиться.
avatar
  03 Декабря 2004 - 17:34  #  
 

 
цитата
Штатная - нет конечно! Говорю так, потому что ловит хреново, звук гуляет туда-сюда 
Хотя, это может у меня так (особенности сборки). Думаю, что может вообще ее подключить забыли - радио на предыдущей машине с активной антенной гораздо чище звучит, звуковая сцена прозрачная и проработанная. А на моем Фокусе со штатной магнитолой 6000CD и акустикой, диски еще более-менее, а радио очень капризно ловиться.

У меня 4000 со штатной в городе еще чего-то ловит
немного за город и слушай касеты - нифига не берет
avatar
  03 Декабря 2004 - 17:49  #  
 

 
У америкосов штатная антена длиннее европейской примерно сантиметров на 20. На фокусировке пробовали на европейце, по резьбе подходит, но качество приема не улучшается...
avatar
  05 Декабря 2004 - 19:42  #  
 

 
цитата
У америкосов штатная антена длиннее европейской примерно сантиметров на 20. На фокусировке пробовали на европейце, по резьбе подходит, но качество приема не улучшается...

Если говорить про FM, то в Москве, да не далеко от центра, - разницы и не будет, т.к. усиление антенны и чувствительность приемника практически влияет (их здесь наверное на любом аппарате хватит),
+ в некоторых районах м.б. критичны избирательность и помехоустойчивость.

Ну а за городом не только разные регионы (в смысле РФ), но и районы МО уже на расстоянии больше 30 км от кольцевой сравнивать безполезно.
И р/cт везде разные и мощности их разные и ретрансляторы по разному расположены и от прохождения (в т.ч. погоды) начинает зависеть.
avatar
  07 Декабря 2004 - 17:07  #  
 

 
цитата
цитата
Штатная - нет конечно! Говорю так, потому что ловит хреново, звук гуляет туда-сюда
Хотя, это может у меня так (особенности сборки). Думаю, что может вообще ее подключить забыли - радио на предыдущей машине с активной антенной гораздо чище звучит, звуковая сцена прозрачная и проработанная. А на моем Фокусе со штатной магнитолой 6000CD и акустикой, диски еще более-менее, а радио очень капризно ловиться.

У меня 4000 со штатной в городе еще чего-то ловит
немного за город и слушай касеты - нифига не берет

У меня штатная + алпайн, ловят практически до Волоколамска. Так что имхо это проблемы всех этих 4000х и 6000х. Антена хоть и пассивная, но хорошая.
avatar
  08 Декабря 2004 - 9:30  #  
 

 
цитата
У меня штатная + алпайн, ловят практически до Волоколамска. Так что имхо это проблемы всех этих 4000х и 6000х. Антена хоть и пассивная, но хорошая.

Аналогично, с Кенвудом берет очень хорошо!
avatar
  08 Декабря 2004 - 10:58  #  
 

 
цитата
цитата

...это проблемы всех этих 4000х и 6000х. Антена хоть и пассивная, но хорошая.


Полностью согласен
avatar
  18 Января 2005 - 10:44  #  
 

 
Спецы по звуку, поможите разобраться!
Поставил нештатное (но штатовское головное устройство :rolleyes: ) и подключил к родной антенне. FM-радио стал ловить раза в 2-3 хуже, чем ентот аппарат ловил на другой тачке с другой, даже внутренней антенной (Бошевской). :(
Всегда считал, что внешняя штыревая всегда лучшее!?
Чё делать-то, менять антенну? Или её как-то надо согласовывать с ...? :help:
  18 Января 2005 - 11:07  #  
 

 
Штатовское - это Made in USA? :)
Насколько я знаю, дело не в антенне, а в штатовском дивайсе. Прием FM частот там не совпадает с европейским, отсюда проблемы. Знаю это по опыту использования американского Taurusa. Там были такие же проблемы. Отдавал мастеру для переделки.
avatar
  18 Января 2005 - 11:15  #  
 

 
цитата
Штатовское - это Made in USA? :)
Отдавал мастеру для переделки.

1. Да, USA.
2. Для переделки чего?
avatar
  18 Января 2005 - 11:21  #  
 

 
Я себе на штатовский фокус тоже антенку штатовскую хотела заказать, поменьше длинной, так как моя длинная достала(в гараж заезжать неудобно), а снимать каждый раз или вешать что-то...
так есть-ли смысл? теперь я вот задумался! <_<
  18 Января 2005 - 11:22  #  
 

 
Мастер внутри копался - в чем именно не интересовался. Полагаю, что как-то перенастраивал частоты. После этого аппарат стал принимать все как надо.
Скорее, точнее ответит уважаемый Вжик.
avatar
  18 Января 2005 - 11:52  #  
 

 
цитата
Мастер внутри копался - в чем именно не интересовался. Полагаю, что как-то перенастраивал частоты. После этого аппарат стал принимать все как надо.
Скорее, точнее ответит уважаемый Вжик.

Я думаю частоты тут не причём, отличаются только диапазоны, т.е. аппарат может не принимать станции, кот. выходят за этот диапазон. Но те, которые попадают должны приниматься как надо! Может у нашей антеннки сопротивление большое?
avatar
  18 Января 2005 - 12:06  #  
 

 
Инструкция есть???. Возможно там есть кнопочка для перехода на европейские частоты!!! и будет все ОК
avatar
  18 Января 2005 - 12:09  #  
 

 
цитата
FM-радио стал ловить раза в 2-3 хуже, чем ентот аппарат ловил на другой тачке с другой, даже внутренней антенной (Бошевской).  :(

Ты абсолютно уверен, что он ТАМ (в другой машинке)
ловил эти станции нормально ?
Родной штатовский без переделки просто физически не может нормально (точно) настраиваться на ВСЕ станции в нашей сетке.
У них шаг настройки другой.
Существует вариант НЕправильной переделки (за счет снижения избирательности), т.е. за счет ухудшения качества приема и кучи помех.
Не наколись.
Марку магнитолки напиши на всякий случай. (со всеми цифрами - буквочками).
avatar
  18 Января 2005 - 12:10  #  
 

 
цитата
Инструкция есть???. Возможно там есть кнопочка для перехода на европейские частоты!!! и будет все ОК

Кнопочки никакой нет, да и станции все принимает как на других аппаратах, но тихо и с помехами. Только близко расположенные - нормально!
avatar
  18 Января 2005 - 13:15  #  
 

 
А сей аппарат на массу хорошо посажен ? Проверьте на всякий случай.
avatar
  18 Января 2005 - 13:58  #  
 

 
цитата
А сей аппарат на массу хорошо посажен ? Проверьте на всякий случай.

Проверю...
avatar
  18 Января 2005 - 14:01  #  
 

 
цитата
Марку магнитолки напиши на всякий случай. (со всеми цифрами - буквочками).

CH-9000

http://www.piti.ru/catalog_vw.php?ctid=111(IMG:http://css.ffclub.ru/static/images/icons/extico.png)
avatar
  18 Января 2005 - 14:40  #  
 

 
Да навороченный аппарат. :P :yes:
Личного опыта нет. Видел только на витрине и в обзорах.

Вопрос про кол-во разъемов на антенне снят.
Говорили, что версия для России существует,
т.е. если аппарат не "серый", то вопрос о шаге тоже снят
(возможно есть настройки для этого в меню ? - могли сбросится
если надолго снимал питание)

Летом о нем где-то была хорошая статья,
наверно сохранил ссылочку. Счас попробую найти.
avatar
  18 Января 2005 - 14:48  #  
 

 
Нашел:
http://www.avtozvuk.com/az/Az_0504/htm/130-134.htm(IMG:http://css.ffclub.ru/static/images/icons/extico.png)
Если верить тому, что пишут про чувствительность приемника -
действительно активный антенный усилитель лишним не будет.
Но это пережить можно.
В остальном - аппаратик с точки зрения функциональной насыщенности -супер :D
avatar
  18 Января 2005 - 16:49  #  
 

 
цитата
Нашел:
http://www.avtozvuk.com/az/Az_0504/htm/130-134.htm(IMG:http://css.ffclub.ru/static/images/icons/extico.png)
Если верить тому, что пишут про чувствительность приемника -
действительно активный антенный усилитель лишним не будет.
Но это пережить можно.
В остальном - аппаратик с точки зрения функциональной насыщенности -супер :D

Да, аппарат нормальный но не супер!
Покупал у офдилера фирмы Audiovox.
Полгода ждал обещанный аналог фирмы Videovox - однофамилец твоего ника: PAV-1000 (всё в одном корпусе и тюнер тоже, но что-то они не смогли такой осилить). Не дождавшись - взял этот...
В Автозвуке про него давно читал, да и другие статьи тоже...
Фирмачи уверяли, что он адаптирован к России, но сейчас, что-то не верится...
Спасибо, за советы... Будем думать про усилитель, хотя при такой цене могли и впихнуть :yes:
 
  Наверх

Тему читают 1 гостей, 0 скрытых



Чтобы написать сообщение, пройдите простую регистрацию или зайдите под своим логином.

Похожие темы:

FF1 Доп. оборудование и запчасти → обновления: