Проверка на алкоголь

Не у всех ментов есть алкотестеры с распечаткой!

цитата:

1. если медики не определили вещество-нельзя признать пьяным.

Не верится даже как-то!

цитата:

2.Если водителю не предложили дунуть в алкотестер, а сразу направили к наркологу, то, даже если врач подтвердит подозрения инспектора, его заключение нельзя приобщить к делу. Оно получено с нарушением процессуальных норм. Направление на медосвидетельствование без предварительной проверки алкотестером или без отказа подозреваемого от такой проверки незаконно! Такова суть вступившего в силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ (от 11 ноября 2008 г. N 23).

Не верится даже как-то!

НЕ ВЕРЮ!!!

Макс90
это не твои проблемы, если у них нет таких алкотестеров.
на самом деле это значит, что разводящий/командир батальона им их не выдал - соответственно либо они вне рабочего времени проявляют служебное рвение или перед ними была поставлена другая задача - чтд

Лисс:

Макс90 это не твои проблемы, если у них нет таких алкотестеров.

А я за шо, Давыд Марковыч? (с)

Б Бул:

Не верится даже как-то! НЕ ВЕРЮ!!!

2 Бул

ст.12.8 часть 1 КоАП

Forward
Афигеть

об этом слышал раньше - и кстати в программе ПравоРуля по маяку так и сказали, что у гаишника есть ТРИ причины отправить вас на освидетельствование:
1. Если алкотестер гаишника показал что-то.
2. Если алкотестер ничего не показал, но на лицо признаки опьянения
3. Если вы отказываетесь от алкотестера

и это может проводиться ТОЛЬКО официальными алкотестерами с распечаткой результатов, если таковых нет (есть свои и т.п.) - это не является основанием для проведения мед.освид.

требуйте сертификат, распечатку и прочее, протокол с 2-мя понятыми

с форума Праворуля: "Ознакомился с несколькими решениями суда по "пьянке", когда права возвращались водителям на основании того, что иДПС направляли на Мед.освидетельствование водителей, минуя Осведетельствование на состояние АЛКОГОЛЬНОГО опьянения, которое ОБЯЗАНЫ проводить - т.е. незаконно"

---
* надеюсь ничего не напутал с причинами

буит ..как обычно у нас..

Шафер- нет трубки, я паехал
Мент- пагади... я ща найду( уходит с документами...на полчаса)
Шафер- алле, камандир, ну чо??
Мент- везут... ща буит все( может прайти скока угодно времени)..или вот как вариант- дуй в маю( брелок,шапка и тп.п)

время полюбому может быть патеряно..

Klonn®:

буит ..как обычно у нас.. Шафер- нет трубки, я паехал Мент- пагади... я ща найду( уходит с документами...на полчаса) Шафер- алле, камандир, ну чо?? Мент- везут... ща буит все( может прайти скока угодно времени)..или вот как вариант- дуй в маю( брелок,шапка и тп.п) время полюбому может быть патеряно..

это к сожалению факт

Стоп стпоп стоп

цитата:

об этом слышал раньше - и кстати в программе ПравоРуля по маяку так и сказали, что у гаишника есть ТРИ причины отправить вас на освидетельствование: 1. Если алкотестер гаишника показал что-то. 2. Если алкотестер ничего не показал, но на лицо признаки опьянения 3. Если вы отказываетесь от алкотестера и это может проводиться ТОЛЬКО официальными алкотестерами с распечаткой результатов, если таковых нет (есть свои и т.п.) - это не является основанием для проведения мед.освид.:

Про алкотестер с распечаткой нигде ничего нет. Алкотестер может быть и без распечатки, но сертифицированный. И на разводе они не выдаются, а покупаются инспекторами за свои деньги. Так что с направлением на медэкпертизу всё в порядке =)
А вот то, что при составлении пртокола обязательны понятые... это да... с этим уже сложнее