Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП

ок. Пусть суд (например проезд по встречке при прочих равных). В суде говорю что правонарушения не совершал о чем и написано в протоколе. Доказательства где? Является ли протокол доказательством?

Я же не обязан доказывать свою невиновность, суд должен вынести решения исходя из представленных доказательств (или можно без них)?

а зачем тогда протокол, если он не доказательство. доказательством является все, что может пояснить обстоятельства нарушения. напарник может быть вызван для прояснения ситуации. почитайте про мою историю - узнаете, что он может быть даже свидетелем, если так захочет суд. а он захочет, потому что четкой формулировки по этому поводу в законе нет. и то, что вы не должны доказывать невиновность - правда, только суд вместе с гайцами посчитает виновным. так как их двое, у них протокол, схема, рапорт, объяснения, а у вас - ничего, кроме отрицания вины.

S Syuliya:

а у вас - ничего, кроме отрицания вины.

Всю сознательную жизнь думал что этого достаточно если факт правонарушения не доказан фото\видео материалами либо свидетельскими показаниями.
Историю почитаю, сенкс.

ЗЫ Тыкали в меня радаром, 121 кмч. Фотки не делает. Сказал что не моя скорость, и обещал оспорить в суде, потом из-за погрешности прибора +-1 кмч сошлись на том что это не лишение. Я уехал. Денег не давал, протокол не заполнялся.
Вот и стало интересно как схема оформления\оспаривания выглядит.

Всем доброго времени суток, вопрос к знатокам. Скажу сразу, что нарушил, и разобрался на месте с ДПС, но есть нюанс.
Ехал по Минскому далеко за московской областью, я видел как навстречу мне едет белый фокус ДПС с камерой, скорость сбросил, на развилке меня останавливает ДПС и говорит, подождите минуточку щас мы Вам кино про Вас показывать будем и права забирать. Подъезжает белый фокус ДПС.
Смотрю кино ... едет машина, изображение дрожит, мутное, скорость 154км/ч и падает до 141км/ч.
Вопрос: Определить номер на машине камера смогла только когда скорость была 150км/ч, а до этого момента номера не видно!
Тоесть четко сказать моя машина это или нет можно только на 150км/ч.
Это лишение или нет?

J.Sharp
Презумпция невиновности в этом случае не действует.

Allo1124
Свыше 60 км/ч - лишение, то что номер не разобрала - так видео про одну и ту же машину, поэтому в каком месте появился номер не суть важно...Антирадар вам в помощь.

Allo1124
недопонял, М1 (Минское ш) автомагистраль, разрешённая там 110

Всем пивет! Столкнулся с фотофиксацией нарушения скоростного режима. Пришло "письмо щастья" фото четкое по крайней мере номер виден хорошо. У них какая выдержка стоит на фото? Скорость у меня была 59 км/ч (по фотографии) Кажется мне что при такой скорости колпаки на колесах не будут видны четко. Я прав или нет?

allpol
К сожалению, это не автомагистраль. Разрешено там 90.
Всетаки суд принимает к рассмотрению видеоматериалы? Или только фото?
Потому как в моем случае на видео вапще непонятно, что за машина, там все прыгает, мутное пятно вначале, только циферки со скоростью четкие.
А номер только на 150км/ч четко виден ... может передо мной другая машина летела а потом свернула ...

Сегодня читал Комсомольскую правду. И вот что там обнаружил про обгон: http://www.kp.ru/daily/24293/488133/ Я что, пропустил какие то поправки? По моему обгон запрещён вообще всего, что движется по дороге независимо от скорости при наличии запрещающих знаков и разметки... Или я не прав?

С 23 мая вступают в силу поправки в Административный Кодекс, увеличивающие штрафы для водителей, не пропускающих пешеходов, и для пешеходов, нарушающих ПДД
http://www.gzt.ru/incident/2009/05/15/150008.html

V Victor:

Сегодня читал Комсомольскую правду. И вот что там обнаружил про обгон: Я что, пропустил какие то поправки? По моему обгон запрещён вообще всего, что движется по дороге независимо от скорости при наличии запрещающих знаков и разметки... Или я не прав?

Возможность обгона до 30км\ч вроде как года три назад уже отменили!! Походу автор той статьи не в теме

Вот и я тоже так подумал... А ведь печатают. И кто то может поверить , что так оно и есть...

Сократ
Я про обгон имел ввиду... Хотя сейчас кликнув по ссылке, почему то тоже вышел на поправки о пешеходных переходах...

V Victor:

Хотя сейчас кликнув по ссылке, почему то тоже вышел на поправки о пешеходных переходах...

Я понял , я предупредить хотел , что на КАЖДОМ переходе теперь по тысяче лежит .

Я как начал на машине 6 лет тому назад ездить, так у себя выработал привычку: сел в машину- пристегнул ремень. На переходе- пропусти пешехода (да я их и вне перехода пропускаю, если он посреди дороги стоит ,а сзади меня машин нет) . Я не испытываю к ним классовой вражды. Сам бываю пешеходом... Я за взаимное уважение на дороге...

V Victor:

. Я за взаимное уважение на дороге...

Авторитет и плюс за это.

Allo1124
"суд примет к рассмотрению любые доказательства и оценит их исходя из собственного убеждения" (с)

Я два раза попадал на выезд на сплошную. Оба раза экипаж ГИБДД бал оборудован регистрирующий аппаратурой, которая на момент совершения нарушения была не включена.( ехали в колоне позади меня) С нарушением не соглашался и после моей просьбы показать запись нарушения, всегда отпускался с миром. Это на заметку. Всегда просите посмотреть видео!

При и остановке сотрудниками ДПС всегда напоминаю, что основная задача инспекторов - предотвращать нарушения, а не наказывать за них. И что в их арсенале есть не только штрафные санкции, но и устные предупреждения. Инспектор должен расследовать нарушение, учитывая объективные и субъективные причины и обстоятельства приведшее к нарушению. Это почти всегда срабатывало или смягчало наказание.

И последнее, в какой последовательности необходимо предъявлять документы инспектору?
Был остановлен, на трассе. С инспектором вышел спор. Он утверждает, что я должен предъявить все документы сразу по его требованию, а я их передовал по очереди, после ознакомления и возвращения мне. Говорю, претензий к удостовирению нет? Верните или перепишите данные и я вам показываю документя на машину!
Он-"вы что офигели? Я вас щас в отделение доставлю за отказ предоставить документы. Это ваша обязанность по ПДД!"
Я - " не отказываюсь, смотрите... по очереди."
Через 3 минуты препирательств, плюнул на меня и отпустил, бормоча, что кую фигню только не выдумают, просто времени спорить с вами нет.

цитата:

если он посреди дороги стоит ,а сзади меня машин нет

Зачем? Если у него в голове с детства выработанно что его не пропустят он ждёт когда проедет машина, а так как сзади никого нет он и не подумает что кто то вдруг остановица, он уже рассчитывает в голове время и свой "маневр" уже после Вашего проезда перед ним!
По крайней мере я так перехожу дорогу, а вот если машин много, а не одна единственная тогда и начинаюца "качели" и если человек смотрит мне в лицо или хотя бы в лобовое, а не трещит по мобиле и не прикуривает разговаривая с приятелем и начинает переходить имеенно ПЕРЕХОДИТЬ вот тогда и Я пропускаю (коляски и дети не в счет)!

sammer
Если я вижу , что человек стоит на , или перед пешеходным переходом, то следовательно он собрался перейти на другую сторону. Мне не сложно и бибикнуть им и показать, что бы шли. Я от этого не обеднею... И мне спокойно и им приятно, что их считают за людей, а не за " козлов" , или как там принято называть не очень расторопных пешеходов... Но повторяю, всё зависит от обстановки на дороге. Иногда смотришь: на краю дороги собралось немало людей, но никто не собирается их пропускать, просто потому , что они пешеходы. Мол подождут...Если нет предпосылок к затору, то почему не остановиться и их не пропустить? Да и не выбираю я как то: вот этого пропущу- он с каляской, а вот этот молодой, да ещё и по мобиле трепется - подождёт... Хотя у каждого свои взгляды на взаимоотношения между водителями и пешеходами.

Victor
Я говорил про пропускание тогда когда у водителя за спиной НИКОГО нету это есть не айс и обьяснил почему! Маневр этого пешехода о том что он хочет пройти после Вашей мащины, а не до как Вы ему настырно советуете обуславливается движением не по прямой на противоположную сторону, а на встречу Вашего движения чуть диагональнее ... не знаю понял кто или нет что хотел я сказать , а про пропускание на многополосной дороге, на трассе (где скорость 90 и эти 90 никто не едет) или когда сзади тебя ещё тачки едут это отдельный разговор!

Витиевато , конечно , написано. Но с третьего раза, после перевода на свой язык ,вроде уловил суть. Вроде...
Да, встречаются такие, которых и силой не заставишь перейти перед твоей машиной (в большинстве своём это уже пожилые люди). Ну, не хотят- не надо. Пусть шагают после меня по любой траектории. Было бы предложено... А так обычно переходят...
А многополоска...Это совсем другое. У нас в Пушкино на Ярославке только при наличии ГИБДД можно пересечь сею магистраль, хотя есть и зебра и знаки огроничения скорости.Там свои законы...

23 апреля 2009 года
Подготовлен проект Методики проведения квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами...

Департаментом обеспечения безопасности дорожного движения МВД России разработан проект Методики проведения квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами, которую предполагается ввести в действие с 1 ноября 2009 года.

Предлагаем заинтересованным гражданам и организациям ознакомиться с предлагаемым проектом и направить свои замечания и предложения к нему в Департамент ОБДД МВД России по адресу: 101990, Москва, ул. Мясницкая, д. 3 и (или) по электронной почте metodika@gibdd.ru.

Скачать можно тут
Ссылко

Может кому пригодиться

sammer:

Видеокапканы незаконны!

Говорят, что бумага устарела и с апреля "письма счастья" снова пошли адресатам.

sailor_cool Они там давно!
камеры и засады ГИБДД в Москве и области

mumu
Кто они? Я не сомневаюсь, что камеры были там давно.

Изначально я свой пост разместил в тему, где однозначно указывалось, что видеокамеры незаконны, с целью обозначить, что инфа устарела, но какой-то умный модератор перенес пост сюда.

sailor_cool
Они - это видеокамеры, и стоят (работают) уже почти год. Железнодорожный - один из лидеров в подмосковье в развитии видео наблюдения.
sammer

цитата:

видеокапканы незаконны Видеокамеры незаконны

Насчет незаконности видеокамер (эксплуатация фиксации нарушения правил дорожного движения)- ИХМО чепуха. Смотря что считать "автоматизированной системой". Противоречит ли эксплуатация системы видео фиксации нарушений ПДД, Федеральному закону Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ О персональных данных? В законе конечно не указан случай с использования персональных данных для нужд ГИБДД, но ...там куча статей, которые можно при желании притянуть за уши к обработке персональных данных автоматизированных систем. Так что смиритесь и по аккуратней. Скоро Большой брат перейдет и на проселочные дороги!

Господа, выписали мне вчера протокол и постановление по 12.9.3
с формулировкой "превысил установленную скорость на 55 км\ч"
Скорость измерена "Искра 1Д" с таким-то номером.
Свидетели не вписаны, съемка, уверен, не велась.
Написал в объяснении: "С нарушением не согласен. Скоростной режим не превышал."
Ошибки только в месте работы, не совпадает в протоколе и постановлении.

Собираюсь к начальнику 5 отд. ДПС на спецтрассе г. Москвы оспаривать решение ИДПС.

Прокомментируйте, плиз, шансы, посоветуйте что-нить :-)

J.Sharp
штраф - от 1000 до 1500 руб. по моему игра не стоит свеч! День в ГАИ, день в суде и все равно 1000-1500р Свидетелями нарушения могут выступать инспектора ДПС, картинку надо было требовать показать сразу в машине. Ошибки с местом работы - не пркатят. Идти оспаривать к начальнику с чем? А вот рапорт экипажа уже у него на столе.
Если есть время, можно попробовать побадаться Превышение скорости

Дык, идея в том что бы пободаться ради процесса. Ясен пень мне родному государству 1500р не жалко. Опыт хочу приобрести.
Свидетели в ротокол не вписаны, следовательно их не было. Картинки нет ни какой, о чем планирую написать в жалобе.
на http://driver29.narod.ru нашел очень много примеров, как нисчем оспорить постановление. Попробую от туда скопипастить жалобу.
Короч, нужнен реальный опыт (в т.ч. неудачный), а не уверенность что ничего не получится потому-что страна такая.