AlexZombie
2 February 2009
1
Maro:
|
ilshatic Качество фото для этих целей зачем? |
Чтобы зерно было видно, ничего ты не понимаешь!
PS: От себя могу посоветовать - чтобы было видно зерно, надо юзать пленку с ISO от 800
На 1600 зерно будет офигенно видно!
20*20*10м примерно.
Цвет белый или светло серый.
"PS: От себя могу посоветовать - чтобы было видно зерно, надо юзать пленку с ISO от 800 На 1600 зерно будет офигенно видно! " мне это ни о чем не говорит
))
ilshatic:
|
20*20*10м примерно. Цвет белый или светло серый. |
Мощная внешняя пыха на максимальной мощности
может две
AlexZombieцитата: |
юзать пленку с ISO от 800 На 1600 зерно будет офигенно видно! |
Та не..он другое зерно имел ввиду
... с полей) а не с пленки
AlexZombieцитата: |
чтобы было видно зерно, надо юзать пленку с ISO от 800 |
И пушить минимум на два стопа в резкостном проявителе
"Мощная внешняя пыха на максимальной мощности" вооот, теперь какую пыху искать? Недорогую тока, ну чтоб не в цену фотоаппарата была.
AlexZombie
2 February 2009
ilshatic:
|
20*20*10м примерно. Цвет белый или светло серый. "PS: От себя могу посоветовать - чтобы было видно зерно, надо юзать пленку с ISO от 800 На 1600 зерно будет офигенно видно! " мне это ни о чем не говорит )) |
Тогда все делается элементарно.
Я бы выбрал это:
1. Фотоаппарат Canon - 1шт.
2. Вспышка Canon 580EX - 2шт. (Лучше с легкими штативами)
3. Canon ST-E2 - беспроводной синхронизатор (или простенькая вспышка 430EX).
Вспышки 580EX расставляются опытным путем (если потолок белый - направить в потолок в разных местах помещения). Выставить эти вспышки в ведомый режим и настроить 430-ю в master mode или установить передатчик. Смысл в том, что при съемке будут пыхать все вспышки одновременно и ты получишь более-менее приличное освещение в рассеянном свете (идеально, если потолки будут белыми).
Бюджетный вариант - один фотик с одной внешней вспышкой на штативе и серия фотографий с поворотом вспышки с последующей склейкой светлых участков в Фотошопе.
ilshatic:
|
"Мощная внешняя пыха... Недорогую тока..." |
Тогда забудь про свою идею. Или смотри в сторону дешевок типа Metz, я тебе не помощник здесь, извини.
Совсем бюджетно можно. Фотик без пыхи + штатив + тросик + 4 кг магния + 4 кг перманганата калия.
то AlexZombie.
Все более-менее ясно.
1. Фотоаппарат Canon - 1шт. какой посоветуете в бюджетом 20-25?
а не проще найти фотографа со сдельной оплатой?
всем СПАСИБО!!! Вектор движения получен, держитесь консультанты магазинов в Казани
))
нет, фотограф не актуален
AlexZombie
17 February 2009
1
Тесть дал задачу нетривиальную - купить ему цифромыльницу подешевле. А я в них ну ваще ничего не понимаю. Вроде, матрицы у всех одинаковые, тестов в инете особых нет. Посоветуйте какую-нить мыльницу в районе 5-6 тыров?
PS: Сходил на горбу, меня там начал лечить продаватель, что, мол помегапиксельней надо и позуммее. Получил в ответ пролечивание насчет зеркальных фотоаппаратов, стекол и СФ. Понятное дело, что оптики в этих фотиках никакой нету, но все же не хочется купить гуано.
Predator_7
17 February 2009
AlexZombieЯ бы че нить типа такого взял: Canon Digital IXUS 80 IS
или подобный, но CANON тока.
AlexZombieЭх, сразу видна твоя недоработка...
Почему тесть еще не мечтает о среднем формате
А если по теме, то выбирал бы тупо фотик известного фотобренда с максимальным размером матрицы...
AlexZombie
мобилой фоткай. я так делаю.
Maro:
|
А если по теме, то выбирал бы тупо фотик известного фотобренда с максимальным размером матрицы... |
+1
Я бы еще обратил внимание на оптический зум.
В этой категории ты в любом случае сильно не ошибешся.
AlexZombie
17 February 2009
1
DeFender
По-моему в этом ценнике идут все с 1/2.5" и 3х зумом. Принципиальной разницы нет. Смотрю на какой-то черный Сапог A590 IS. Вроде оно. Есть у кого такой?
AlexZombie
A610 у меня. 1/1.8 ручные настройки - вполне хороший! Я доволен. Но он больше не выпускается. Поищи похожий. В цену он попадает!
AlexZombie
PENTAX Optio S10 у этого побольше будет 1/1,8
Вот еще OLYMPUS FE-250 нашел первые попавшиеся с матрицей 1/1,8
посоветую и я. я бы стабилихатор еще поискал если есть в таком ценовом диапазоне.
AlexZombie
17 February 2009
1
Maro:
|
AlexZombie PENTAX Optio S10 у этого побольше будет 1/1,8
Вот еще OLYMPUS FE-250 нашел первые попавшиеся с матрицей 1/1,8 |
Что-то не слышад ничего хорошего про Пенисы. Хотя, и плохого не слышал. Все как-то к сапогам и никонам склоняюсь. Может, зры?
AlexZombieA610 удивляюсь, почему сейчас не делают лучше? Все новые модели с датчиками 1/2.5
AlexZombie
Сапоги и никоны денег хотят поболе за 1,8
AlexZombiehttp://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/взял панас lz8, подарил дочке. довольна. сам тока повертел - мыльница и есть мыльница
AlexZombie
17 February 2009
1
Кстати, в описалове упоминается, что есть возможность ручных режимов. С дырками 3.2 - 5 особо творчески не развернешься, конечно, но у тестя нехилый зенитный опыт съемки на 35мм. Может и кстати будет.
Канон иксус.
У меня 75 - нормальный фотик.
AlexZombie:
|
Кстати, в описалове упоминается, что есть возможность ручных режимов. С дырками 3.2 - 5 особо творчески не развернешься, конечно, но у тестя нехилый зенитный опыт съемки на 35мм. Может и кстати будет. |
Забудь про это, с матрицей 1,8 на дырке 3,2 ГРИП будет от объектива и до горизонта (ну почти)
AlexZombie
17 February 2009
1
Maro
Аа, ну тогда абсолютно монопенисуально, какой фотик брать. Ручная выдержка, конечно, не помешает. Хотя, такой аппарат на штативе смотрится, хмм, странно, как минимум. Короче, возьму 590-й, наверное.