ДТП, разборки с ГИБДД и прочие проблемы на дороге

sprogi
Согласен, в Ярике перерыли почти все что можно было перерыть, наверное метро роют

Всем привет. О наболевшем: Здесь яма приличной глубины, аккуратней!

Миш, чё-то не замечала...

LaZZutina44
везет..., а один бедолага заметил, когда поздно было.

Сегодня на выезде из Иваново мой антирадар завизжал на заработавшую приблуду Гайцов... будем осторожны, ящики серьезно нависают

Понять не могу, что намудрили с раметкой у Универмага, когда едеш от Подлипаево по Ивана Сусанино!???! Сужение какое то неадекватное!

Косоглазие наверное. сам там часто езжу

По кинешемке в сторону караваева тоже сделали такую юзкую разметку теперь дорога не 4х полосная, а 2х

Запрет алкоголя за рулем + повышение штрафов

Государственная Дума приняла сегодня в третьем окончательном чтении сразу два законопроекта, которые напрямую коснутся всех водителей. Первый – это введение так называемого «полного запрета алкоголя за рулем». Стоит отметить, что и раньше-то никто не разрешал водителям ездить пьяными. Просто последнее время действовала норма, когда пьяным считался водитель, у которого обнаружено в крови 0,3 промилле спирта или 0,15 промилле на 1 литр выдыхаемого воздуха. По словам специалистов, это позволяло автолюбителям выпить одну маленькую (!) бутылку светлого (!) пива примерно за час-полтора (!) до поездки. Данные нормы вступили в действие в середине 2008 года одновременно с усилением наказания за езду в пьяном виде (сейчас за это лишают прав на срок 1,5-2 года, а если человек уже был лишен прав, то его могут посадить за решетку на срок до 15 суток).

Однако президент России Дмитрий Медведев предложил исключить эту норму из российского законодательства и вновь уйти к нулевому уровню алкоголя в крови. И это несмотря на то, что согласно Венской конвенции о дорожном движении от 1968 года в законодательстве нашей страны должны быть указаны допустимые нормы алкоголя в крови. «Отказ от промилле» президент объяснил тем, что жители России не умеют пить алкоголь. «Мы же знаем, как у нас выпивают. Сначала рюмку, вроде можно теперь. Еще одну, две, три, а потом поехали», - заявил Дмитрий Анатольевич.

Желание вернуться к «нулевому промилле» критикуется многими экспертами. По словам наркологов, 0,01 промилле может быть в крови даже у абсолютно трезвого человека. К тому же не секрет, что алкоголь присутствует естественным образом в крови, например, больных сахарным диабетом. Да и в квасе или кефире тоже может быть минимальный процент алкоголя. Однако депутатов это не смутило. И скоро документ о «нулевом промилле» поступит на рассмотрение в Совет Федерации, а затем его должен будет подписать российский президент.

Второй закон касается повышения штрафов за нарушение некоторых пунктов ПДД. Сразу надо отметить – вопреки сообщениям многих СМИ, разворот через сплошную полосу НЕ БУДЕТ приравниваться к выезду на полосу встречного движения. Это нарушение по-прежнему будет караться штрафом в размере 1000-1500 руб. Подтвердил данную информацию и главный российский гаишник Виктор Кирьянов: «Все четко прописано: разворот и поворот - отдельно, выезд на встречную полосу – отдельно».

Кроме того, выезд на полосу встречного движения теперь можно фиксировать при помощи видеокамер. Если электроника увидит, что вы ездите по встречке, то вам выпишут штраф в размере 5000 руб. Но в случае, если вас поймает гаишник, наказание будет гораздо серьезней – лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев.

Штраф за нечитаемые номера (а равно как и нестандартные номера или установленные с нарушением) вырастет со 100 руб. до 500 руб. Увеличится штраф и за езду на машине с тонированными передними стеклами – теперь он тоже составит 500 руб. (согласно действующим нормам, лобовое стекло автомобиля должно пропускать не менее 75% света, а передние боковые - не менее 70%).

Утром не удивляемся!!! по городу начал ремонт дорожного полотна, включая излюбленный способ,- ЯМОЧНЫЙ!

Народ! Ищу совета на тему "Что делать?"

В общем такая ситуация.
Попала у меня Анна в ДТП, виновник вылез из-за руля машины в пьяном виде.
Его признали виновным, а он не согласен, но копия постановления у меня на руках, в которой он написал что не согласен с решением.
Гимор то в том что у него нет страховки, что делать?

вот эт ситуация, хуже не придумаеш! кстати, мне казалось , что если виновник ДТП пьян, то со страховкой все равно пролетаеш, даже если она и есть ?

Hoop44
Наверное через суд.
sprogi
Если виновник пьян, страховая обязана платить, но потом может взыскать с виновника выплаченную сумму.

Hoop44, 100% надо в суд и трясти его по полной!

Проблема то в том, что страховки нет и он не признаёт свою вину.

Какова последовательность действий?

1. Оцениваем ущерб?
2. Добиваемся признания его виновности? - кто это должен делать, наверное ГИБДД???
3. Предлагаем добровольно возместить? - едем по указаному адресу в постановлении?
4. Если он отказывается пишем заяву?

Он ещё и безработный, и вроде б как военный пенсионер(хотя вроде молод).

А КАСКО тоже нет? Если он не согласен, его должны вызвать на административную комиссию или сразу отправят в суд на лишение.

Hoop44
Коля прав, по страховая обязана выплатить, а потом предъявить к причинившему вред лицурегрессивные требования в размере произведенной страховой выплаты(гл. XI п.76правил страхования ОСАГО), так что намного проще обратиться сразу в страховую компанию виновника, да и быстрее деньги получишь.
Коля
+1

Коля Он не согласен с решением инспектора в том, что виновником ДТП признали его. Об этом он написал в протаколе о ДТП. Как мне думается, нужно заключение, которое независимо от его мнения, установит виновного. А как мне кажется - это Суд.
Лишение прав, по пъянке, вопрос сторонний от ДТП.

YouraN
Дык проблема то в том, что у него нет страховки
Щас же есть нововведение по поводу ОСАГО, что можно обращаться в свою страховую, она оплачивает ущерб своему клиенту, а потом получает деньги со страховой виновного.

Может тут как то можно получить со своей, а она потом получит с виновника ???

Hoop44
привет, товарищ по несчастью...
У нас почти такая же ситуация. В нашу машину, которая спокойно стояла припаркованной, въехал пьяный малолетний придурок на чужой машине, которая так же была без страховки.
хозяин авто нарисовался тут же, вместе с водителем они пытались скрыться с места ДТП, у нас есть фото, как они вдвоем заталкивают эту свою машиненку в гараж...

Результата сейчас никакого нет, времени, чтоб ходить по всем судам и т.д так же нет. С водителя ничего не стрясешь, т.к. малолетний, безработный, судимый. С хозяина авто тоже, т.к. он заявил, что машину у него угнали на 5 минут и вернули назад, в чем "угонщик"и сознался.

Благодаря всему этому возникает желание в след. году страховку не оформлять, т.к. штраф за ее отсутствие не большой, да и до тех. осмотра еще 2 года.

В нашем государстве большинство хороших начинаний превращается в болото.

тайна-я
без страховки вообщето номера снимают

Hoop44
не, если у него не затрахована машина, то только суд, по прямому возмещению убытка ты не сможешь обратиться. я прсто твой пост не внимательно прочитал, думал есть страховка у него. оценщика могу тебе хорошего посоветовать, если надо, конечно

тайна-я
штраф за отсутствие полиса ОСАГО от 5 до 8 МРОТ, т.е. 500-800 рублей, не такой уж и небольшой

Статья 12.37. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации
...
2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.

Всем спасибо, ловите по +

Дак какова моя последовательность действий?
Если можно, то поподробнее

Забавные вы, ребята )))

Когда возникает какое-нить желание - это не говорит о том, что вы его осуществите.

ведь иногда возникает желание не ходить на работу, но вы идете...
бывает, очень хочется пристукнуть соседа, но вы этого не делаете.
еще, бывает, хочется пива, но через час важная поездка и вы не пьете.

Не на этом надо было сосредотачивать свое внимание, читая мой пост выше...

Эх...

Hoop44, про действия ничо сказать не могу, наверное лучше сходить к юристу своей страховой, он что-нибудь дельное тебе точно подскажет.

тайна-я:

Забавные вы, ребята )))

а как мы крестиком вышиваем...

мы ж просто про "небольшой" штраф пояснили, вдруг ты не знала или забыла, что там все серьезней

YouraN,

тайна-я

кстати, я тут подумал насчет вашего дтп. а факт угона как то подтвержден, есть заявление об угоне и возбуждено ли уголовное дело по факту угона? просто если его нет, то можно смело предъявлять претензии к собственнику ТС и трактовать не как угон, а как Передачу управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения ст. 12.8 ч.2 наказание лишение прав на 1,5-2 года

YouraN

факт угона подтвержден, заявления, конечно же, никакого нет (машину-то угнали на 5 минут, а за это время не успеть в милицию позвонить), зато есть признательные показания горе-угонщика, дело возбуждено, виновный наказан.
мы с битой мордой, виновник со сроком, а хозяин авто просто рядом стоял.

тайна-я печально

вот и у нас неразбериха, что делать. да ещё и некогда этим заниматься

Hoop44, вот нашла немного

Вопрос: В меня врезался пьяный водитель НЕзастрахованного автомобиля.Сильно помял машину.В страховой компании сказали идти в суд.Что мне делать? Заранее благодарю за совет.
Ответ: Если ответственность владельца ТС (нарушителя) не застрахована по ОСАГО, то следует обращаться в суд непосредственно к причинителю вреда (виновнику ДТП). Если причинитель вреда является собственником ТС, то необходимо ходатайствовать перед судом о наложении ареста на данное ТС в целях обеспечения взыскания.

насколько я поняла, надо действовать так:
1. в протоколе об аварии должно быть указано, кто управлял ТС.
2. если это владелец не застрахованного ТС, то необходимо пригласить его на проведение экспертизы вашего ТС на предмет полученных повреждений. важно, не только то, что записано гибддшниками, но и что будет написано экпертом, и чтоб это подписал виновник, иначе в суде он начнет отпираться, говорить, что таких повреждений он не наносил, что до аварии уже у тебя все так и было.
3. далее в суд исковое заявление к виновнику, вот здесь лучше, конечно, с адвокатом проконсультироваться, чтоб грамотно все составить.

Конечно, это вопрос не только денег, но и времени...Таскаться по всем конторам + бюрократия
Потратиться придется на экспертизу, суд и адвоката, если выиграете, то эти затраты возместит виновник аварии.

Все это при условии, что будет, что стрясти с виновника ДТП, а то может у него и машина в кредит и зарплата 4000. Вот и будет он платить по 200 рублей в месяц - типа возмещать вред...конечно в этом случае можно ходатайствовать перед судом о наложении ареста на данное ТС в целях обеспечения взыскания...

В нашем случае с судимого, не работающего, не имеющего ровным счетом ничего в собственности человека, взыскать что-либо не возможно. Вот так.