Заказал полну программу с рассточкой и установкой турбины на 1.6.
Скоро будут первые фото!!!
Люди, если у кого есть параметры поршней и клапанов или вообще какой мануал по движкам zetec, скиньте!
Забыл сказать, заказ будет выполнен МАДИ!
Tomagafk
ты же вообще отрицал данную идею, посчитав ее нелепицей и бредозой
Crazyik:
|
Да уж, еслиб волны получше утрамбовыывлись, турба была бы и не нужна. |
это совершенно по разному работает на атмо и надуве.
al1e:
|
Tomagafk ты же вообще отрицал данную идею, посчитав ее нелепицей и бредозой |
Читай внимательно кто отрицал
Требую сатисфакции
Crazyik
19 August 2011
al1e:
|
Crazyik:
| Да уж, еслиб волны получше утрамбовыывлись, турба была бы и не нужна. |
это совершенно по разному работает на атмо и надуве. |
Уж поверьте, я это прекрасно знаю:) я это написал с сарказмом.
Tomagafk
где я написал "уплотняются волны"?
давай не будет разводить срач?! я думаю мы друг друга понили, и зачем в машине резонатор тоже
Crazyik
я верю в ваш светлый ум)))
al1e
Срач??? Конкретно к тебе особых претензий нет. Резонатор как расширяющийся объем наверняка тоже отражает волны, но даже в этом случае отраженная волна рождается на стыке паука, и если там вместо резонатора будет срез это ничего не изменит, ну кроме звука конечно.
Tomagafkрезонатор в первую очередь и отражает волны, а паук доводит эти волны до нужного места в целости и сохранности, без всяких наложений и противофаз. идеал конечно срез трубы в атмосферу.
цитата: |
Для того чтобы возвратить ударную волну к выпускному клапану того же цилиндра, предположим, на скорости вращения 6000 об/мин, надо расположить отражатель на расстоянии примерно 3,3 метра. Путь, который пройдет ударная волна за время двух оборотов коленчатого вала при этой частоте, составляет 6,6 метра. Это путь до отражателя и обратно. Отражателем может служить, например, резкое многократное увеличение площади трубы. Лучший вариант - срез трубы в атмосферу. |
дословно из той статьи. что я собственно и пытался сказать, на твою фразу мол от резонатора толку мало, и где он стоять будет в выхлопе тоже побоку. все же не по боку где стоит. что косвенно подтвердил
Crazyik, поставив резонатор большего размера и большего диаметра ничего не заметил, при этом сам резонатор он не двигал. ИМХО приближая или удаляя резонатор от паука будут менятся обороты на которых будет ощутим эффект.
al1eВсе правильно только это не настройка резонатора, а настройка длинны вторичной трубы паука, читай внимательно свою же статью:
цитата: |
Тут надо сказать, что существенное влияние на работу выпускной системы оказывает также длина вторичной трубы. Если конец вторичной трубы выпущен в атмосферу, то импульсы атмосферного давления будут распространяться во вторичной трубе навстречу импульсам, сгенерированным двигателем. |
Совершенно не важно что будет на конце этой вторичной трубы, глушитель имитирующий атмосферу или просто срез в атмосферу.
вы не находите, что если отрешиться слегка, то резонатор и есть та самая атмосфера, только ограниченная в объемах. начало резонатора - начало среза в атмосферу, конец вторичной трубы.
Tomagafk Скрытый текстя не "настраиваю резонатор" и не тюненгую его, я не знаю где вы увидели это в моих словах. я не настраиваю отдельно взятый резонатор, в отрыве от всего остального, и я не меняю его изза того что он тупо прогорит в отсутсвие катализатора, как делали вы до начала всего этого спора. я говорю о граммотном постороении всего выпуска, где каждый элемент взаимосвязан, неотделим от соседнего и выполняет определенную роль, а не просто так прикручен для красы.
Положением резонатора мы определяем срез и конец вторичной трубы, положение среза определяется длиной вторичной трубы. вторичная труба это все что от первичной трубы, до среза, до резонатора - для меня это все логично, и это лишь игра синонимечных понятия, равнозначные и вытекающие одно из другого. мы не можем сделать вторичную трубу 2 метра а резонатор поставить через 3 метра, чем же тогда будем заполнять пространство между ними? куском трубы? который автоматически становится вторичной трубой паука? или воздухом, получив срез в атмосферу, тогда и резонатор не нужен будет. сейчас
я доходчиво объяснил что понимаю под словами "положение резонатора" и "настройка коллектора"? может на этом и остановимся?
x
al1e
Не надо ни от чего отрешатся, четко же написано, что после паука либо просто выход в атмосферу, либо глушитель резонаторного типа выполняют одну роль, должен быть какой то объем на конце вторичной трубы, все что дальше уже не важно (это тоже написано в статье) влияет только на противодавление а не на резонансные хар-ки.
Кстати вот я видео выкладывал, мотор косворд с пауком 4-1 там нет никакого объема на конце паука, видимо это вторичное отражение там не используется чтобы не "размазывать" эффект.
Tomagafkв статье приведен расчет чуть ли не на 6 метров вторичной трубы для высоких оборотов => резонатор мог не попасть в кадр.
отражателем служит перепад площади сечени трубы как таковой, может быть и сужение, к примеру шайба. фишка не столько в объеме, сколько в перепад площади сечения, расширение или сужение. атмосфера- это расширение стремящееся к бесконечности. резонатор, частный случай "атмосферы", при котором расширение имеет какое-то определенное значение, отличное от бесконечности
размеры подбирают так чтоб объем резонатора создавал близкие акустические характеристики атмосферы.
Tomagafk:
|
Как не говорили? А это что??? Полная безграмотность WCC и дерганье противоречащих друг другу цитат, при твоем активном поддакивании между прочим.
al1e:
| При оптимально подобранной длине трубы резонатора, ударная волна отражается от клапана перед самым его открытием, в итоге скачком разрежения, который идет вслед за ударной волной, выхлопные газы вытягиваются из камеры сгорания, улучшая продувку цилиндра. Именно в этом заключается работа исправной выхлопной системы. |
Заметим что сначала газы "вытягиваются" а уже в следующей бездумной цитате они уже "утрамбовываются" Как говорится неси побольше ахинее авось чего нибудь правильно окажется |
В чем противоречие?
Читай внимательнее и не ной,что все цитаты противоречат друг другу.В них всех одно и тожеНе неси ахинею.
В одной цитате написано,что
выхлопные газы вытягиваются,а в другой,
что смесь "утрамбовывается",т.е. увеличивается коэфициент наполнения.
Где противоречия?
Все по законам физики.
ЗЫ Эти теории одинаковы для 2-х,так и 4-х тактных
CrazyikА резонатор как думаете почему длинней?
Он в отличиии от штата перекроен под паук,соотвественно под другой резонанс
ЗЫ Даже если логически подумать, то из названия "резонатор" вытекает вещь создающая резонанс в системе.Но уж никак не клеится с глушением звука,т.к. это второстепенная задача
WCC
Система МГ-рейс работает на более высокие обороты, штатная на средних лучше..
Crazyik
В курсе.
Но резонатор и там и там создает резонанс,а именно отражает волну к двигателю.
Crazyik:
|
Да уж, еслиб волны получше утрамбовыывлись, турба была бы и не нужна. Скажу по личному опыту, поставив паук, получил ощутимый приход.. через не долго поставил остальную выхлопную систему, причем большего диаметра чем штатная и прихода небыло. |
Читай внимательнее,это вечная беда
Утрамбовывается
смесь,а не волны
И созданием резонанса корректируют характеристики мотора в опред. узком диапозоне [/I] Как можно сравнить турбу для мощности с резонансом для
корректировки характеристики мотора допустим 3000-3500 об\мин?
Tomagafk
20 August 2011
-1
al1eНу круто что ты наконец прочел и понял правильную статью
По видео - может и не попал но думаю его там нет, волны от резонатора - дополнительные, первые самые сильные возникают в месте соединения 4 в 2 в 1, а спортивный мотор настраивают достаточно на узкий диапозон, возможно вторичные волны не используются чтоб не размазывать эффект, все таки 251 сила с 2.0 атмо не шутки
WCCцитата: |
Читай внимательнее,это вечная беда |
Вечная проблема у тебя с мозгами, все остальное проблемы проходящие
Правильное название у этого устройства не "резонатор" а -
глушитель резонаторного типа
al1e
20 August 2011
Tomagafk
я ее прочел 10 лет назад, как то так... наконецто и ты ее осилил и понял, и резонатор наверно теперь не только для дребезга.
и видео пересмотри. там паук 4-2-1
al1eцитата: |
резонатор наверно теперь не только для дребезга. |
Не для дребезга а от дребезга- любой пламягаситель выполнит роль расширения не хуже чем резонатор ага
al1e
20 August 2011
Tomagafk:
|
al1e
цитата: | резонатор наверно теперь не только для дребезга. |
Не для дребезга а от дребезга- любой пламягаситель выполнит роль расширения не хуже чем резонатор ага |
а в F1 ни того ни другого нет... ага
я не говорил что резонатор жизненоважный элемент, я говорил что в стоковой системе он работает так, и что выкидывание и вваривание куска трубы не есть умное решение
al1e
Никто не вваривает кусок трубы есличо, оставляют либо сток либо ставят спортивный пламягаситель.
Tomagafk
каких-то особенных конструктивных нюансов между ними нет. пламягаситель сделан только что под более жесткие условия чем резонатор. по сути что то что другое первичные глушители... я готов выслушать ваши доводы с наглядной иллюстрацией...
al1e
Вещи которые не оказывают влияние на мощность, меня мало интересуют, так что не могу пояснить по различию в конструкции .
Tomagafk
оказывает не вещь влияние, а принцип ее работы. даже по ролику что ты кидал видно, что вторичная труда по диаметру как 2 первичные. не наводит ни на какие мысли? не? не щелкает???
даже если и рождается волна в пауке 4-1, то не от того что именно он 4-1. и эффект можно достичь не только за счет резонатора, не только за счет резкого расширения, но и за счет дифузера. в стоковой системе достигается за счет резонаора. в спорте могут другое решение применить, основаное все на том же принципе.
цитата: |
оказывает не вещь влияние, а принцип ее работы. даже по ролику что ты кидал видно, что вторичная труба по диаметру как 2 первичные. не наводит ни на какие мысли? не? не щелкает??? |
не не щелкает, но в твоей статье написано и я вижу что ты прочел этот абзац
цитата: |
даже если и рождается волна в пауке 4-1, то не от того что именно он 4-1. и эффект можно достичь не только за счет резонатора, не только за счет резкого расширения, но и за счет дифузера. |
Теперь прочти, ту часть где написано что дифузор и всякие шайбы не рассматриваем так как они сужают сечение а это в принципе неправильно.
Tomagafk
это один из способов имеющих права на жизнь. и который применяет весьма успешно.
породить волну одно дело. у пусть грамотно постороенный коллектор это и делает, но ее нужно еще развернуть, а это делается уже расширением, сужением или срезом конца вторичной трубы в атмосферу(нужное подчеркнуть). во-вторых я тебе не говорил пихать в паука дифузоры, так что лучше перечитай что я написал, чем тыкать что мне читать. в-третих, ты безнадежен. посему троллинг объявляю официально закрытым, кому надо тот подчерпнет нужные для него сведения из сказанного выше на предыдущих 2 страницах.
al1e
20 August 2011
1
Tomagafkпотоки выхлопных газов сходясь будут порождать волну в колекторе.
http://www.gsavto.ru/plamegas.html а вот про пламя гаситель... поди почитай да изучи внимательнейшим образом, там даже есть в разрезе со стрелочками и подписями, смотри не запутайся. а то я чую мы теряем настоящего тюнера, механика от бога и спортсмена от рождения
al1eцитата: |
поди почитай да изучи внимательнейшим образом |
Поди поучи маму щи готовить
Ты немного не в курсе, мне вся эта тема интересна чисто теоретически, потому что валы, пауки, ресиверы уже все пройдено и забыто, когда чего нибудь сможешь построить в жизни а не на страницах форума тогда и поучишь, может быть, кого нибуть