Анатолий13:
|
IronWzik 5ти канальник это фигня. У меня был СА450 мне его звук нравился, на то время. Сейчас как незнаю, но думаю что МА, что СА одна фигня. Так что если у МА есть полосовой фильтр(нужно уточнить ширену полосы и крутизну фильтров на каналах АВ и СD) и он лучше подходит по габаритам, то брать его + моноблок или 2х канальник |
Анатолий13Сделал сравнение по характеристикам, которые вы указали:
DLS CA450 DLS MA41
Номинальная выходная мощность при 4 Ом 4x50 Вт 4x70 Вт
КНИ <0.1 % <0.1 %
Коэффициент дэмпфирования >100 >100
АЧХ 20 - 20000 Гц 10 - 35000 Гц
Отношение С/Ш: >100 дБ >90 дБ
Входная чувствительность 0.25-5.0 В 0.25-5.0 В
AB: Фильтр НЧ 15-500 Гц 15-500 Гц
AB: Фильтр ВЧ 50-500 Гц (x10) 50-500 Гц (x10)
CD: Фильтр НЧ 50-500 Гц (x10) 50-500 Гц (x10)
Крутизна спада 12 дБ 12 дБ
Линейный вход/Высоковольтный вход
/Линейный выход да/нет/да да/да/да
Максимальное потребление энергии
(предохранители) 2х25 А 2х30 А
Габариты (мм) 340х290х53 354х250х67
Если я правильно понимаю вышеописанное, получается что МА41 лучше CA450 не только по габаритам. но и ещё по ряду величин. Таким образом, получается чо из рассматриваемых мной систем оптимальной получается:
ГУ Сони MP3 с выпаиванием линеек
фронт DLS R6A LE (номинал 80)в поканалку от МА41 (номинал 70)
Саб DLS RW10 (номинал 250 на 2 Ом) от моноблока MA12 (номинал 400 на 2 Ом)
Я правильно Вас понял, или опять чо-то не учёл?
Спасибо