Predator10
Может и правильно, не проверял... но у меня плохо с арифметикой, я бы с этой методой запутался. Есть метода намного проще.
Это страшное слово СМЕКАЛКА
Давайте понапрягаем мозги. Предлагаю свою задачку.
Есть две комнаты, в одной - 3 электрических лампочки, во второй - три тумблера. Комнаты находятся рядом. Вы находитесь в комнате с тумблерами. Все тумблеры выключены. Вы можете как угодно переключать тумблеры и один раз перейти в другую комнату. Задача - за один этот раз сказать стопроцентно, какой тумблер какую лампочку включает.
Есть две комнаты, в одной - 3 электрических лампочки, во второй - три тумблера. Комнаты находятся рядом. Вы находитесь в комнате с тумблерами. Все тумблеры выключены. Вы можете как угодно переключать тумблеры и один раз перейти в другую комнату. Задача - за один этот раз сказать стопроцентно, какой тумблер какую лампочку включает.
AlexZombie
22 May 2008
- Красный -
30 January 2010
Predator10
30 January 2010
qwarta
Но это правильное решение.
Ладно, если надо проще, то проще сложить две первые цифры результата с последней, т.е. 305, возраст = 30+5=35.
Но это правильное решение.
Ладно, если надо проще, то проще сложить две первые цифры результата с последней, т.е. 305, возраст = 30+5=35.
- Красный -
30 January 2010Predator10: |
| qwarta Но это правильное решение. Ладно, если надо проще, то проще сложить две первые цифры результата с последней, т.е. 305, возраст = 30+5=35. |
Вот это проще...
а главное можно строго доказать, что это не случайность, и этот метод работает для любого заданного числа (возраста). Если не лень, попробуй. 
ЗЫ. Проверка справедливости метода даже для большого количества чисел не является доказательством.
AlexZombie
1 February 2010
qwarta: |
| Вот это проще... а главное можно строго доказать, что это не случайность, и этот метод работает для любого заданного числа (возраста). Если не лень, попробуй. ЗЫ. Проверка справедливости метода даже для большого количества чисел не является доказательством. |
Как же так? А метод матиндукции? Доказывается для единицы, потом для n, затем для n+1 и все.
- Красный -
1 February 2010
AlexZombie: | ||
Как же так? А метод матиндукции? Доказывается для единицы, потом для n, затем для n+1 и все. |
Разве не понятна разница между методом мат. индукции и проверкой пусть большого, НО конечного числа чисел?
Метод мат. индукции для того и применяется, чтобы доказать, что догадка, проверенная для конечного числа чисел, справедлива для любого числа.ЗЫ. Справедливость метода здесь можно доказать впрямую, без метода мат. индукции.
AlexZombie
1 February 2010
qwarta
Ну тут элементарно - последняя цифра полученного результата указывает на загаданную человеком цифру. Далее идут элементарные математические вычисления.
Ну тут элементарно - последняя цифра полученного результата указывает на загаданную человеком цифру. Далее идут элементарные математические вычисления.
ruslan_na_forde
1 February 2010
AlexZombie: |
| qwarta Ну тут элементарно - последняя цифра полученного результата указывает на загаданную человеком цифру. Далее идут элементарные математические вычисления. |
она указывает на кол-во десятков, вычтенное из цифры. А единицы ни на что не влияют.
vold.mr
1 February 2010
Если возраст 8 лет, то первое произведение =80. А затем выбираем например 9, второе произведение =81. Разница = -1. Как быть в этом случае?
DenisSPB
16 February 2010
Кирпич весит килограмм и еще полкирпича. Вопрос: Сколько весит кирпич?
Бяша
17 February 2010
кирпич весит 2 килограмма
13daddy
17 February 2010
сорри если баян...
монетный двор... 10 станков печатают одинаковые монеты по номиналу и по весу... вдруг бах бабах... короткое замыкание... и один станок начинает делать монеты на 1 (один) грамм меньше нормы...
вопрос... путём одного взвешивания на технических весах, любого колличества монет... определить какой станок даёт брак
монетный двор... 10 станков печатают одинаковые монеты по номиналу и по весу... вдруг бах бабах... короткое замыкание... и один станок начинает делать монеты на 1 (один) грамм меньше нормы...
вопрос... путём одного взвешивания на технических весах, любого колличества монет... определить какой станок даёт брак
Muk
17 February 2010
от первого станка одну монетку, от второго две, от третьего три и так далее
13daddy
17 February 2010
Muk
ага
ага
AlexZombie
17 February 2010
13daddy
Это ж бойан?
Это ж бойан?
13daddy
17 February 2010
AlexZombie
ну извиняйте
ну извиняйте
DenisSPB
17 February 2010
Бяша: |
| кирпич весит 2 килограмма |
нет
pereskokov
17 February 2010
DenisSPB
по задаче килограмм, по жизни 2
по задаче килограмм, по жизни 2
DenisSPB
17 February 2010
pereskokov: |
| DenisSPB по задаче килограмм, по жизни 2 |
тоже нет
IMHOil
17 February 2010
Хм..
Х-вес кирпича, тогда
Х=1+1/2Х, умножаем обе части уравнения на два
2Х=2+Х,
2Х-Х=2
Х=2
Или чо?
Х-вес кирпича, тогда
Х=1+1/2Х, умножаем обе части уравнения на два
2Х=2+Х,
2Х-Х=2
Х=2
Или чо?
AlexZombie
20 May 2010
Задача:
Есть большой отряд воинов, состоящий из 13 частей. Каждая из частей способна формировать равносторонний квадрат (формация). В свою очередь, весь большой отряд и главнокомандующий войском могут формировать большой равносторонний квадрат.
Сколько людей в большом отряде? Сколько людей в части?
PS: Забыл указать, что все части равны между собой по количеству людей.
Есть большой отряд воинов, состоящий из 13 частей. Каждая из частей способна формировать равносторонний квадрат (формация). В свою очередь, весь большой отряд и главнокомандующий войском могут формировать большой равносторонний квадрат.
Сколько людей в большом отряде? Сколько людей в части?
PS: Забыл указать, что все части равны между собой по количеству людей.
DeFender
20 May 2010
AlexZombie
Задача точно имеет решение?
Я че-та уперся...
Задача точно имеет решение?
Я че-та уперся...
AlexZombie
20 May 2010
DeFender
Задача имеет абсолютно нормальное решение. Натуральное целое число.
Задача имеет абсолютно нормальное решение. Натуральное целое число.
SafronoFF2
20 May 2010
AlexZombie
В части 8 человек, в большом отряде 8*13=104 человека, плюс командир = 105.
Большой квадрат - 11х11 с дыркой 4х4.
Ы?
В части 8 человек, в большом отряде 8*13=104 человека, плюс командир = 105.
Большой квадрат - 11х11 с дыркой 4х4.
Ы?
DeFender
20 May 2010
SafronoFF2
Как 8 человек в части в правильный квадрат построить?
Как 8 человек в части в правильный квадрат построить?
SafronoFF2
20 May 2010
| цитата: |
| Как 8 человек в части в правильный квадрат построить? |
3х3 без одного человека в центре.
Так же строится большой квадрат.
DeFender
20 May 2010
SafronoFF2
Я похоже седня нереально туплю, пойду курить
Я похоже седня нереально туплю, пойду курить
AlexZombie
20 May 2010
Ответ неверный.
Квадраты полные, что из частей, что большой. То есть квадрат может быть, например, 5*5 человек. Итого 25 человек в квадрате.
Квадраты полные, что из частей, что большой. То есть квадрат может быть, например, 5*5 человек. Итого 25 человек в квадрате.
SafronoFF2
20 May 2010
AlexZombie
В условии про это нет.
Оцени красоту
В условии про это нет.
Оцени красоту
SafronoFF2
20 May 2010
32400 человек в отряде (квадрат 180х180)
13 отрядов + командир = 421201 человек встают квадратом 649х649
13 отрядов + командир = 421201 человек встают квадратом 649х649
SafronoFF2
20 May 2010
1874161 человек в отряде (1369х1369)
большой квадрат 4936х4936
продолжать?
большой квадрат 4936х4936
продолжать?
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club