Давайте понапрягаем мозги. Предлагаю свою задачку.
Есть две комнаты, в одной - 3 электрических лампочки, во второй - три тумблера. Комнаты находятся рядом. Вы находитесь в комнате с тумблерами. Все тумблеры выключены. Вы можете как угодно переключать тумблеры и один раз перейти в другую комнату. Задача - за один этот раз сказать стопроцентно, какой тумблер какую лампочку включает.
AlexZombie
22 May 2008
Это страшное слово СМЕКАЛКА
Ослик ИАRivalAlexZombieплюсаф нет сегодня уже больше, поэтому только это
Kukla:
|
Минимальное слышимое изменение уровня звука - один децибелл. |
Не может быть! Децибел - это показатель степени числа е. Т.е. +3 дБ - увеличение громкости в 2 раза.
А здесь треть? Посмотрите, как проградуирован музыкальный центр - по + 0,2 дБ. И каждое изменение слышно ухом. Что-то тут не так
Если у жгута есть предел растяжения до доползет.
Илья с Питера
25 January 2010
децЫбелл это по мойму логарифмитическая функция?
ruslan_na_forde
25 January 2010
А от частоты звука чувствительность не зависит разве?
Ну то, что переменный резистор в музыкальных центрах устроен так, чтобы изменение сопротивления происходило по экспоненте я знал
, но без помощи и-нета знать про минимальное, ощутимое ухом, изменение уровня шума - даже и не знал
esn:
|
Если у жгута есть предел растяжения до доползет. |
ну и у червяка есть предел, в таком случае
RivalВот и пытаюсь составить формулу!
may_beЗадача построена на том что изменение звука должно произойти на какую то минимальную, но конкретную единицу. В данном случае уровень громкости звука-1 Дб...Понятно что есть люди различающие более мизерные изменения, но тогда и задачи не было бы
esn:
|
Если у жгута есть предел растяжения до доползет. |
У жгута нет предела растяжения, также как и у червяка нет предела упорства
AlexZombie
25 January 2010
цитата (BooST @ Сегодня в 18:06) |
не доползет я думаю |
Ну почему?
Я мыслил так:
Состояние после первой минуты: червяк прополз, предположим, 20 см из метра (20%)
Шнур увеличивается на 1 метр. Пропорции сохраняются, червяк на 40 см от старта. Те же 20%
Состояние после второй минуты: червяк прополз еще 20 см, всего 60 см от точки старта (30%)
Шнур увеличивается на 1 метр. Пропорции сохраняются, червяк на 1 м от старта. Те же (30%)
Состояние после третьей минуты: червяк прополз еще 20 см, всего 1м 20 см от точки старта (40%)
Шнур увеличивается на 1 метр. Пропорции сохраняются, червяк на 1м 60 см от старта. Те же (40%)
И т.д. Хотя хрeн знает, может эта кольчатая тварь стремится куда-то, но не доползет.
Evusik:
|
Разделите 5 яблок между пятью лицами так, чтобы каждый получил по яблоку и одно яблоко осталось в корзине. |
Было 8 яблок в корзине. Взяли 5, разделили их поровну между пятерыми людьми.
по 1 яблоку. Выкинули из корзины 2 яблока. В корзине осталось 1 яблоко.
Соответственно имеем 5 яблок на руках и 1 в корзине.
AlexZombie
25 January 2010
Расчеты в Excel подтверждают мою теорию. Примерно на 70-м растяжении червяк победит.
ruslan_na_forde
25 January 2010
AlexZombie:
|
Расчеты в Excel подтверждают мою теорию. Примерно на 70-м растяжении червяк победит. |
так за 80 растяжений он проползет только 80 см - т.е. даже не преползет исходного метра, уже не говоря о растяжении
AlexZombie
25 January 2010
Удлинение шнура не приводит к уменьшению процента пройденного пути. Вот так, если кратко. Кольчатый примитив доползет!
AlexZombie Действительно, доползет, но не на 70-м, так как скорость в условии 1 см*мин
Специально для тебя
( я решить не смог
)
:
На испытаниях тяжёлой зенитной ракеты сверхдальнего действия получены такие результаты:
четыре секунды полёта - достигнута высота 1 км.
шесть секунд полёта - высота 3 км.
восемь секунд полёта - высота 8 км.
десять секунд полёта - высота 20 км и каюк-взрыв топливных баков.
Если бы не взрыв, какой высоты достигла бы ракета за 11 секунд?
не доползет имхо. 2 расходящихся ряда имеем.
60 120 180 240 300 ...
100 200 300 400 500
AlexZombie:
|
Расчеты в Excel подтверждают мою теорию. Примерно на 70-м растяжении червяк победит. |
Подсчитай в своем екселе за сколько растяжений он доползет если скорость как в условии-1 см*мин
AlexZombie:
|
Удлинение шнура не приводит к уменьшению процента пройденного пути. Вот так, если кратко. Кольчатый примитив доползет! |
Если ты будешь продолжать оскорблять червяка - он вообще никуда не поползет
Доползет. однозначно. потому как гармонический ряд расходится. составил формулу
Predator10
25 January 2010
Rival:
|
а испытаниях тяжёлой зенитной ракеты сверхдальнего действия получены такие результаты: четыре секунды полёта - достигнута высота 1 км. шесть секунд полёта - высота 3 км. восемь секунд полёта - высота 8 км. десять секунд полёта - высота 20 км и каюк-взрыв топливных баков. Если бы не взрыв, какой высоты достигла бы ракета за 11 секунд? |
Забитые данные в excel не дают результата вплоть по полинома 6-ой степени.
Следовательно, решение задачи далеко от тривиального.
AlexZombieАлекс, напиши формулу, я тож в экселе прикидывал. Всю дорогу с работы до дома о червяке этом долбанном думал
Для длины шнура формула понятна L+100 (в см) для каждой минуты.
А для расстояния, пройденного червяком - S+1+dL, где S - расстояние на предыдущий момент, 1 - это тот "честный" сантиметр, который он проползет и dL - это расстояние, которое выиграет червяк за счет растяжения. Для первой минуты dL будет 1 см. (т.к. шнур растянется со 100 до 200 - в 2 раза. Прополз 1 см, а оказался в 2см от старта). Только вот дальше этот dL все меньше и меньше, т.к. процентный прирост длины шнура все меньше и меньше (100/200,200/300,300/400 и т.д.). Т.е. с каждой минутой он выигрывает от растяжения шнура все меньше и меньше. А ползет тем не менее все с той же скоростью 1см/мин.
ИМХО все-таки не доползет. Переубедите меня
в процентном соотношении выигрыш за счет растяжения уменьшается, а в абсолютных величинах по 100 потенциальных минут пути ему накидываются. Если рассмотреть в пределе, то можно считать прирост от растяжения ничтожно малым, т.е. длина постоянная, а +100 сантиметров каждую минуту никто ему не отменит.
Predator10:
|
Rival:
| а испытаниях тяжёлой зенитной ракеты сверхдальнего действия получены такие результаты: четыре секунды полёта - достигнута высота 1 км. шесть секунд полёта - высота 3 км. восемь секунд полёта - высота 8 км. десять секунд полёта - высота 20 км и каюк-взрыв топливных баков. Если бы не взрыв, какой высоты достигла бы ракета за 11 секунд? |
Забитые данные в excel не дают результата вплоть по полинома 6-ой степени. Следовательно, решение задачи далеко от тривиального. |
правильно, у тебя же ускорение в прогрессии.
только что-то закономарность изменения ускорения не прослеживается. вроде все правильно считаю, а все равно ерунда какая-то получается
блин а вроде с математическими предметами было все ок
Забыл уточнить-ракета называлась "Булава", пример практически реальный
(может поможет решению:o )
mopnexсудя по статье нет
p.s. только что прочитала статью про ракету