qwarta
как R/4 - не пойму. 3R/4 (0.75R) получается (если я роавильно понял правило кирхгофа).
Это страшное слово СМЕКАЛКА
Давайте понапрягаем мозги. Предлагаю свою задачку.
Есть две комнаты, в одной - 3 электрических лампочки, во второй - три тумблера. Комнаты находятся рядом. Вы находитесь в комнате с тумблерами. Все тумблеры выключены. Вы можете как угодно переключать тумблеры и один раз перейти в другую комнату. Задача - за один этот раз сказать стопроцентно, какой тумблер какую лампочку включает.
Есть две комнаты, в одной - 3 электрических лампочки, во второй - три тумблера. Комнаты находятся рядом. Вы находитесь в комнате с тумблерами. Все тумблеры выключены. Вы можете как угодно переключать тумблеры и один раз перейти в другую комнату. Задача - за один этот раз сказать стопроцентно, какой тумблер какую лампочку включает.
AlexZombie
22 May 2008
Predator10
24 November 2008
BadDoc
1 December 2008
Дабы освежить темку, предлагаю задачку на знание русского языка:
Как во множественном числе будет звучать слово "дно"?
РЕШЕНО Alexander47
Правильный ответ в Вики
Как во множественном числе будет звучать слово "дно"?
РЕШЕНО Alexander47
Правильный ответ в Вики
vold.mr
1 December 2008
BadDoc: |
| Дабы освежить темку, предлагаю задачку на знание русского языка: Как во множественном числе будет звучать слово "дно"? |
Мозг "выполнил недопустимую операцию и будет отключен. Приносим извинения за неудобства"
BadDoc
1 December 2008
BOSS™
Мне друг филолог загадал, гадал несколько дней над правильным ответом
Мне друг филолог загадал, гадал несколько дней над правильным ответом
Alexander47
1 December 2008
Baddoc
Вроде "донья" хотя можно сказать и "днища"
Вроде "донья" хотя можно сказать и "днища"
BadDoc
1 December 2008
Alexander47
Вот.. не дали сломать камраду BOSS™у моск
Вот.. не дали сломать камраду BOSS™у моск
vold.mr
1 December 2008
"донья" - жееесть..
буду знать теперь
буду знать теперь
AlexZombie
1 December 2008
А кочерга? Множественное? 
Тока без викей
Тока без викей
BadDoc
1 December 2008
Хорошо, а вот задачка на знание физики:
Представьте, что у Вас есть лист бумаги. Если из него сделать коробку и попробовать вскипятить в ней воду, это удастся?
Воду кипятим на открытом пламени
РЕШЕНО AlexZombie
AlexZombie
Кочерги?
Представьте, что у Вас есть лист бумаги. Если из него сделать коробку и попробовать вскипятить в ней воду, это удастся?
Воду кипятим на открытом пламени
РЕШЕНО AlexZombie
AlexZombie
Кочерги?
AlexZombie
1 December 2008
BadDoc: |
| Хорошо, а вот задачка на знание физики: Представьте, что у Вас есть лист бумаги. Если из него сделать коробку и попробовать вскипятить в ней воду, это удастся? Воду кипятим на открытом пламени |
Конечно удастся! Температура воспламенения бумаги выше, чем 100 градусов (кипение воды). Так что вскипятим без проблем.
BadDoc: |
| AlexZombie Кочерги? |
В родительном падеже, пожалуйста
BadDoc
1 December 2008
AlexZombie
Правильно, этот опыт показывали в "мозголомах"
Кочерег?
Правильно, этот опыт показывали в "мозголомах"
Кочерег?
AlexZombie
1 December 2008
BadDoc: |
| Кочерег? |
Ответ в твоей репутации
- Красный -
3 December 2008
Смотрим в зеркало на себя любимого. Закрываем один глаз и приклеиваем к зеркалу клочок бумажки так, чтобы не было видно закрытого глаза. Потом делаем "рокировку" - закрытый глаз открываем, а открытый закрываем. Смотрим в зеркало и видим, что клочок бумажки закрывает... какой глаз - закрытый или открытый?
ЗЫ. Не жульничаем! Решаем, постим и только потом проводим эксперимент с зеркалом.
ЗЫ. Не жульничаем!
Решаем, постим и только потом проводим эксперимент с зеркалом.
vold.mr
5 December 2008
qwarta
Клочок бумажки будет закрывать закрытый глаз. Клочок будет находится примерно посередине глаз, поэтому потом при закрытии одного и открытии другого глаз прикрыт будет всегда закрытый. Верно?
Вот рисунок набросал
Клочок бумажки будет закрывать закрытый глаз. Клочок будет находится примерно посередине глаз, поэтому потом при закрытии одного и открытии другого глаз прикрыт будет всегда закрытый. Верно?
Вот рисунок набросал
- Красный -
6 December 2008
BOSS™
Правильна!
Рисунок классный, гении портрета отдыхают.
Задачка вдогонку:
Даны две точки А и В и их изображения (соответственно А1 и В1), полученные с помощью линзы. Построением надо определить положение этой линзы.
Правильна!
Рисунок классный, гении портрета отдыхают.
Задачка вдогонку:
Даны две точки А и В и их изображения (соответственно А1 и В1), полученные с помощью линзы. Построением надо определить положение этой линзы.
- Красный -
6 December 2008
Salavat
Ограничений (типа только циркуль) нет. Обычный набор.
Ограничений (типа только циркуль) нет. Обычный набор.
Max Damage
6 December 2008
Может так? Находим центры отрезков соединяющие точки А с B и A1 c B1. Прямая соединяющая центры отрезка - совпадает с осью линзы. Центр линзы - посередине отрезка, соединяющего центры отрезков AB и A1B1.
- Красный -
6 December 2008
Salavat
Линза не плоское зеркало. Источник и изображение находятся на разном расстоянии от линзы.
| цитата: |
| плоскость линзы - через середины А-А1 и В-В1 |
Линза не плоское зеркало.
Источник и изображение находятся на разном расстоянии от линзы.
счас AlexZombie со своей Яшикой построит как надо
qwarta
тогда - как у Max Damage, только длины осевых отрезков - пропорционально длинам АВ и А1В1
qwarta
тогда - как у Max Damage, только длины осевых отрезков - пропорционально длинам АВ и А1В1
- Красный -
6 December 2008
Max Damage
Неа.
Дико извиняюсь, задачка с этим рисунком не имеет решения. Надо поменять А1 и В1.
Неа.
Дико извиняюсь, задачка с этим рисунком не имеет решения. Надо поменять А1 и В1.
qwarta
ещё вариант:
разделить АА1 и ВВ1 пропорционально длинам АВ и А1В1. точки деления - плоскость линзы?
qwarta
тоже думал - обычно линза - переворачивает
последнее:
разделить АВ1 и А1В пропорционально длинам АВ и А1В1. точки деления - плоскость линзы?
ещё вариант:
разделить АА1 и ВВ1 пропорционально длинам АВ и А1В1. точки деления - плоскость линзы?
qwarta
тоже думал - обычно линза - переворачивает
последнее:
разделить АВ1 и А1В пропорционально длинам АВ и А1В1. точки деления - плоскость линзы?
Max Damage
6 December 2008
Ну, тогда так.
- Красный -
6 December 2008
Salavat
Собирающая линза - да, рассеивающая - нет. Кстати, опять ошибся - первый рисунок тоже имеет решение.
Max Damage
Точка центра линзы получена верно, с углами - нет. Ищите вторую точку линзы.
| цитата: |
| тоже думал - обычно линза - переворачивает |
Собирающая линза - да, рассеивающая - нет. Кстати, опять ошибся - первый рисунок тоже имеет решение.
Max Damage
| цитата: |
| Ну, тогда так. |
Точка центра линзы получена верно, с углами - нет. Ищите вторую точку линзы.
qwarta
здаюсь - не помню уже построений изображений в линзе
здаюсь - не помню уже построений изображений в линзе
- Красный -
6 December 2008
Salavat
Все не так сложно... 1. Прямой луч от источника к изображению проходит через центр линзы без преломления. Это, как у Max Damage, дает точку центра линзы... осталось сообразить, какой характерный луч надо выбрать, чтобы примерно так же получить вторую точку.
Все не так сложно... 1. Прямой луч от источника к изображению проходит через центр линзы без преломления. Это, как у Max Damage, дает точку центра линзы... осталось сообразить, какой характерный луч надо выбрать, чтобы примерно так же получить вторую точку.
qwarta
что-то мне теперь кажется, что линза очень длиннофокусна, чтобы получилось чёткое изображение при таком раскладе
что-то мне теперь кажется, что линза очень длиннофокусна, чтобы получилось чёткое изображение при таком раскладе
- Красный -
6 December 2008
Salavat
Про точку фокуса в задачке вопроса нет, хотя после построения положения линзы и эту точку можно найти.
Про точку фокуса в задачке вопроса нет, хотя после построения положения линзы и эту точку можно найти.
- Красный -
6 December 2008
Max Damage
Ну, как продвигается решение? Остался один шаг. Его можно сделать даже простым перебором вариантов построения.
Ну, как продвигается решение? Остался один шаг.
Его можно сделать даже простым перебором вариантов построения.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club