Выбор Ноутбука

asus g74g= фантастика=-72к в бюджете=пока все игры с максимальным разрешением= 5 кило вес бука

Alex Napoli:

asus g74g= фантастика=-72к в бюджете=пока все игры с максимальным разрешением= 5 кило вес бука Скрытый текст ЗЫ: у меня такой x

У меня корпус из Al столько весит
жаль из Сu не делают, неэстетично говорят

ОлОлО:

Вот у меня сейчас конфигурация игрового стационарника интел и7 990 экстрим + два радика 6990.

Че батя деньги зажал в очередной раз? Мог бы отсюда что нить присмотреть http://basetop.ru/10-samyih-moshhnyih-supe...yuterov-v-mire/

A Amaton:

ОлОлО: Вот у меня сейчас конфигурация игрового стационарника интел и7 990 экстрим + два радика 6990. Че батя деньги зажал в очередной раз? Мог бы отсюда что нить присмотреть http://basetop.ru/10-samyih-moshhnyih-supe...yuterov-v-mire/

У меня нет такого монитора, чтобы использовать такую мощность.

ASUS M51Ta (Turion X2 Ultra ZM-82 2200 Mhz/15.4"/1440x900/3072Mb/250.0Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Bluetooth/Blue-ray/Win Vista HB)
Купил 2,5 года назад, мультимедийный, устраивает. Рекомендую.

AlexRZN:

вот интересный вариант, советую

У меня такой был.
Три раза доходил до тысячи,каждый раз смотрел новый выпуск серии "ну, погоди"
100%

одноклубники, есть пять портативных компьютеров:
http://www.notik.ru/goods/15711.htm (встроенное видео)
http://www.notik.ru/goods/16540.htm (встроенное видео)
http://www.notik.ru/goods/14414.htm (встроенное видео)
http://www.notik.ru/goods/12440.htm (отдельная видеокарта)
http://www.notik.ru/goods/15909.htm (отдельная видеокарта)

Помогите плиз выбрать... а то сам не могу) нравится каждый по своему. Основной приоритет - просмотр full hd на телевизоре и чтобы не тормозило при этом). влияет ли как-то выход мини hdmi на передачу звука? услышал что такой порт передает только картинку, а обычный hdmi картинку и звук. так ли это?
возможно буду играть в игры, т.е. второстепенный приоритет - игры.

а комп хочу потоньше и полегче. Соответственно с этим есть вопрос, представленные встроенные видеокарты будут нормально себя "показывать" с практической точки зрения, или однозначно нужна дискретная видеокарта?

llyolik
по любому дискретная видеокарта. Встроенные - в ютубе видео поглядеть. Если хочешь нормальный фулл хд, нужна дискретка.

KorziK
так сейчас появились компактные компьютеры,названия не знаю,но суть такая-экран 22 дюйма(в основном)сзади экрана располагается вся начинка-процессор,видюха,и всё остальное.энергопотребление НАИМИНИМАЛЬНЕЙШЕЕ!!!бывают сенсорные,обычные.толщина такого экрана около 10-15 см.выходит только один провод.ценники начинаются от 13 000,за 22 дюйма!!!лучше любого ноута

--Ak-47--
ох, лол

Вот неплохой вариант:
DELL INSPIRON N5110 (Core i7 2630QM 2000 Mhz/15.6"/1366x768/6144Mb/640Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP)

KorziK

http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=...5&hid=91013

кстате - весчь.

CODы лётають.

два нюанса - проверять качество сборки при покупке ( клава, бывает, без скотча уложена, например..) и
желательно юзать всежтаки с охлаждающей подставкой.


ЗЫ: и недороха.

-XXXXL-
очень зачётный ноут. Я им очень доволен

вот вам ноут по супер цене http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...535513248829295
В медиамаркт до 3 января за 19999. За такие деньги он и игровой и супер тонкий и одежду гладит.
http://www.mediamarkt.ru/

предложений много, только надо еще смотреть чтобы ОС была 64-битная иначе все навороты в топку (память 3.25 Гб максимум и графика не полная).

Raleks
Да, не нужны.
Танков на максимуме графики достаточно.

borodaII
лол, можно подумать, что ноутбучная система охлаждения потянет какой ни будь крайзис или скайрим с максимальной прорисовкой и дальностью! (а не для максимальной хватит и озвученных выше параметров) Не смешите. 64 битная ось не даст насладиться многими исконно ноутбучными забавами вроде маленьких игр типа всяких ферм веселых и прочего, заточенных именно под 32 битные оси, лол.

Marklar197
ноутбучная видеокарта не даст 120FPS, выдаст 40-60, но на 15-17 дюймовом экране никто максимума и не просит.

Но то что ты пишешь в максимуме качества покажет только система ценой в 100 к руб и жрать это будет 2кW/ч.
Плюс охлаждение , шум вентиляторов.
Задрали вы с крайзисами, NFS, сталкерами.

64 битная ОС даст возможность работать 4Гб памяти и даст возможность увеличить ее до 8Гб, а это нужно не только для игр, а для работы с фотографиями, фотошопом и др. графическими редакторами.

borodaII
ну это само собой, что даст возможность работать с фото-видео. Просто в топике не было ничего сказано про работу с фото и видео))
Помимо прочего, как показывает практика, 4Гб хватает за глаза 95% пользователей. Даже если они хотят юзать фотошоп, потому что как правило, все пользование им сводится к обрезанию фото для аватарки вконтактика. В то же время, если человек действительно часто юзает фотошоп (например дизайнер), в таком случае нужен очень серьезный аппарат, явно дороже 30 т.р.
А вот порубать в старый добрый фоллаут, или героев на 64 битной оси не всегда получиться.

Marklar197

95% берут ноут без видеокарты и сидят в одноклассниках максимум играя там в нарды.

То о чем мы говорим здесь - это для 5% пользователей.
Без 64бит - 4гб не будет -будет 3 с небольшим из которых половина уйдет на Win7 и поддержку видео.

borodaII
win7 хватает гига. Если отключить графические свистоперделки, то все будет норм с 3.25 оперативы. Вообще, строго говоря, под адовые нагрузки ноуты не предназначены. В прошлой конторе один дезингер заикнулся на тему покупки ему ноута "чтоб фотошоп не хуже чем на десктопном работал" - начали считать - проще собрать на базе i7 и десктопную тачку, нежели платить в полтора раза больше за сомнительную хэпэшную тачку. Да и в плане обслуживания проще. В общем суть - если нужен комп, на котором будуть дизайнерить, рендерить или играть в Скайрим на максимуме - нужен нормальный десктопный аппарат с 64 битной осью. А если, в погоне за модой, захотели себе ноут, чтобы и вконтактике посидеть и в колду поиграть дома - то лучше купить бюджетное решение, чтоб потом не задавали вопросов типа "И зачем я это купил?"

http://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-nout...4V.66268.0.html Выбор сделан) на 30% правда вылез за рамки бюджета(. Всем спс за участие)

И Всех С Наступающим! )))

KorziK

Теперь только на подставку охлаждающую потраться.

Тему снесли, я даже не успел отписаццо, что купил - мож кто-то тоже ищет аналогичное:

Купил pavilion dv6 в мвидео, поскольку там самая нормальная цена в городе с акцией на него была.

Включил, начал забивать имя компьютера и офигел от того, как прогибается клава в районе F8; выключил, понёс обратно. Со склада вынесли еще 2 таких же - у обоих та же проблема. Пришлось менять на то, что было. Поменял на aspire 5755G-2438G50Mnb.

Сборка тоже не на высоте, но получше.
В общем я офигел, как неважное качество сборки нынче стало, поскольку 4 года назад к acer в этих же деньгах вообще претензий к сборке не было.
По остальному - еще пока мало юзал.
Мвидео +1 за обмен без мозгополоскания.

В профильном разделе писать не стал - ибо народу там мало...
Вобщем мой домашний неттоп, которому кстати уже 5 лет как минимум, начинает подтормаживать. К тому же под нагрузкой начинает дико выть вентилятор. Вот решил поменять на что-то более современное. Сразу оговорюсь, что уже давно перешел на неттопы - обычные системники не интересуют.

Имеем два варианта
1. Zotac
2. Acer

Более склоняюсь к первому варианту. Понятно, что он менее производителен, но чисто внешне так сказать... габаритами очень нравится. Да и напрягать я его особо не собираюсь. Из игр максимум играю в civilization 1-3, colonization и прочее ретро.
Минус что у него только HDMI, а у меня на монике - d-sub и dvi. Менять моник не собираюсь, ибо только недавно сменил и он меня устраивает. Нашел в инете что бывают переходники dvi-hdmi и в ту и в другую стороны. Нормально будет если замутить такой вариант (с переходником)?

Плюсы второго варианта - наличие dvi выхода, dwd-rw (хоть он мне и не нужен особо... тем более есть внешний), проц пошустрее.

Вобщем что посоветуете?

кто такой этот зохан зотак... впервые слышу... кто-то оемится?
я б выбирал из всего представленного на сайте регарда (давным давно я работал у них... тогда еще на малой коммунистической... году так в 97-99) кого-то из топовых производителей - asus, acer, lenovo
3Q - отечественный бренд
foxconn - ниче плохого сказать не могу, отпочковавшаяся компания от асуса
asrock - третий эшелон
pegatron - единственное что знаю, что на их заводах собираются асусы (раньше собирались)
про зотак вообще сказать ничего не могу...

смотри гарантию, есть ли тут представительства и сервис-центры, не дай бог конечно...

Швым

Я тож о таком производителе слышу впервые , китай наверно...
С гарантией я думаю все ок, раз продают. Да и деньги не те... В любом случае думаю будет не хуже i-ru и rover-а

Acer мне по всем параметрам нравится, за исключением внешности

Швым:

кто такой этот зохан зотак.

я тоже, т.б. к ВИА - очень скептически отношусь всю жизнь.
АМД - получше (и это не ирония моя).
но я б взял (и стараюсь всегда) Интел какой-нибудь.

но цена ес-но больше будет.

Salavat
Смотря какой АМД и какой ВИА. Хотя в данном случае проц вроде как немного проигравает даже E-350. Понятно что acer с его E-450 будет шустрее...
Повторюсь - мощ проца тут не приоритет. Комп чисто для офисных приложений и инета.

-=Andrew=-
да мне пофигу на мощность, просто помню, что ВИА - отличались ненадёжностью.
АМД - понадёжнее, но с перегревом были как-то.

Интел - тоже проблемы бывают (конечно), но решает как-то лучше он их. И - он диктует обычно условия (стандарты)

Зотак однозначно... в этом размере они лучшие.