Друзья, соклубники!
Сегодня в Питере на Октябрьской набережной и перекрёстке Крыленко замечены подставлялы.Будьде бдительны и аккуратны работают две машины по классической схеме Лексус (легковой) LS430 г.н 0 847 АО 98 и Ауди цвет белый.Предъявляют поцарапанный бампер.У нас сегодня одного водилу развели на 4 тыс.рублей, пока наша группа безопасности ехала этот
... уже деньги отдал.
У него Логан с поцарапанной наждачной бумагой крылом и почему то разбитой задней фарой(причём в таком месте что разбить её об кого просто невозможно).
ну развод про покинутое место дтп это ваще писец, я бы в любом случае послал любого ... и вызвал гаи
Тапак:
|
ttima
Скрытый тексттам средняя скорость движения 20км в ч -куда там перестраиваца то x чего за машина хоть? |
Так и я спрашивал у знакомого чего за машина???А он не помню растерялся,испугался только цвет запомнил. Знакомый типичный кандидат для разводил. Дачник на Вектре,шестидесяти лет в очках. Звонит в 8-30 привезите 60 тыр,у меня проблемы. Ну мы и помчали.
Dyr
30 September 2009
цитата: |
+1. Простейший пример - расплачиваясь за Хонду я перетаскал в салон налом больше полумиллиона рублей. Ну не берут салоны карты, хоть тресни |
Я этого, кстати, не понимаю вообще. Во всём мире расплачиваются картами и все довольно, и только у нас надо таскать, блин, кэш чемоданами или перечислять по безналу (чем, спрашивается, это от того же перевода с карты отличается?).
цитата: |
.При подставе,выходя из машины без объяснений сразу в бубен. |
Я не юрист, но легко могу себе представить дальнейшее развитие событий. "Забубененный" идёт в милицию и пишет на тебя заяву, что ты на него напал, свидетель (напарнег) у него имеется (а то и не один, прохожие-то знать не знать будут предысторию). И как натянут тебя по
cтатье 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью)цитата: |
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью...или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица...наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет |
Dyr
Я об этом уже думал,когда у меня прошлой зимой,когда я шел ночью из гаража,какой-то хрен хотел сумку "взять поносить",совершенно "случайно",чуть не задев меня ногой в спину...
Вот и ситуация-сумка при мне,субъект мордой в асфальте с признаками вреда здоровью.Вообщем ушел я побыстрее,дабы не общаться с представителями Фемиды,почему-то слепой,но очень жадной до мат.ценностей,судя по весам.
Beton
30 September 2009
Yrkon:
|
Dyr Я об этом уже думал,когда у меня прошлой зимой,когда я шел ночью из гаража,какой-то хрен хотел сумку "взять поносить",совершенно "случайно",чуть не задев меня ногой в спину... Вот и ситуация-сумка при мне,субъект мордой в асфальте с признаками вреда здоровью.Вообщем ушел я побыстрее,дабы не общаться с представителями Фемиды,почему-то слепой,но очень жадной до мат.ценностей,судя по весам. |
хороший пример, рассказанный с юмором
за Фемиду +
YrkonХорошо когда здоровья - море.
Я ХЗ, смог бы увернуться от удара ногой со спины, да еще и уронить оппонента лицом в бетон...
Сорри за Офф
TVS:
|
irs:
| А бедных студентов они тоже разводят? |
Бедный студенты на Фокусах не ездят |
А Вадим4ег? Он и есть студент.И даже бедный.Вот тока он знает, что существует страховая компания его и вроде как пострадавшего и телефон мобильный есть.
Танюшенька
Если он бедный, то откуда он денег на Фокус взял. Я когда был бедным студентом, то ездил на запорожце.
цитата: |
Вот тока он знает, что существует страховая компания его и вроде как пострадавшего и телефон мобильный есть. |
у меня папаню когда развести пытались так телефонный звонок перехватили в СК
Ni-ni:
|
Танюшенька Если он бедный, то откуда он денег на Фокус взял. Я когда был бедным студентом, то ездил на запорожце. |
ща бедные студенты на фокусах ездют
[QUOTE=Ni-ni,Сегодня в 17:44]
ТанюшенькаЕсли он бедный, то откуда он денег на Фокус взял. Я когда был бедным студентом, то ездил на запорожце. [/QUOTE]
Просто ему повезло со мной.Ему перепало после меня.Он реально с 16 лет трудиться в моем бизнесе и заслужил.Она ему не попу катать, а также как и мне мебель возить,т.е. в помощь мне и на благо себе.
[QUOTE=Тапак,Сегодня в 17:44] [/QUOTE]
у меня папаню когда развести пытались так телефонный звонок перехватили в СК
[/QUOTE]
значит не развели?
Если я езжу на биржу на Московском, то оставляю машину за квартал от биржи на московском. И если деньги носить в "пакетике из под картошки ":D , а не в барсетке или в чемоданчике, то меньше будет соблазна для воровства и подставы.
Танюшенька
нет не развели
но мошенники хитреют и хитреют
Петрович-47
8 October 2009
Танюшенька, а нефиг деньги носить вообче, для этого инкас есть
Господа, прекратите оффтопить, а то щас квадратики закрасятся
С спб_авто
В Питере, на КАД, на участке между выездом в Колтуши и проспектом Культуры
катаются "подставщики" на серой-серебристой AUDI TT Р684?? 98.
Подставляются так: AUDI тащится за какой-нибудь машиной, при Вашем приближении
уходит в правый ряд и ждёт. Вы ничего не подозреваете и спокойно обгоняете впереди идущую машину и тут из правого ряда выскакивает AUDI и имитирует столкновение...
sergio98rusтак это..а в чем подстава заключается? этак жеж можно со смертельным исходом в опу ауди впилиться
т.е. стопроцентное дтп гарантировано..непонятно на что они разводить будут? что мол чувак ты попал, въехав в опу дорогой тачке и давай на месте расчитаемся? но всё равно..это подстава на один раз, т.к. второго или третьего пришествия в опу ауди не переживет..
Komuccapага. Странная подстава. Если выпрыгивает перед обгоняющей машины, то подстава "на один раз" может полуиться, если выпрыгивает в бок, то все равно на Ауди олени
В любом случае,
sergio98rus, спасибо за предупреждение
А если там камаз, то подстава ауди уже и имитировать ничего не надо
Komuccap:
|
так это..а в чем подстава заключается? |
Подстава самая классическая - вы перестраиваетесь после обгона назад в свой ряд и в этот же ряд (только справа) ныряет ТТ. При обоюдном перестроении в один ряд - вы его были должны пропустить. Зад подставлять никто не будет. Они совершат легкое касание своего переднего крыла с вашим задним. Или вообще касаться не будут, а просто чем-нибудь в вас кинут...
Тапак
5 April 2010
Leolik:
|
А если там камаз, то подстава ауди уже и имитировать ничего не надо |
камазы никто не подставляет
у них денег нет
поставляют среднячок
типа фокусов
потому что если подставить гелек то можно нарваться
а если жигули то с них и брать нечего
спасибо за инфу. полезная
Marketда это всё понятно
я имел в виду то, что на каде только тошнотов разводить можно таким образом..вилять опой перед машиной, идущей на скорости больше 100км/ч это либо самоубийство, либо верх безбашенности
Про подставы на дорогах... так, для размышления... Ехала тут поздним вечером по Приморскому шоссе... быстро ехала. Дорога пустая. На торпеде радар-детектор, молчит. В районе Разлива светофор, зеленый сигнал. Вдруг, от него отделяется тень гаишника, размахивающая палкой. Антирадар так и молчит.
Остановилась. Мне было сказано, что я превысила скорость на **км/ч, а у него где-то "там" лежит радар. Почему, спрашиваю, тогда мой радар-детектор "молчал", у которого за 3 года эксплуатации не было ни одного "пропуска"? В ответ последовал пространный рассказ о его чудо-радаре, сигналы которого невозможно засечь.
Не поленилась оторвать зад и пойти посмотреть на это ноу-хау с мыслями, что, похоже, пора делать абгрейд моей "техники". На пульте управления светофором лежал дремучий "Сокол". К светофору в это время явно "докатом" приближалась такая же дремучая газель. Попросила произвести "контрольный". На радаре 65, газель в это время практически остановилась. Мне было сказано, что это где-то "в дали"... вероятно кто-то едет. После этих слов я с гаишником попрощалась... документы он так и не попросил. Так что будьте бдительны. У меня такой случай не первый.
А радар-детектор выполняет еще одну полезную функцию.
AnfleurСтранно, что документы изначально не взял
За что и поплатился
Anfleur
Вообще-то пусть показывает либо фото, либо видео фиксацию либо время фиксации нарушения.
Антирадар вообще никаким боком как доказательство не играет.
DoktoroffОн не правильно "начал"...
с "Почему так быстро едем?", а лучшая защита - нападение...
DaiverПо закону он ничего вообще не обязан показывать.
А радар-детектор - доказательство... для меня.
Доказательство, что он
пи говорит неправду.
Daiver:
|
Антирадар вообще никаким боком как доказательство не играет. |
Радар тоже не эталон верности определения скорости, как данный случай и показал.