В общем, я смотрю не один я пользуюсь фотоаппаратом и хочу узнать иль поделится опытом в области фото съемки.
Предлагаю здесь(а не в топике по хоккей
) выкладывать свои работы, обсуждать, советовать что да как
Давайте не будем загружать ФФ сервер и будем выкладывать фотографии ссылками с помощью кнопочки Для тех кто не знает как это делается, расскажу:
1. Идёте на любой фотосайт, к примеру photofile.ru , foto.mail.ru , foto.yandex.ru и многи другие.
2. Регистрируетесь там, заливаете туды свои фотографии
3. После того как залили, узнаете адрес, который присваевается картинке. Как правило либо есть кнопка "получить ссылку" или на рисунке прав. кнопку мыши/свойства и смотрим там. Адрес обязательно должен заканчиваться на .jpg .jpeg
4. Пишете тут сообщение, для того чтоб вставить, нажимаете кнопку
[IMG] и в ставляете туда адрес. Или можно вручную написать. В результате должно получится примерно так:
[IМG] АДРЕС_ФОТО.jpg [/IMG]
Darhikфотки в студию
У меня сапоп 400д. у него есть такая штука, как "дистанционный спуск". чего-то по инет магазинам смотрю нигде не могу найти. кто-нить видел/знает где такое могет быть??
странно, смотрю данные по фотке неба и там где Афродита, выдержка 8 и 5 сек, исо 400, диафрагма вроде нормальная, но почему так темно?
У меня при меньших выдержках выходит светлее...
DarhikНе будем плодить флейм, на фотофорумах на эту тему столько копий поломано - ужас. Вспомните разговоры карб-инжектор
-Geo-Есть пульты дистанционного спуска
http://www.foto.ru/category.php?id=94&brand_id=4RC-1 и RC-5
Busterм.б., если в RAWe есть, то сделать частичную вытяжку света?
хы, на этом же сайте искал спуски, не нашел
-Geo-
Да в том то и дело - что они на бумаге хороши а на экране ничего особенного - я их до этого всегда отсканированными смотрел а только сейчас перебирал архивы и наткнулся)
-Geo-они там нетривиально запрятаны... поиск рулит
-Geo-:
|
Grigoriy они у меня в РАВе есть, попробую вечером нормальный сделать. Там рыжие фонари висят, вид примерно такой же в натуре и есть. Не знаю какой баланас д.б., чтоб свет от рыжих фонарей не давал рыжину, а чтоб все натурально выглядело. Примерно похоже, если на 2600К ставить. |
Ну просто улица красных фонарей...
kerkкак ты это сделал? шайтан!
Там кстати глубокая ночь была, а теперь на рассвет похоже
(это я про первую фотку)
Про вторую:
Не, в моём варианте там в натуре всё рыжее, так что фотка практически правильную гамму передала.
ГрузовичОк справа, есичо, болотного цвету в натуре.
MUArkhipov
4 December 2007
kerkУгу... Чуть темнее. А так похоже. Только качество...
Вы не обманывайтесь. Это действительно была ночь. Самая натуральная. Я настроек поменял... Потому и темно
kerk
Первый согласен, если есть РАВ - вытянуть проще и качество будет выше
А вот с улицей - фигня. Фонари то не синие должны быть.
MUArkhipov
если есть в РАВе, можно чутка осветлить без потери качетсва
MUArkhipov
4 December 2007
( а я так же делаю...
надо на всю использовать ресурсы и возможности... я использую на 5%. хочу больше... Снимаю шляпу)
BusterДа и не только в нём. В нём конечно вообще хорошо для творчества. Но я и с обычными не плохо справлялся. Обычно не корректирую. Не нравится... чаще долой. А с РАВом... много места жрёт. А я люблю момент. Он мне ценен. Я наделаю 20 фото за секунды с разными настройками, а дома смотрю. Бывает и 100% (можно и 120%
) удаляю.
Бывало и такое: сфотаю. Тут же на ноут. А там...
РАВ? Я не смогу просто...
У меня настроена, что если в режиме творчества, то в RAW фоткает, потом сливаю на комп и удалаю если не надо. или вытягиваю, если надо и потом удаляю или как получится, как надо.
А чтоб не парицца, в режиме автомата (для жены) фоткает в жопег.
Карточка 2 гига, по этому на счет места не парюсь
MUArkhipov
4 December 2007
-Geo-:
|
У меня настроена, что если в режиме творчества, то в RAW фоткает, потом сливаю на комп и удалаю если не надо. или вытягиваю, если надо и потом удаляю или как получится, как надо. А чтоб не парицца, в режиме автомата (для жены) фоткает в жопег. Карточка 2 гига, по этому на счет места не парюсь |
А у меня и не хватает 2х Гб... Вот и не Люблю этот Рав...
MUArkhipovЯ не уговариваю
Просто с равом у же не боюсь ББ, да на 1EV экспозицию всегда можно безболезненно поднять, опять же шарп и шумодав...
Т.е. при налиции рава можно не делать 20 снимков с разными настройками, а ограничится 5 легко, причем подойти к настройкам более вдумчиво
А в чем проблема рава на ноуте? Я не замечал у себя, что на стационаре, что на ноуте - все работает отлично
Купите еще флэшку на 8гигов, у меня тоже сейчас 2 - к лету в планах 8ка
-Geo-А вот удалять рав бы я не советовал - лучше залейте на болванку и отложите
У меня за 1,5 месяца съемки в рав на зеркале был уже случай, сделал я фотку человека - он просит ее ему скинуть, говорю у меня в раве, завтра принесу, дома конвертнул с настройками по умолчанию и отдал, товарищ доволен фоткой, а меня что-то свербит... три дня ходил, думал, потом полез и переделал, исправил ББ, убрал шарпа (был портрет), чутка сделал светлее - сконвертил, отдал человеку - смотрели вместе - две разные фотки, после второй первая вообще не смотрелась, стерли сразу... А рав остался, всегда можно продолжить улучшения или перекинуть материл в фотошоп для дальнейшего улучшения.
MUArkhipovужо на 8 продают
А так, надо выбирать просто, если фотка прогназирует доработку, то тогда в рав, а если знаешь, что не будешь ничего с ней делать, то жпег.
У в раве влезает порядка 150-160 фоток.. на одну фотосессию хватает, а потом на комп и фильтровать сразу, а то если на позжее откладывать, то обростает это гагабайтами потерянного места.
MUArkhipov
4 December 2007
Buster
Во! Вот и думаю на 8ку перейти. А то пара РАВиков и всё! Удар волны над головой фиксируется только в голове... а хочется поделится...
Buster
я удаляю РАВы только те которые точно знаю. что не буду больше обрабатывать... типо тренировочные, или так ни о чём, потому что было скучно, чтоб один раз поболовацца и удалить...
Те к которым могу вернуться - не удаляю
MUArkhipov
4 December 2007
-Geo-Ах вот оно что!
У меня столько не влезает. Во-первых люблю ночь
...
Во-вторых если я и делаю РАВ, то "РАВ+ДжиПех"...
-Geo-:
|
Buster я удаляю РАВы только те которые точно знаю. что не буду больше обрабатывать... типо тренировочные, или так ни о чём, потому что было скучно, чтоб один раз поболовацца и удалить... Те к которым могу вернуться - не удаляю |
Типа у меня были фото Лиговки. Дом один... около 10 Гб... и зачем стока
-Geo-
DVD, а там и BlueRay рулит
MUArkhipovтык рав+жпег оно автоматом делает... всё равно 140 влазит (рисует больше 150, но верю не до конца).
Я в мЕтро штатифф себе купил. прикольненький, маленький от 35см до 1,35. компактный, лёгкий 300 руб
прикольнаа
Он конечно нифига не навороченный, но мне пока хватает, ато эти трясущиеся руки...
kerk
хм, но все равно надо смотреть на улицу, вот у нас под окном фонари тоже желтые, я фоткал для теста машину белую - она желтая вышла, причем реально, то она тоже желтоватая...
так что в данном случае корректировать наверно не стоит, нереальность какая-то получается...
kerkгрузавичоГ всё равно не болотного цвету... и синюшно всё равно как-то..
Busterу меня таких букв пока нету... двд резаком не владеем
MUArkhipovну и что
у меня лежит штук 30 фоток в раве всяких мир и прочих линеек для тестов, пока есть не просят, пусть лежат, припрет - удалю, хотя к тому времени я винт новый поставлю
MUArkhipov
4 December 2007
BusterНу последний то вариант получчше...
-Geo-не, есть три варианта, жипег, рав, рав+жипег, чистый рав на 2 гига лезет более 200 штук
MUArkhipov:
|
Buster Ну последний то вариант получчше... |
лучше, да, но передает ли он реальность - нет
а замысле фотографа?
MUArkhipov
4 December 2007
BusterВинд...
у меня он 20... у меня Флэшка больше... вот и ограничиваем себя.
И тут недавно я поймал себя на мысли, что это и к лучшему...
-Geo-:
|
Buster у меня таких букв пока нету... двд резаком не владеем |
А CD-RW владеете? там все так же
, ничего сложного