В общем, я смотрю не один я пользуюсь фотоаппаратом и хочу узнать иль поделится опытом в области фото съемки.
Предлагаю здесь(а не в топике по хоккей
) выкладывать свои работы, обсуждать, советовать что да как
Давайте не будем загружать ФФ сервер и будем выкладывать фотографии ссылками с помощью кнопочки Для тех кто не знает как это делается, расскажу:
1. Идёте на любой фотосайт, к примеру photofile.ru , foto.mail.ru , foto.yandex.ru и многи другие.
2. Регистрируетесь там, заливаете туды свои фотографии
3. После того как залили, узнаете адрес, который присваевается картинке. Как правило либо есть кнопка "получить ссылку" или на рисунке прав. кнопку мыши/свойства и смотрим там. Адрес обязательно должен заканчиваться на .jpg .jpeg
4. Пишете тут сообщение, для того чтоб вставить, нажимаете кнопку
[IMG] и в ставляете туда адрес. Или можно вручную написать. В результате должно получится примерно так:
[IМG] АДРЕС_ФОТО.jpg [/IMG]
Зима!! Красота...
Клёвая вчера под вечер погодка была.. красивая!!
Фоткал по пути домой
Песочная наб.
http://photofile.ru/photo/geo_spb/3328929/large/71796480.jpg
Тоже.
http://photofile.ru/photo/geo_spb/3328929/large/71796736.jpg
Пробка у стадиона Петровский
http://photofile.ru/photo/geo_spb/3328929/large/71796955.jpg
http://photofile.ru/photo/geo_spb/3328929/large/71797303.jpg
Мегаполис, блин
http://photofile.ru/photo/geo_spb/3328929/large/71797633.jpg
Курляндская ул.
http://photofile.ru/photo/geo_spb/3328929/large/71805751.jpg
В другую сторону. У нас просто зимааааа
http://photofile.ru/photo/geo_spb/3328929/large/71806137.jpg
2 последних неплохо. Только с балансом белого фигня.
Grigoriy
они у меня в РАВе есть, попробую вечером нормальный сделать. Там рыжие фонари висят, вид примерно такой же в натуре и есть.
Не знаю какой баланас д.б., чтоб свет от рыжих фонарей не давал рыжину, а чтоб все натурально выглядело. Примерно похоже, если на 2600К ставить.
Grigoriy:
|
2 последних неплохо. Только с балансом белого фигня. |
Желтый свет от фонарей - все нормально, ну если чутка побелее.
Делал в субботу снимки знакомых, было низкое солнце - желтое-желтое. Смотрю дома фотки в РАВе, решаю выправить ББ, т.к. явно желтого много (особенно по шарфу видно было, который белый изначально) - тыкаю пипеткой. Баланс правится, снимок становится нормальным, но я помню, что было не так - слишком холодный стал. Ткнул пипеткой в тот же былой шарф, но который был в тени от прямых лучей - ББ практически не поменялся
Так что, если светить на лист бумаги зеленым светом, то она будет зеленой и если камера это передала - значит отлично отработал автобаланс, а вот если будет белой - то тогда задумка фотографа не удалась
BusterВот я тоже эксперементировал из окна дома. Тоже было рышее. Сделал баланс белым, чтоб типо белый был белым. Дорогая сказал, что какое-то всё синюшное... за окном красившее..
Тут мне понравилось сочетание рыжего с чёрным.
Если надо, могу скинуть ссылку на поный размер 3888хскока там
-Geo-Ну Вы меня поняли
Можно поиграться конечно, но я не думаю, что итоговый будет шибко отличаться от этого
В любом РАВ редакторе есть возможность пипеткой указать, что это белый. Я, например, так правил фотки при лампах накаливания, сделанные дома. Там фокус проходил и цвета становились естественными. Но я делал по листу белой бумаги.
MUArkhipov
4 December 2007
Я вот не знаю... у меня фоток...
И очень много вопросов.
Например. Как фотографировать закаты/рассветы без потери цвета?( для тех кто знает) Какие штуковины нужны? Частный случай: Каннон Д20...
Да и с луной...
Фото низкого качества( в оригинале они у меня все более 3м)
MUArkhipovЧёйто темновато... ИМХО надо штатив и (или) объектив со стабилизатором - что б выдержку побольше сделать, плюс светосила у объективчика хорошая должна быть. Как то так...
гыыы - нашёл старую фотку, котору считал своей первой удачной фотой
MUArkhipov
4 December 2007
Saalonen:
|
MUArkhipov Чёйто темновато... ИМХО надо штатив и (или) объектив со стабилизатором - что б выдержку побольше сделать, плюс светосила у объективчика хорошая должна быть. Как то так... |
Дык это со штатива. И выдержка "как надо"...
Типа ночь... во дворе.. Тама освешение не ахти.. Кругом лампы со всех сторон...
Жалко но сцылки у меня не работают...
MUArkhipovтямно однозначно, даже звезд толком не видно - ПАРАМЕТРЫ В СТУДИЮ - выдержка д.б. не менее пары секунд однозначно
Против солнца всегда тяжело, темный силуэт на светлом фоне - всегда компромис. Вариант - подсвет объекта вспышкой.
С Луной - точечный замер экспозиции, длиннофокусный объектив, хорошо сфокусироваться
MUArkhipovнадо выдержку больше делать. Соответственно, если дрожат руки, то надо на штатиф ставить. и с диафрагмой надо "играть" в зависимости от того что фоткаете, панораму или объект на фоне заката/рассвета/луны.
BusterСлу. не доконца догоняю, как пральна пользовацца пипеткой.в какой белый фоткать???
Т.е. у меня на фотках снег д.б. белым. Тыкаь в сугроб? или сфоткать дома чистый белый лист и тыкать в него?
или как?
Или зависит от необходимого результата? Если надо типо натуральный (как-будто нету желтых фонарей), то в лист бумаги, а если просто подровнять, то в сугроб?
MUArkhipovпопробуйте скопировать адрес рисунка и открыть через сёрфер, к примеру hidemyass.com
ps. вот так всегда, как время к обеду, так дискуссии начинаются
почитаю через 20 мин.
MUArkhipov
4 December 2007
Buster:
|
MUArkhipov тямно однозначно, даже звезд толком не видно
Против солнца всегда тяжело, темный силуэт на светлом фоне - всегда компромис. Вариант - подсвет объекта вспышкой. С Луной - точечный замер экспозиции, длиннофокусный объектив, хорошо сфокусироваться |
Пробовал... не выходит...
А про звёзды...Я не ожидал... Потеря качества чтоль ...
У меня и цвета другие... и звёзды... одна к одной...( фото 18 кб)
-Geo-
Не, тыкать надо в белый, но при том же освещении. Т.е. если сделать снег с ББ, который определили дома по листу бумаги со вспышкой - будет ерунда.
Идеально - тут же на улице сфоткать лист белой бумаги. НО, тут как раз проблема будет с тем, что от желтого света - снег не будет белым, а будет желтым, а в этом случае прога вытянет снег в белый.
MUArkhipov
а оригинал фотки (3м) в интернете иль в компутере?
Saalonen
хорош, как кличут?
MUArkhipov
4 December 2007
-Geo-У меня запрещено
работа...
Не первый день вроде... Ещё с Фэдей работал...
Но не выходют у меня ни кратеры... ни чего. Звёзды захватывает(даже выхватывает то чего и не видно), а луна просто диск. то чётко круглый, то с короной... И выдержку менял..и оценивал по всякому светосилу... и баланс"ировал... ни чё...
Buster
Тогда на фотках белее не будет... там в натуре почти так же жёлто. Дома поиграюсь.
MUArkhipov
4 December 2007
-Geo-:
|
MUArkhipov а оригинал фотки (3м) в интернете иль в компутере? |
Попробую ещё один "урезаный" выложить. Посмотрим как оно...
Я часто фотик с собой вожу. Вот так едешь... оп...
MUArkhipovчтоб так крупно луну, нужен объектив большой и длинный...
ЗЫ. пнятно, что запрещено, тык для того сёрферы и есть, чтоб стало можно
Если и через сёрферы низя, то тогда админы у вас молодцы
MUArkhipov
4 December 2007
-Geo-:
|
MUArkhipov пнятно, что запрещено, тык для того сёрферы и есть, чтоб стало можно Если и через сёрферы низя, то тогда админы у вас молодцы |
Они деньги получают за это...
А я за другое.
MUArkhipovМихаил, насчет Луны я не спец, но три дня отмучался - результат привел. Хотите, можем обсудить по телефону, а то писать много, да и надо знать, что Вы делаете...
-Geo-:
|
Buster Тогда на фотках белее не будет... там в натуре почти так же жёлто. Дома поиграюсь. |
Правка ББ нужна только тогда, когда на фотке цвета выглядят не так в натуре. Простой пример - поставить в камере ББ на лампу накаливания и снять со вспышкой. Будет все синее. Тут можно и надо править.
А вот если реально белый выглядит желтым и получился желтым, то править ничего не надо!!!
MUArkhipov
4 December 2007
BusterА мы лучше не по телефону а в кафешке...Нет?
Спасибо
BusterMUArkhipovГде, когда будем фотографировку мутить?
М.б. по средам в ВЭ?
MUArkhipov:
|
-Geo-:
| MUArkhipov а оригинал фотки (3м) в интернете иль в компутере? |
Попробую ещё один "урезаный" выложить. Посмотрим как оно... Я часто фотик с собой вожу. Вот так едешь... оп... |
хорошо, хотя я бы чутка посветлее бы сделал
Buster
она скорее всего светлее, просто когда уменьшаешь размер, чтоб в 100 кб влезло, то темнеет...
MUArkhipovМожно, но намного сложнее
-Geo-хм, я что-то сейчас имею трудности с выездом на фокусировки
-Geo-:
|
Buster она скорее всего светлее, просто когда уменьшаешь размер, чтоб в 100 кб влезло, то темнеет... |
хм, такого не замечал, у меня не темнеют
MUArkhipov
4 December 2007
Buster:
|
MUArkhipov Можно, но намного сложнее
|
Эту тоже можно было светлее, только сделана она была далеко после захода солнца...
Камни как камни...(здеся Афродита родилась. Гдето помеж камней...)
Я бы сказал в полной темноте делал... а кажется будто вот только солнце село...
(Мдяяя... скока качества теряется...
)
MUArkhipov
имхо, надо было значение диафрагмы больше и выдержку больше, чтоб светлее было
Эх... может я и не в кассу - но я тут недавно смотрел старые свои фотки которые дедушка на ФЭД снимал и сам печатал, что то в них есть - чего нет ни в одной цифровой фотке... Все таки мир вокруг нифига не из нулей и единиц состоит )))