Большой расход топлива 1.6 115л.с



Друзья, коллеги

Не могу добиться городского расхода ниже 13,5л /100 км. Езжу 90/10 город/трасса соответственно. Раньше ездил на Opel Astra 1,6 75 л/с (8,9-10,5л /100 км.), - старинный, прожорливый моновпрысковый движок, на Нексию перешел с распределенным впрыском и уменьшенным на 0,1 литражом, BMW 520 - 150 л/с (13,5-15 л /100 км.) Отжигал как положено, даже до красной зоны крутил. Но сейчас то на Феде езжу, тошню, выше 3500 не кручу. GHIA SE Turnier 07/2006 1,6-115. Как добиться более-менее нормального расхода? На какой хрен тогда федю купил, непойму.

Свечи, фильтры, датчик дроссельной заслонки, масло 5w30 - все новое, бензин АИ95-98. Надоело млин.

P.S. Уважаемые модераторы, поиском пользоваться умею, знаю обобщенный топики по движку 1,6 -115л.с. и Большой расход топлива 1.6 125л.с. Дело в том, что не все читают их часто, поэтому хочется получить более полноценный и разносторонний ответ. Прошу не удалять темку, очень прошу.
расход топлива, расход на 100км, расходы на эксплуатацию, бензин, топливо, 1.6 115лс, 1.6

avatar
Irfan
23 October 2007

Большой расход топлива 1.6 115л.с
172,6K
views
224
members
521
posts

SS_1
15 October 2009


djwint

Во во у меня такая же фигня расход 5-12л на 100 км при скорости 20-30 км/ч на нейтралке, хотя раньше такого не было. раньше 1,1-1,5. причем если едешь на нейтралке накатом подъезжая к светофору притормаживая то расход и больше 15 показывает. и как мне вернуться обратно на 1,1, что делать не знаю.
avatar
First-man
15 October 2009


Про большой расход Феди тоже был удивлен. Прошлую зиму расход был 13,5 л/100 км в городе, сейчас - 10,5. Думаю такой расход связан именно с моей манерой езды, а именно:
- малые дневные пробеги (4 км на работу, столько же обратно);
- маленькая средняя скорость (20-24 км/ч (пробки никто ради меня не отменял ));
- включенное доп. потребители энергии (конд. летом, зимой печка и обогрев стекла);
- 98% езды - город.

Зимой плюсом ко всему увеличивается время прогревов.
При пробеге по трассе (400км туда, столько же обратно), при полной загрузке машины с включенным кондеем и с обгонами временами на 170 км/ч ср. расход опустился до 8 л/100км (перед поездкой БК обнулял). По возвращении к обычной езде, т.е. по городу, за две недели расход подобрался к 9,4 л/100 км.
Поэтому считаю расход нормой (хотя ожидал меньшего).
Меньшие расходы только у тех кто ездит за городом или бОльшие дненые пробеги (меньше топлива тратиться на прогрев).
Jon_ch
15 October 2009


поддерживаю First-man

при езде чисто погороду (пробки, малый пробег за день - порой меньше 10 км - средняя скорость меньше 24 км/ч ) расход переваливает за 13,5
как только поездка за городом в среднем 6,5 л/100 км (если скорость до 140 км/ч)
до этого был ВАЗ-2112 - примерно так же по городу 11-12, за городом в районе 6 литров.

так что причина не в фокусе, а в конкретных условиях эксплуатации!
avatar
Андрей71
15 October 2009


Jon_ch
поддерживаю обоих--у меня средняя 20 км/ч.Какая уж тут экономия.
avatar
STK
30 October 2009


у меня комп показывает 13,75 литров на сотню и зачем было заявлять по паспорту в городском режиме 10л. на сотню вот это непонятно или у них города без пробок что ли?
avatar
Rafa2007
30 October 2009


*Schumacher*
расход который указан в паспорте - получен на стенде - по паспорту особо не надо ориентироваться. У меня БК показывает 8,5л на сотню - но я его давно не сбрасывал. Реальный расход по чекам чисто в городе - 9л/100км на трассе при скорости 110-120 получается 7л на сотню 95-го. У каждого водителя на одинаковых автомобилях будет разный расход топлива - все зависит от манеры вождения. Знаю многих знакомых кто в городе постоянно включают 5 передачу и ездют так при разрешенных 60 км/ч
avatar
STK
30 October 2009


Rafa2007 в том то и дело что по чекам так примерно и получается, как показывает БК, иначе зачем он вообще нужен, 9л. - на сотню могу только позавидовать, было конечно что БК показывал 10,5 л/100 но это было когда я только из салона выехал
avatar
DiMaN[DZR]
30 October 2009


Бортовой комп, завышает показания расхода топлива. Дело в том что при прогреве движка тратится определенное количество топлива, которое комп прибавляет к показаниям. Короче чтобы узнать свой истинный расход, надо прогреть двигатель, сбросить показания и покататься по городу. Чем больше пробег, тем точнее показания. У меня на трассе при 100 - 110 км/ч расход 6,4л на 100км без кондиционера, в городе от 8 до 9 литров скачет. Все зависит от стиля езды и от пробок, светофоров и прочего. Как только начинается езда "дом - работа - дом" расход вырастает до 13 литров. Движок 1.8 125hp
avatar
Beztuzev
30 October 2009

1

цитата (DiMaN[DZR)
,Сегодня в 15:55] Бортовой комп, завышает показания расхода топлива. Дело в том что при прогреве движка тратится определенное количество топлива, которое комп прибавляет к показаниям. Короче чтобы узнать свой истинный расход, надо прогреть двигатель, сбросить показания и покататься по городу.

а почему это топливо не нужно учитывать?, оно что не расходуется ? в этом-то и изюм, что борт-комп. учитывает все потери топлива, включая и холостой ход, а вот по чеку (сколько взяли топлива) можно определить только ср. расход по счётчику суточного пробега т.е. скока вы проехали по факту км. и скока потратили топлива.
avatar
Rafa2007
30 October 2009


Beztuzev
не соглашусь с вами - по чеку как раз и будет самый быстрый достоверный результат
Попробуйте например не сбрасывать ср.расход в БК продолжительное время( хотя бы 500-1000км) - что получится - каша. Для примера рассмотрим летом кто-то ездит город/трасса 50/50 и БК показывает 8л на сотню. Что будет если человек осенью будет ездить только в городе - ср.р-д будет потихоньку увеличиваться - проехали например 100км - стало 8,2 еще 100 - 8,6 и т.д. - то есть БК рассчитывает именно расход топлива за все время эксплуатации - а именно: кол-во км/ потраченное топливо. То есть для того чтобы узнать расход топлива именно в городе и на данный момент - надо сбросить показания БК и ездить продолжительное время только по городу - а это согласитесь не так легко - мне часто приходится выбираться на трассу - я еще ни раз не ездил чисто по городу более 300км( хотя и этого достаточно для определения расхода)

avatar
Beztuzev:

а вот по чеку (сколько взяли топлива) можно определить только ср. расход по счётчику суточного пробега т.е. скока вы проехали по факту км. и скока потратили топлива.

не совсем верно - у меня например заправка находится в 400 метрах от дома - я вечером например заправил полный бак( когда загорелся значек), а на след день куда то поехал до загорания значка- в этом случае будут учтены все потери- включая потери топлива на прогрев мотора и т.д. - и расход будет на 100% достоверный
avatar
Beztuzev
30 October 2009


avatar
Rafa2007:

не соглашусь с вами - по чеку как раз и будет самый быстрый достоверный результат  

Так я собственно и указал выше, что по одометру и чеку, можно по факту (т.е. только, когда автомобиль находился в движении) определить ср. расход топлива For example: пробег 458км., по чеку взяли 48 литров, далее 48 делим на 4,58 = ср. расход 10,48 литров на 100км.

Однако так не учитывается холостой ход (и прогрев в том числе, как описал автор выше - а это очень обогащённая смесь и топливо впрыскивается в большом кол-ве для прогрева ), а топливо расходуется

А по сути, чтобы показания борт-компьютера (инфо-центра) были корректными и адекватными, то его надо сначало подготовить к вычислениям , а именно: например, загорелась лампочка низкого уровня топлива, берёте топливо до полного бака, после этого обнуляете суточный пробег, ср. скорость и ср. расход топлива и так до следующей заправки (от лампочки до лампочки). Мало того, если на авто установленны не штатные типоразмеры колёс (от тех, что стояли на авто при продаже), то это будет влиять на точность показания одометра (суточного пробега) и соответственно на вычисления.
avatar
333карен333
30 October 2009


avatar
Beztuzev:

в этом-то и изюм, что борт-комп. учитывает все потери топлива, включая и холостой ход, а вот по чеку (сколько взяли топлива) можно определить только ср. расход по счётчику суточного пробега т.е. скока вы проехали по факту км. и скока потратили топлива.

Ну не знаю. На ХХ топлива расходуется - МИЗЕР. Мне пофигу что там на ХХ расходуется.
Вот залил я 40 литров в бак - проехал 450 км, при следующей заправке влезло столько же топлива - получил ср. расход 8.9 [(40/450) * 100] - для это меня намного обьективней.
БК при этом пишет мне 9.2 - 9.5. И что??? Получается счетчик пробега врет что-ли???
avatar
First-man
30 October 2009

1

avatar
Beztuzev:

а почему это топливо не нужно учитывать?, оно что не расходуется ? в этом-то и изюм, что борт-комп. учитывает все потери топлива, включая и холостой ход, а вот по чеку (сколько взяли топлива) можно определить только ср. расход по счётчику суточного пробега т.е. скока вы проехали по факту км. и скока потратили топлива.

Полностью согласен с данным высказыванием. У меня, например, время прогрева соотносится с временем езды как 1/5 (примерно). И, что мне теперь думать, что у меня расход 8л/100км, а комп. показывает 10,7. Я склонен больше верить компу. Хотя по чекам примерно тоже, самое получатся.
avatar
sparco.
30 October 2009


1.8 125h.p. расход 8.5 езжу и по трассе и по пробкам заправляюсь на ТНК 95
Aleks68
30 October 2009

-1

По трассе 7,7 с климатом город 9 кручу4500.5000 Движок любит обороты там стоят гидромуфты на распредвалах меняют фазы газораспределения за счёт подачи масла в них.На нём ездить надо а не коптить.Я бы сделал диагностику обрати внимание датчики, расхода воздуха,температы двигателя, проверь компрессию.Можно попробовать снять клему потом прожечь по трассе двигатель перестроиться под стиль езды.Было 3 Форда1.6 100л.1.8и этот1.6 115л. думал слабоват будет по городу не уступает1.8 по трассе чуть слабее при обгоне чувствуеться а так эластичный.
avatar
FreeJack
1 December 2009


Привет всем.

12-13л по городу, 8.7-9.2 по трассе. Стиль вождения обычный, не гоночный. Считаю расход очень высокий.

Обращался к дилеру с письменной рекламацией, получил ответ: ТАКОЙ РАСХОД ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАЛЬНЫМ ДЛЯ АВТОМОБИЛЯ МОЩНОСТЬЮ СВЫШЕ 100лс!!!
Честно, такой откровенной наглости от них не ожидал.

Собственно вопрос, кому нибудь удалось что-то добиться от дилера с претензией по расходу? Если да, просьба поделиться опытом и сдать дилера.))
avatar
taylor2k
2 December 2009


FreeJack, а средняя скорость какая?
У меня например... в городе после обнуления 500-600 км накатал, итого: ср. скорость 17 км/час, ср. расход по БК 12.8... Машину редко выключаю если сижу в ней и на улице холодно. Езжу смешанно, пробок мало (т.к. МО), бывает педалирую со светофоров На нейтрали почти не езжу...
Считаю что экономно... 99ая с 1.5 инж. по чекам хавала 13 и более литров в схожих условиях. Но был чип, увеличенный дроссель и печка хоть в шубе ездий
avatar
-AS-
2 December 2009

-1

Реальный расход топливава для двигателя 1.6 (115) больше 9л/100км это ненормально (конечно если не прогревать машину по полчаса а потом проезжать 10км, или ездить только по пробкам никогда не выезжая на трассу). Но самое поганое то, что те у кого расход топлива выше, ездили на диагностику, которая ничего плохого не показывает, т.е все параметры двигателя в норме.

PS У меня расход топлива за три года эксплуатации никогда не поднимался выше 8.5л. Правда много езжу по трассе и обороты двигателя стараюсь держать в районе 3.5-5.0 тыс.
avatar
Otez rodnoi
2 December 2009


На заводских свечах проехал 35000 расход был нормальный(8-9л).вздумалось поменять.где менял,говорить не буду,дабы не делать "рекламу" мастерской,но расход увеличился до 13.5...в сервисе клялись что свечи родные.Заправку не менял.и через 4 тысячи поехал на ТО-2 в Рольф.Там сказали,что свечи какие то говенные стоят(думал развод.свечи то новые,но согласился поменять)...расход в течении нескольких часов упал до 7.7л.
Так что может в свечах дело.
avatar
FreeJack
2 December 2009


-AS-
цитата:
Но самое поганое то, что те у кого расход топлива выше, ездили на диагностику, которая ничего плохого не показывает

Та же история, прошел диагностику, правда не у дилера, тк доверия к ним нет, ничего не нашли.
Otez rodnoi
Свечи заводские, еще не менял, пробег около 6000, рано еще менять.

Беда в том, что у аналогичных авто при прочих равных условиях расход может отличаться на 40-50%. И как с этим бороться никто не знает. Юридически предъявить практически ничего не возможно, потому что в руководстве есть хитрая приписка, что приведенные данные расхода
цитата:
не предназначены для отражения реальной топливной экономичности вашего автомобиля

Что делать, xз.

PS
Если я правильно понял, согласно этой приписке любой расход можно считать нормальным, например 50л/100км.((
avatar
Михвин
2 December 2009


11,8 город с пробками, 7 трасса.
jon143
30 January 2010


фф2 1.6 115 пробег 110000т.км.Езжу интенсивно город70% дача30%,заливаюсь на лукойле и у знакомого на птк.Итак расход-город10.5-11 трасса7-8.5 смотря как давить при нормальных погодных условиях!!! при минус 25-30 расход дугой но не больше14!!! Так что по поводу большого расхода не соглашусь,наверное есть проблемы-датчики,фильтра.Спасибо
avatar
АлекСаша
30 January 2010


эту неделю расход был 18
avatar
ЛехаС
30 January 2010


avatar
Россия:

Irfan
Интересно если 13,5 это минимум, то сколько бывает максимум?
Как и ass0000 советую крутить мотор поболе, а то что вы из молодого жеребца старую клячу делаете.

Опа! Чем больше крутишь , тем меньше расход?
avatar
Varela
30 January 2010


Расход по
штатному борткомпьютеру 10,4,не обнулял около5т.км. По чекам примерно столько же,разница не велика(город80%) Установленный Multitronics за небольшие пробеги(50-500км) показывает от 9,5 до 12,5 в зависимости от пробок,температуры возд и т.д.
avatar
DonaldEl
30 January 2010

1

1.6 ак, расход 14-15 л., разговаривал с дилерами, они говорят, что это бортовик. Да я и сам заметил чем больше стоишь, тем больше рассход
Focus21rus
1 February 2010


1,6 (100 л.с.) брал осенью, до зимы по городу был расзод около 9 литров( по чекам, БК нету), зимой также только по городу доходило до 11,8 литра,также по чекам). Езжу резво...Я думал это у меня дофига жрёт
Recuperator
6 February 2010


FF 1,6 Ghia 115 л.с. Лето - 8.5 л с включенным кондеем и светом(80% город). Зима - 10,5.
avatar
Baltis
7 February 2010


R
Recuperator:

FF 1,6 Ghia 115 л.с. Лето - 8.5 л с включенным кондеем и светом(80% город). Зима - 10,5.

У меня аналогично.
avatar
Aries
16 May 2010

1

Позабавило отсутствие системного подхода при обсуждении темы...
Смешали в кучу механику и автомат, разные движки, кто-то смотрит на показания компа, кто-то на пробег на полном баке...

Ну да ладно. Лично я 23 года за рулем и считаю только по одометру и по чекам... Поэтому добавлю статистики:
- исходные данные ФФ2/1,6/115/МКПП/седан/ноябрь 2006/испанец
- стиль вождения - умеренно-агрессивный
- заправка - ВР (99%), бензин - 95 (простой)
- расход: шоссе (110-120 км/ч) - 9 л/100км
город Москва по пробкам (зима/лето - один фиг) - 11 л/100км
без пробок (такое бывает) - 10,5 л/100км
- экспериментальная замена водителя дала экономию по городу 0,5 л/100км, а по шоссе - без изменений
- включение кондея добавляет 0,1-0,2 л/100км

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up