Разборки с ГАИ (OLD)

Игореха:

FAI Теперь такое не прокатит. Сроки тоже изменили.

И кто это Вам такую чушь сказал, уважаемый?

F fedmil:

Игореха: FAI Теперь такое не прокатит. Сроки тоже изменили. И кто это Вам такую чушь сказал, уважаемый?

я кстати тоже не нашел...есть изменение, но оно не касается данных случаев.

Увеличен срок давности привлечения к административной ответственности, это касается тех случаев, когда в результате ДТП потерпевшие получили травмы.

Это связано с тем, что 2 месяца, которые были предусмотрены законодательством, этого срока не хватало, чтобы провести экспертизы, судебно-медицинскую, автотехническую экспертизу. Далее, участники ДТП имеют право на обжалование принятых решений, и чтобы не было возможных прекращений дел, этот срок увеличен до года",

Не очень понятно.

Тогда должен быть изменен Административный Кодекс?

Докладываю. Подал сегодня ходатайство о переносе дела в москву.. через 15 минут было готово определение.. по которому я злостный нарушитель и еще чуть чуть и я преступник которого надо сажать.. поэтому расмотрение дело только в их суде. который поблизости.

Topa:

Докладываю. Подал сегодня ходатайство о переносе дела в москву.. через 15 минут было готово определение.. по которому я злостный нарушитель и еще чуть чуть и я преступник которого надо сажать.. поэтому расмотрение дело только в их суде. который поблизости.

ничего не понял.
Они Вас, что шантажируют?

fedmil

Не знаю..злятся наверное. Сотрудников ихних обижаю, уличаю во лжи..))).. кстати они ошибку совершили. На моем ходатайстве поставили штампик, а определение из за принципа на руки не выдали сказали что в дело положат. А согласно законам...
Ходатайство вместе с протоколом должно быть передано должностному лицу в течение трех суток. Рассматривается ходатайство немедленно (ст.24.4 п.2 КоАП), и в случае отказа, вам должны выдать (выслать) определение, что в ходатайстве отказано. Форма определения закреплена в ст.29.12 КоАП. Обратите внимание на п.3 – определение только письменно. Если такого определения к вам не поступало, то ходатайство удовлетворено, и рассмотрение однозначно должно быть по месту вашего жительства. Ща жалобу опять катать буду..

P/S// Теперь у меня чисто спортивный интерес начался)).. кто кого))

А, не могу найти. Где-то я читал про четыре месяца.

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев* со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, таможенного, антимонопольного, валютного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации об охране окружающей природной среды, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о рекламе, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Blik:

Заезд за стоп линию как квалифицируется? Как проезд на красный свет? Какое сейчас наказание за красный свет?

Мож кто знает?

Однозначно как нарушение разметки.
Потому что в правилах написано ПРОЕЗД на запрещающий сигнал светофора. А не заезд,выезд и т.д.

Blik:

Какое сейчас наказание за красный свет?

500р

serpinar
фигушки. 700

salan
фигушки, 100р
700р с нового года, пока проскакивать можно, но не нужно

по поводу давности - 2 месяца как было, так и осталось, можно тянуть
в новом коап изменилось только для участников дтп с лёгким ущербом здоровью - стало 1 год
так что включайте ворона господа

salan:

Однозначно как нарушение разметки. Потому что в правилах написано ПРОЕЗД на запрещающий сигнал светофора. А не заезд,выезд и т.д.

Мент квалифицировал как проезд на красный свет.
А какое наказание за нарушение разметки и что делать если мент настаивает на красном свете из-за того что перекресток начинается за стоп линией, след. проезд на красный свет.

Blik
это не проезд на красный свет, а имхо, остановка на перекрёстке (50р), но если ты остановился на зелёный
хотя если горит красный, а ты потихоньку катишься за стоп-линию, это собственно, хоть и медленный, но всё-же проезд, причём на красный

Blik:

Мент квалифицировал как проезд на красный свет. А какое наказание за нарушение разметки и что делать если мент настаивает на красном свете из-за того что перекресток начинается за стоп линией, след. проезд на красный свет.

А ПДД менту не советовали прочитать :
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Про стоп-линию ни слова

Blik
требовать схему нарушения, ибо "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Crow прав, бо стоп линия - место, где надо остановиться перед перекрёстком. И не она, ни светофор не являются местом начала перекрёстка (закругления) и ты на разборе не обязан доказывать свою невиновность и непроезд на красный свет, поскольку стационарной видиокамерой как я понимаю твоё нароушение не снималось.

Вообще нарушение оформили скорее всего по статье 12.12 (это 100р. пока), там про перекресток тоже ничего не говориться , проехал стоп-линию на красный, как r34 говорит, получаешь 12.12, здесь мент прав, хотя обоснование неверное.

salan:

Blik требовать схему нарушения, ибо "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Он говорит - перекресток начинается сразу за стоп линией, следовательно все, проезд на красный! Я был остановлен следущим образом. Я не ехал, а стоял за стоп-линией, сотрудник гаи подошел ближе и попросил (жезлом) припарковаться на обочине.

Но в итоге все равно не понял.
Если едешь за стоп линией - красный свет.
Если стоишь за стоп линией - нарушение разметки.
Так что ли?

Прошу помочь в определении виновника в ДТП

подробное описание и фото выложил тут:

код

http://www.maverickclub.ru/forum/index.php?showtopic=22228

зы. просьба не тереть ссылку - смотреть там - обсуждать ведь тут все равно!

буду признателен за высказанные мнения...

Я бы отстаивал вину Газели. То, по чему он ехал, выходит на нормальную улицу перекрестком, со знаками приоритета, или выездом из жилой зоны? Если выездом, значит оба в жилой зоне, дорожки равнозначны, а у него и скорость, и помеха справа.
Дома слева - справа четные - нечетные? Или это одна сторона улицы? Попробуй доказать что вы оба находились внутри жилой зоны...

Все равно будет так, как будет удобно ментам. Вот увидите.
Хоть в лепешку расшибись, это не первый случай такой...

X-pert
имхо вина ваша 100%. Вообще-то по сути это получается пешеходная зона, как бы + езду по тротуарам не получить (2000 рэ штрафа)

А помеха справа считается , если он заявит, что Вас видел. Сами видите-кусты мешают ему видеть, помеха справа не катит

А ну спрошу у знающих людей. Сегодня меня в Ростове гаишники разгрузили малость, впервые за долгое время. Я развернулся через двойную сплошную на Т-образном перекрестке, а они проезжали мимо и увидели Причем при развороте я как-бы заехал немного (на несколько метров) на примыкающую улицу со встречным движением (там, конечно, никаких машин не было и почти никогда никто не ездит).
Был длительный торг из-за этого. Я утверждал, что разворот через сплошную карается только штрафом в 1500 руб. и предлагал 500 на месте. Гайцы утверждали, что это движение по полосе встречного движения и карается лишением на 4-6 месяцев. Просили 3000 руб. После долгого спора сошлись на 1000 руб, и то я набрехал, что больше все равно нету ни копейки и быстро привезти не смогу.
Я сам виноват и не оправдываюсь, зря нарушил, но вот интересно, как все таки трактуется такая ситуация по ПДД. Вроде бы я просто развернулся через сплошную и под кирпич по встречке прямо не поехал, но, с другой стороны, я как бы использовал улицу со встречным движением за перекрестком для разворота.
Что бы было в суде (если бабок не давать никому) ? Лишение или штраф?

stepanych
Здорово! Тебя реально развели. Лишение предусматривается при выезде на полосу предназначенную для встречного движения С ЦЕЛЬЮ ОБГОНА. Все остальное до 1500 без изъятия ВУ. Но гайцы в нашем королевстве безграмотны и порой даже тупы. Для таких внушительно выглядит звонок на горячую линию ГАИ. Как аргумент в споре, есичё. Есть в Ростове горячая линия? Привет супруге!

А! О! Типа ЗЫ: По правилам, выезд на полосу предназначенную для встречного движения, запрещен если число полос 4 и более. Дорога с односторонним движением встречной полосы не имеет - нарушение требования знака - 50 р вроде...

Эфенди
Ну вроде как меня развели не сильно - это было на Шолохова и 22-линии, там 6 полос, т.е. через суд полторашка мне светила 100 %. Пожалуй. я должен был торговаться жестко на полцены - 750 руб и пипец, ну проявил слабость, отдал на 250 р. больше, не беда.
P/S/ Если бы я знал 100%, что мне не грозит лишение, я б вообще ничего не давал ментам, лучше бы деффкам в суде купил конфет и шампусика, благо знаю через кого обращаться Получил бы предупреждение Но что-то побоялся рисковать правами.

stepanych
Приобрёл опыт! О! Родилась тема. Ща выложу.

В стране растет благосостояние народа.

Вот и ГИБДДшникам дали возможность повысить свое благосостояние соответственно веянию времени.

Иначе чувствовали бы себя как военные в эпоху начала перестройки.

А так для них вполне достойные доходы теперь.

allpol:

X-pert имхо вина ваша 100%. Вообще-то по сути это получается пешеходная зона, как бы + езду по тротуарам не получить (2000 рэ штрафа) А помеха справа считается , если он заявит, что Вас видел. Сами видите-кусты мешают ему видеть, помеха справа не катит

Какую езду по тротуарам??? Там же видно что это ВЪЕЗД в бизнес-центр и даже знаки стоят!!! Там тротуар то ведь есть, но он РЯДОМ с тем местом где я ехал...

Почему Вы назвали ВЪЕЗД в бизнес центр пешеходной зоной???

А если извините я выеду на полном ходу на встречку прямо в лоб встречной машине и скажу что "я его не видел" - в этом случае тоже правила движения не катят??

вот вопрос по трактовке правил.

москвичи, кто знает, есть такое место-перекресток садового кольца с орликовым переулком. вкрутце если кто не в курсе: садовое в этом месте рядов по 5 в каждую сторону, орликов ряда 4, улица односторонняя. в силу некоторых причин и экономии времени делаю такой маневр: с внешнего садового мне нужно внутрь (развернуться). делаю так: поворачиваю направо в орликом (навстречу потоку. когда им горит красный - нарушается знак "движение вперед"), сразу же разворачиваюсь и стою спокойно с включенной стрелкой налево. загорелся зеленый-поехал.
так делают очен много людей, по сути помех это не создает никому. но один раз мент кого-то из "наших" поймал.

отсюда вопрос: что мне могут предъявить?что я нарушаю? выезжаю ли я на встречку? (под кирпич не проезжаю, он чуть глубже стоит)