Разборки с ГАИ (OLD)

allpol
это пьянка штоли?
кстати, неоднократно слышал такие истории - при проверке документов оказывалось, что чел лишён на 2 года за отказ от мед освидетельствование

а выглядит всё так примерно: поругался с гаями, они составляют протокол (зная данные чела) - отказ от мед.освидетельствования, вместо подписи пишут от подписи отказался, потом суд, повестка не дошла, лишение
а чел ходит и ничего не знает
узнаёт потом, а все сроки обжалования уже год как вышли и понеслась...
кстати, от этого застраховаться нельзя никак!!!
или может кто знает как?

r34

цитата:

или может кто знает как

Клонировать Бобрикова

r34
Можно наверное только организовав подставных свидетелей... Кстати, как может такое быть, что чел отказывается от медосвидетельствования, а его гацы отпускают дальше на его же машине и вдобавок права возвращают на руки?!


Срок обжалования можно восстановить при уважительной причине. Самое удобное - на работе оформить командировочное удостоверение. Но сроком не более чем на 40 дней, билетов нет, ездил на машине... У меня такое прокатило 1 раз...

Но не на 2 года конечно...

Сегодня рассмешил гаишник, в Тюмени в центре города останавливает и предьявляет мне что проехал прямо с правой полосы, а знак висит "Движение по полосам" и там только направо с этой полосы можно... Нарушение правил расположения ТС на проезжей части и все такое... Ну говорю выписывай квиток, согласен. И тут он мне заявляет - Забираю права! Я выпал на месте, с каких это пор начали забирать? Ответ супер - распоряжение губернатора Тюменской области! Забираю!
Достал КоАП, там ни слова нет о том, что его местные органы имеют право редактировать на свое усмотрение, и в ПДД ничего такого нет..))) вобщем отпустил он меня со словами шибко умный... Но ведь кого-то разводят...

aydarka
круто))) Дал бы ему права с Вовкой Путиным... нуачо, в правилах не написано что ты ему должен свои права давать в подобных случаях

никто не сталкивался с такой ситуацией: сегодня праздник города и на некоторых улицах в центре Москвы перекрывают движение, соответственно там эвакуируют машины - чтоб не мешали проведению мероприятий даже там где они припаркованы без нарушений. В таких случаях тоже сложно машину получить? т.е. такая же возня как при обычной эвакуации?

А как сейчас трактуется нарушение требования знака 5,8,1 - Направление движения по полосам?
Позавчера остановили после левого поворота с Преображенского вала на Преображенскую улицу. Перед поворотом - только знаки "Направление движения по полосам", среди которых стрелки налево не было.
Квалифицировано было - 12.15.3 - выезд на сторону встречного движения (там трамваи с 4хсторон). Так и есть?

Вот бестолково, но схема. Синий прямоугольник - знаки 5.8.1

prihlop
Обычно в таких случаях их просто убирают в ближайший переулок. Только надо знать куда. В таких случаях просто приходите и уезжаете. У нас часто с площади так убирают в ближайший боковой проезд. Не опечатывают. Просто перемещают.

may_be
к сожалению, так и есть - 12.15.3. "Нарушение ПДД, повлекшее выезд на сторону проезжей части, предн=ой для встречного движения".
бесполезно бодаться.

M may_be:

после левого

1000-1500 р.

Какая идиотская формулировка. Вот ткните пальцем в место, где "сторона встречного движения". А если я просто справа подъезжаю от набережной - это не "выезд..."? - траектория же почти та же. У вас хотя бы предписывающий знак был, а здесь - направление движения по полосам. Это разве запрещающий знак?

may_be

Ну, я лишь попытался ответить Вам так, как говорят в таких случаях гаишники. А кто сказал, что должен быть именно предписывающий знак? кстати, знаки 5 - это тоже знаки особых предписаний. Нарушили правила - разметку, знак или еще что-нибудь - всё, отвечай за встречку. К сожалению, 12.15.3 - это уже устоявшаяся практика классификации любых нарушений, связанных прямо или косвенно с выездом (или просто пересечением) встречки.
В вашем случае Вы её просто пересекли, хотя если бы ехали слева, а не сверху (по фото), то она вовсе не являлась бы встречкой.

12.15.3.Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

PS Кстати, решил не бодаться по своему случаю. Заплачу 1000 р и забуду об этом. Впредь свои сомнения буду трактовать "в пользу ГАИ". ну нафиг блин.

Litus:

PS Кстати, решил не бодаться по своему случаю. Заплачу 1000 р и забуду об этом. Впредь свои сомнения буду трактовать "в пользу ГАИ". ну нафиг блин.

Жалко, , но я конечно не вправе требовать от тебя расходовать своё время и силы, хотя ситуация интересная, я-то как разворачивался там так и буду, попробую сам пройти всё сначала.

Crow
там, кстати, с моста знак висел - главная дорога и внизу направление главной дороги. Ща нарисую, короче...

так вот, на рисунке видно, что к главной дороге примыкает 2 второстепенных, а не 3 и не 4. Опять не срослось у них что-то с логикой.
Я повернул в 3-ю по счету примыкающую проезжую часть, которой там на знаке вообще нет.

Litus:

Опять не срослось у них что-то с логикой.

Вот-вот.
Но убивать время, наверное, по этому поводу не стоит. Всё-таки, здесь именно спорный случай, а не прямой произвол со стороны ГИБДД.

кстати, в последний раз столб со знаками (только на право и главная дорога) был развернут против движения. Видно какой-то обиженный гаишниками водитель решил на них зло своё сорвать (есичо - не я!)

Всем добрый день!
Ситуация в следующем: 21 августа под Самарой забирают права за сплошную. В протоколе отмечаю что действовал в состоянии "крайней необходимости" и не согласен. Место рассмотрения назначают мой город. Суд состоялся 23 октября. Т.е. по двум статьям судья должна была постановить вернуть права, тк на момент рассмотрения действовало 2 статьи: крайняя необходимость и истечение срока давности дела, однако лешает на 4 месяца. 24 октября отношу жалобу на постановление судьи, естественно ее визирую. В течении десяти дней они долждны были рассмотреть мою жалобу, однако материалы дела до сих пор не переданны в вышестоящий суд. Вопросы: действуют ли мои времянки и до каких пор желательно с указанием статей я так понимаю ГПК? И что делать дальше? После обеда пойду к прокурору.

ТОР

Времянки действуют. Потому что решение суда о лишении Вас ВУ не вступило в законную силу (если Вы его, конечно, обжаловали в 10-дневный срок).
Зачем идти к прокурору? Прокуратура не имеет НИКАКОГО влияния на суд. Зря потраченное время. Ездите по времянке и не парьтесь.

JayJay
суд был 23го октября, опратестовал 24 октября, тч в 10дневный срок укладываюсь. Мне просто интересно каким макаром мне доказывать гайцу если меня остановят, что времянки все еще действуют?

Кроме того есть очень большое желание наказать мирового судью и ее секретариат, ибо время на пересмотрение жалобы вышло.

ТОР
А у Вас во времянке прописан срок ее действия???

JayJay
Нет. Вот тока проблема. На суде был гаец, которпый отмечал кого лешили. Поэтому получается, что по базе гаи я лешенец.

Возите с собой решение суда и копию жалобы с отметкой о ее принятии. Больше тут ничего и не посоветуешь.

ТОР
документы пересылали по месту жительства или регистрации ТС? Если по месту жительства, то срок рассмотрения прерывается на время пересылки

Litus
по месту регистрации ТС.

И даже если по сроку давности не подходит, то тогда по крайней необходимости.

ТОР
Чего-то такие истории меня всё больше и больше расстраивают. Где ж столько нервов взять и сил, чтобы всё это не спустить на тормозах.
Главное, берегите свои силы и нервы. Относитесь ко всему спокойно.

Litus
Спасибо,мы спокойны.
Я позвонила в концелярию узнать как принимает главный судья...меня послали
в юридическую консультацию
Сейчас поедем попытаемся встретиться с главным судьей,попытаюсь ему обьяснить,так мол и так..гражданско- процессуальные действия нарушены с их стороны.

Вот жалоба которую супруг(ТОР) отнес в суд:

В городской суд
г. Нефтеюганска
от ФИО
проживающего по адресу:
г. Нефтеюганск
телефон:

Жалоба на постановление

21 августа 2007 года в 17 часов 35 минут я был остановлен на трассе Самара-Волгоград инспектором ДПС ОГИБДД г. Балаково лейтенантом Нешеруб Д. Д., который обвинил меня в нарушении ПДД и составил протокол об административном правонарушении.

Я признал, что нарушил Правила Дорожного Движения по пункту 12.15. ч.4 КоАП, о чем была сделана запись в протоколе №539954 от 21 августа 2007 года. При этом в пункте «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» я указал, что нарушение ПДД было вызвано крайней необходимостью. Водитель грузовой машины, ехавшей впереди меня, резко затормозил. Если бы я не произвел соответствующий маневр, то произошло бы ДТП.

Я пытался объяснить инспектору Нешеруб Д.Д. причину, по которой был вынужден совершить административное правонарушение, инспектор начал кричать на меня, применяя ненормативную лексику и сказал, что «мне ….(нецензурное слово) нарушил ты или нет у меня план!!!». Чем грубо нарушил п.2.2., п.2.4., п 6.1.22 «Наставлений по работе ДПС Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения МВД РФ» и ст.21 Конституции РФ. Кроме того, свидетеля от лица инспектора, физически на месте составления протокола не существовало, т.е. инспектор своей рукой внес в пункт протокола «Свидетели» фамилию, имя, отчество и сам расписался(ст. 292 УК РФ «Служебный подлог»).
Свидетелем противоправных действий инспектора является моя супруга ФИО.

23 октября 2007 года судья мирового судебного участка № 22
г. Нефтеюганска Ефремова И.Б. вынесла постановление по делу об АПН
о признании меня виновным, чем нарушила требование ст.24.5 ч.3 и ст. 24.5 ч. 6 КоАП.
В связи с вышеизложенным, прошу уважаемый суд вынесенное в отношении меня постановление отменить, а дело об административном правонарушении прекратить на основании ст.24.5 ч.3(крайняя необходимость) и ст. 24.5 ч.6 КоАП (истечение срока давности привлечения к административной ответственности).

/ФИО/

Поездка ничего впринципе не дала.
Дело вместе с жалобой лежат в концелярии мирового суда...передать в городской суд-соседнее здание они не могут уже 13 дней.
Пока мы не сказали,что пойдем жаловаться председателю судей с нами говорить отказывались,после выяснилось,что все затянулось так как дочке делопроизводителя сделали операцию(я конечно оч сочувствую,но кто нас понимал когда лишили прав) и ей некогда заниматься нашим делом.
Итог- неизвестно когда передадут доки и назначат пересмотр дела.
Сейчас буду писать жалобу в окружной суд.