Тонировка и все о ней

Boogeyman
Дочки - ОК!!!

ну дык

цитата (Gleb! @ Сегодня в 12:10)

Bsdaemon Машина железная. Если стекло не атермальное - никакая пленка не спасет, а только усугубит. Тепло-вибро изоляция используемая в машине помогает сохранить климат внутри созданный климатической установкой, но не защищает от внешнего воздействия без поддержки этого климата. Все свойства спорны и навязаны кроме одного-скрывает то, что в салоне. проведем аналогию. Долго ли ты проходишь в омоновской маске по общественным местам, не вызвав никакого интереса со стороны бдительных граждан и представителей силовых структур? Кто-то писал про бабушку, которая не видит кто заехал во двор. А зря - бабушки во дворах - аналог соседского наблюдения, в великих и могучих сша.

По поводу того что усугубит пленка или нет я больше спорить не хочу, в ближайшее время убежусь в этом лично и окончательно при помощи спектрофотометра.

Аналогия с омоновской маской мне кажется не совсем уместной... По поводу того, что тонировка влияет на общественную безопасность - согласен абсолютно, и это отдельная тема для дискуссии.

http://www.youtube.com/watch?v=KWKbm58aAS4

B Bsdaemon:

По поводу того что усугубит пленка или нет я больше спорить не хочу, в ближайшее время убежусь в этом лично и окончательно при помощи спектрофотометра. Аналогия с омоновской маской мне кажется не совсем уместной... По поводу того, что тонировка влияет на общественную безопасность - согласен абсолютно, и это отдельная тема для дискуссии.

да причет тут спектрометр.

Я говорю о том, что нагрев стекла с пленкой не меньше нагрева его без нее. Спектрометр покажет только какие длины волн он пропускает, а какие угасают при попадании на слой пленки за стеклом.

Чем аналогия с маской не уместна? - не нравится аналогия с маской одень плащь и неси под ним трубу с рынка - на Кавказе очень уместно, в метро так же. Не видно лица - личность не установлена - а вдруг некий Ладен едет метро взрывать. А на блок постах думаешь спокойно тонированные машины проверяют...

Еще раз повторяю - единственное неопровержимое свойство - ничего не видно снаружи.
Такая пленка вообще не для автомобилей разрабатывалась.

Да и по поводу осколков. Боковые стекла почему бы триплексом не делать, с пленочной...да мы умнее, люди миллионы евров тратят на это, а мы рас им нашли у них ошибку и исправили - китайской пленкой.

dembs101
Все верно. Спорный вопрос насчет прочности с накленной пленкой. Как-то неубедительно выступает товарищ.

А в целом +1

dembs101
где ты раньше то был

Pink a pig
Прикрепи видеоролик в топик!
А то со следующей страницы снова начнутся перечисления "плюсов" тонировки

Меня вообще поражает довод "меньше нагревается".

Если в машине темнее, это не значит, что она меньше нагревается. Пленка может задерживать видимый диапазон, который ну никак не приводит к нагреву салона. С другой стороны - с завода уже идет стекло с нужной обработкой и наклеивание пленки все же должно менять его свойства.

Попробуйте взять два поляризационных фильтра и посмотреть через них и поймете о чем я говорю.

AlexZombie
Нормальные пленки задерживают значительную часть инфракрасного и ультрофиолетового излучения

Raleks:

AlexZombie Нормальные пленки задерживают значительную часть инфракрасного и ультрофиолетового излучения

А заводская тонировка, значит, недостаточно задерживает?

AlexZombie
Заводская тонироффка - ЗЛО!!!

ваще не понятно, о чём разговор, за тонировку, что можно спокойно ковырятся в носы, др..., и делать всё что хочется, так как я лично, провожу в машине по 3 часа времени, каждый день, и мне бы хотелось, что бы это время я проводил с удовольствием. Против, кроме того что не видно не чего впереди идющей машины, аргументов нет, но и тонировать зад, разрешено законом, что что не понятно, о чём разговор

Кста, езь плёнки, так скать, атермальныя, каторыя, якобы задерживают инфракрасныя лучи. Дорого однако.Никто не юзал? Гаварят ана празрачная...

тут

injecti0n
3 часа в носу кавыряться?.
ну ты ваще

Bsdaemon

цитата:

По поводу того что усугубит пленка или нет я больше спорить не хочу, в ближайшее время убежусь в этом лично и окончательно при помощи спектрофотометра.

Аппарат переносной или стационарный?
Эт я к тому, что может можно подъехать к тебе для проверки своих стеклышек на машине

Boogeyman
ну часок в носы поковырятся, один часок вд..., ну и ещё на час надо занятие придумать

dembs101
про точку напряжения не знал

AlexZombie

цитата:

Меня вообще поражает довод "меньше нагревается".

А тут все просто, так логично если помыслить, что быстрей остынет стекло или салон автомобиля, все тепло останется на тонировке не попав в автомобиль, отсюда и нагрев салона меньше. Помоему ненаадо никакиих опытов проводить это и так все знают.

Architektor

Сильно стационарный, и засовывать туда можно небольшие образцы Вот он: Аппарат

Я 2 года боролся сам с собой. Ездил не тонированным, но этим летом не выдержал и затонировался. Машина стала более пацанской снаружи, но внутри сидеть гораздо приятнее- полумрак, спокойствие...Нагревается салон по ощущениям меньше.

serser549:

Машина стала более пацанской снаружи

Привет пацан, да у тебя нереальная тачила!!!

B Bsdaemon:

Architektor Сильно стационарный, и засовывать туда можно небольшие  образцы Вот он: Аппарат

М-да...
Это усложняет дело...

А то я бы проверил, что значит фраза в рекламных проспектах: "теплозащитное остекление"

Architektor
Я подумал, как раз буду в ближайшее время на машинке сестры менять стекло (камнем разбило), в конторе, которая помимо стекол занимается еще и тонировкой. Я думаю, тонированных кусочков у них достаточно, попрошу несколько и померю.

Могу, со скрипом, понять тонировку у девачег.
А так, вобще не понимаю, нафига тонироваться?

injeff:

AlexZombie цитата: Меня вообще поражает довод "меньше нагревается". А тут все просто, так логично если помыслить, что быстрей остынет стекло или салон автомобиля, все тепло останется на тонировке не попав в автомобиль, отсюда и нагрев салона меньше. Помоему ненаадо никакиих опытов проводить это и так все знают.

Ты сам понял что написал?

Я тебе говорю про разные спектры излучения. Какая-то часть спектра - тепловое излучение, какая-то - видимое (или видимое+тепловое). Почему-то по интенсивности видимого излучения все сразу делают вывод об интенсивности теплового излучения.

Если вы стеклянный куб обклеите глухой тонировкой, то в микроволновке еда в этом кубе не будет нагреваться? Уверены?

Откуда, опять же, уверенность в том, что "все тепло остается на тонировке не попав в автомобиль"?

AlexZombie:

Raleks: AlexZombie Нормальные пленки задерживают значительную часть инфракрасного и ультрофиолетового излучения  А заводская тонировка, значит, недостаточно задерживает?

в данном случае - больше лучше...

buddy
надо скрипеть не на девачек... А с девачками!!!

Valerevich

Raleks:

в данном случае - больше лучше...

Леха, я привел достаточно яркий пример, когда "больше - не лучше". Два поляризационных фильтра и один.