Я думаю, что это после моего заявления в прокуратуру началась бухгалтерская проверка материалов дела. Так как, после того, как я предложила нанять бухгалтера, а ребята меня не поддержали, я накатала заявление в Магнитогорскую, а заодно и в Челябинскую прокуратуру о том, что бухгалтерский анализ дела не осуществлен. Имеются только разрозненные сведения о том, что какие-то деньги за машины перечислялись и не просто перечислялись, а по конкретному номеру договора купли-продажи. Именно на этом строилось заключение господина Пузырева об отсутствии признаков уголовного преступления у МТЦ. Но часть денег, это не все, более того есть еще уголовные преступления: преднамеренное банкротство (ст 196. УК РФ); фиктивное банкротство (ст 197 УК РФ), незаконное получение кредита (ст. 176 УК РФ). (Не было ли заложено имущество - здание, товар, и др. многократно. Мне известно – было, милиции же это не известно.)
Я совершенно не согласна с ребятами, что все потеряно. Во-первых, у ФМК еще достаточно аналогичных нашим машин. Если успеем, то мена будет равнозначной. Во-вторых, думаю, скоро ФМК пойдет на мировые соглашения. В этом случае отступные деньги будут минимальными. Я же всегда говорила, что спускать на тормозах дело им надо было раньше. А теперь они должны заплатить самые большие штрафы и ответить по полной. Только в этом случае ни им, ни другим будет неповадно считать нас быдлом.
Но милиция не заинтересована топить МТЦ, поэтому, пока мы не потребуем полного всесторонного расследования, его и не будет. Время идет, наши деньги приносят такую прибыль, что боюсь, все же им выгоднее укладывать нас как хотят, поэтому не надо тянуть!
Выяснилось (для меня именно так - выяснилось), что суд не может положить заявление пострадавшего «под сукно». Оказывается у них еще более короткие сроки, чем у прокуратуры и милиции. Если в течении 10 дней + дорога = 5 +5 дней, итого -20 дней истец не получит вразумительный ответ на свою жалобу, то он спокойно может обращаться в вышестоящую инстанцию. Поэтому, понимаете, пока назначат срок к рассмотрению – напишет и Емельянов все, что вас смущает, - грамотно, зато сроки не перевалят за годы.
Более того, сроки для рассмотрения тоже ограничены. Это два месяца - в нашем случае, а для более простых дел может быть и меньше. Если в указанный срок дело не будет назначено и рассмотрено, или этот срок нарушен, то можно обращаться выше, при этом нижестоящая инстанция попадет на квалификационную комиссию за профнепригодность. Видите, все не безнадежно и государство с юристом во главе надеюсь, будет решать наши вопросы законно. Нет, я в этом уверена! А старика на пенсию, раз ему взятка дороже. Что смотрим, чего ждем?
Обратите внимание на то, что жалоба в надзорный суд позволяет выйти с ходатайством о приостановлении вступления в силу кассационного решения. Т.е. машина снова станет спорной, а не ФМК. Но это возможно только после того, как вы напишите жалобу и приложите к ней ходатайство. Без просьбы, надзорный суд ничего не предпримет.
Не надо терять время, оно дорого, все равно суды скостят наказания для ответчиков, важно чтобы заплатить им все же пришлось столько, чтобы зачесалось…
Даже если вы написали неправильно жалобу, пока тянутся сроки, можно написать к ней дополнения, если уж очень неверно, то за это тоже никто в лоб не ударит. Всего лишь в 10дневный срок вернут и укажут, что именно написано неверно, а также срок, в который необходимо все исправить. Если вы в этот срок уложитесь, то без сомнений, время для назначения процесса в кассационном или надзорном суде будет восстановлено, и в течение месяца, двух, получите результат. Если никуда не обращаться, то конечно, вода под камень сама не потечет. Не надо бояться, не боги горшки обжигают.
цитата: |
Заявление об обеспечении иска нужно прилагать к исковому заявлению? У меня не получилось узнать место нахождения моего авто. Обязательно надо указывать в этом заявлении у какого дилера сейчас мой автомобиль? |
Указывать место нахождения машины не обязательно, просто те пункты, которые связаны с конкретным дилером не включайте в ходатайство. Достаточно сообщить лишний раз ФМК об ответственности.