Жизнь на пенсии в России - реалии и перспективы

4 years ago




... впрочем, слова "реалии" и "перспективы" по нынешним временам звучат как-то диссонансом. Ну да ладно, перспективы бывают разные.
Сформулировать все, что накопилось, в одном посте нереально, поэтому так... что называется "для затравки" из недавних новостей:
цитата:
Банкиры составили рейтинг лучших стран для жизни пенсионеров
Первую позицию заняла Исландия. Также в тройке лидеров оказались Швейцария и Норвегия. США заняли 18 место. Самые низкие позиции достались Литве, Латвии и Греции. Они заняли 35, 36 и 41 места списка соответственно. На 44 позиции оказалась Россия.
https://yandex.ru/turbo/360tv.ru/s/news/obschest...desktop

Кстати, и тут последнее и предпоследнее предложения звучат диссонансом!?

avatar
- Красный -
2 October 2020

Жизнь на пенсии в России - реалии и перспективы
42,2K
views
375
members
2,8K
posts

avatar
Alexander47
17 December 2010


Дикий Ангел
цитата:
а из чего будет формироваться этот бюджет?  в бюджет деньги поступают от налогов, сборов, акцизов.

Браво. Сами задали вопрос, сами и ответили.
avatar
-Ангел-
17 December 2010

1

Alexander47
я имела в виду, что сейчас из этой трубы течет, но в какие-то другие полностью вытекает...открыть новую статью расхода бюджета, не придумав статьи дохода не получится
avatar
Alexander47
17 December 2010


Дикий Ангел
Почему? Кто мешает? И сейчас бывает статья покрытие дефицита ПФР
avatar
-Ангел-
17 December 2010


Alexander47

ну то покрытие дефицита, а то полное финансирование - немного разный порядок сумм
avatar
Alexander47
17 December 2010

1

Кстати трубы у нас как всегда дырявые. Из них всё вытекает. Вспоминается старый анекдот. Приезжает проверяющий в часть и спрашивает солдат как у Вас с питанием. Они говорят хватает и даже остаётся. А что с остатками делаете? Доедаем, даже не хватает.
avatar
-Ангел-
17 December 2010


Alexander47
цитата:
трубы у нас как всегда дырявые

это наше нормальное состояние к сожалению.
avatar
UTS
17 December 2010

1

Дикий Ангел
Alexander47
Мальчики и девочки! Чего спорить-то? Займитесь лучше устранением перекоса в демографической ситуации. А то количество пенсионеров с каждым днём увеличивается и вы разговоры разговариваете.
avatar
Ptiza
19 December 2010

1

UTS
А кому никак не заняться устранением перекоса что делать?

baraNEO
Оставить ПИФ без мониторинга не реально. В течении 20 лет не может быть роста, т.к. цикл от кризиса да кризиса приблизительно 10-ти летний. Кроме того ПИФ не позволяет совсем экстренно вывести или перенаправить с одного портфеля на другой деньги, только в течении нескольких дней, падение же может за сутки случиться колоссальное.
Если рассмотреть, например, портфель в сырьевом секторе, то в июне 2008 года стоимость пая была 11000 руб, сегодня 11500 руб., что составляет 4,5 процента роста. Чтобы получить бОльшую доходность нужно было в конце лета 2008 перевести паи в деньги и в конце 2008 вернуть их обратно в паи, для этого же необходимо спрогнозировать развитие ситуации, а для этого, в свою очередь, необходим постоянный мониторинг финансового рынка, что без знаний невозможно.
avatar
-Ангел-
20 December 2010


Ptiza
цитата:
необходим постоянный мониторинг финансового рынка, что без знаний невозможно.

вот об этом я и говорила. То есть инструмент неплохой, но не общедоступный.

UTS
цитата:
Займитесь лучше устранением перекоса в демографической ситуации

так и хочется спросить "а поговорить?"

одной многодетной семьей перекос не устранишь.
avatar
baraNEO
20 December 2010


Ptiza
не согласен. независимо от циклов в долгосрочной перспективе рынок растет. т.е снижения конечно бывают, но общий тренд всегда возрастающий.
вы приводите пример входа в рынок на ИСТОРИЧЕСКОМ максимуме
и то получается доход. в 2-х летней перспективе. в 5- летней он будет вполне сопоставим с инфляцией.
avatar
vSAS
20 December 2010


avatar
baraNEO:

Ptiza
не согласен. независимо от циклов в долгосрочной перспективе рынок растет. т.е снижения конечно бывают, но общий тренд всегда возрастающий.

что считать ростом? относительно инфляции или нет?
avatar
baraNEO
20 December 2010


vSAS
ну я имел в виду абсолютный рост.
я приводил статистику:
за 5 лет топ 50- фондов показали доходность выше инфляции
avatar
vSAS
21 December 2010


avatar
baraNEO:

vSAS
ну я имел в виду абсолютный рост.
я приводил статистику:
за 5 лет топ 50- фондов показали доходность выше инфляции

выше рублевой инфляции?
avatar
baraNEO
21 December 2010


vSAS
ну естественно не зимбабвийской.
глянь ссылку. худший фонд из топ 50 показал что то в районе 50% за 5 лет
avatar
vSAS
21 December 2010


avatar
baraNEO:

vSAS
ну естественно не зимбабвийской.
глянь ссылку. худший фонд из топ 50 показал что то в районе 50% за 5 лет

инфляция не меньше, но понятно, что в среднем походу чуть больше...
avatar
aleks36
21 December 2010


Статья правильная в заголовке-изложено все как есть и ничего лишнего.как обдирало нас государство так и будет обдирать.Ведь вся эта шушера элитная живет за наш счет,а нам остается только платить, кругом одни налоги,сборы,штрафы.Только я не идиот чтобы отдавать свои деньги на накопление в пенсионный фонд.Неизвестно что будет через 10-20 лет и сколько еще изменят раз всякие законы,налоги,поборы.Чтобы была достойная пенсия-ее надо обеспечивать себе самому,а надеятся на государство-смешно.
Да и в банках хранить деньги тоже опасно-пришел дефолт и многие потеряли свои средства в рублях ,а кто хранил в валюте хорошие суммы-озолотились-ведь их баксы прыгнули в 7 раз.
avatar
aleks36
21 December 2010


Ptiza
Вложить в недвижимость - где гарантия, что не примут какой-нибудь драконовский закон, который либо обяжет за излишки жилплощади платить грабительские налоги, либо вообще постановят эту недвижимость изъять. Проходили уже.
Вложить в недвижимость за рубежом - это не дает права на получение гражданства (по крайней мере в высокоразвитых странах), а у нас спокойно можно и невыездным стать, или денег оттуда не дождаться, если в ренту сдавать.

Вот именно,что надо в кладывать в недвижимость,но только не в России-она не пропадет и там к вам никого не подселят и не изымут в отличие от нашей страны-вот средства на старость,а в крайнем случае крыша над головой,если в нашей стране вдруг жить станет в немоготу
avatar
Malabar
16 January 2011

3

posted image
avatar
Dr.FeelGood
16 January 2011


Вывод от прочитанного
Надо как то до пенсии и купить хату ,а потом её сдавать
avatar
Gleb!
17 January 2011


Dr.FeelGood
ничего не выйдет, с таким ростом жкх проще будет купить однушку и жить в ней, а не сдавать.
avatar
baraNEO
17 January 2011


Gleb!
не очень понимаю как рост ЖКХ повлияет на возможность ренты?
вот если шкалу налога на имущество поменяют
Игорище
17 January 2011


Вывод от прочитанного. А также исходя из реалий.
Хорошо живет в стране только тот, кто ворует: губернаторы, мэры всякие (вон их скока сажают-не пересажают), бизнесмены, что на трубу народную сели.
Те, кто по-честному работает, остаются с крохами. В основном.
Поэтому: либо воровать, либо на пенсии сухари жрать. Я, к сожалению, выбрал второе. Если бы отмотать годы назад, несомненно выбрал бы первое. Но поезд ушел.
avatar
Булат
17 January 2011


Игорище
зачем так категорично? даже на этом форуме половина народу форд фокус уже за машину не считает, можно еще разделы про увлечения и путешествия почитать
avatar
Gleb!
17 January 2011


baraNEO
очень просто, в некоторых странах стоимость ЖКУ настолько высока, что там не выгодно сдавать квартиры с целью получения прибыли. , по крайней мере рядовому обывателю. Коммерческие организация промышляют естественно, но у них другие принципы зарабатывания денег.
avatar
Gleb!
17 January 2011


Игорище
Лучше поздно чем никогда
Игорище
17 January 2011


Булат
цитата:
зачем так категорично? даже на этом форуме половина народу форд фокус уже за машину не считает, можно еще разделы про увлечения и путешествия почитать

Речь веду не о том, кто как сейчас живет. А о том, как государство благодарит пенсионеров, тех людей, кто трудился не только на себя, но и на государство. Человеки, имеющие свой бизнес, порой очень трудный, не в счет. Потому что процент их ничтожен, если откинуть тех, кто имеет нечестный бизнес (ворует) и тех, кто его вообще не имеет. Взять того ж Лужка. Да наплевать ему теперь на мораль, наворовал с бабой своей, что и прапрапра хватит.
avatar
Malabar
17 January 2011


Gleb!
цитата:
очень просто, в некоторых странах стоимость ЖКУ настолько высока, что там не выгодно сдавать квартиры с целью получения прибыли. , по крайней мере рядовому обывателю. Коммерческие организация промышляют естественно, но у них другие принципы зарабатывания денег. 


Не подскажете названия хотя бы двух таких стран?
avatar
Gleb!
17 January 2011


Игорище
да что там говорить, 20 лет так гнут. Вот мой пример. знаю таких, кто 30 лет отслужил, полковником уволился. После работал в одном из, где спец.звания, ушел майором и пенсию получает майорскую, но потому что она выше, а ту, более низкую, даже не приплюсовывают. Вот на кой хрен треть жизни было отдавать.
avatar
Gleb!
17 January 2011


Malabar
Турция
Вот не могу больше сказать, но во многих странах так. Люди сдают квартиры чтоб их содержать. Зарабатывать не получается. Виной тому ЖКХ, в первую очередь, налоги во вторую.
Возможно в Бельгии
avatar
Dr.FeelGood
17 January 2011


Gleb!
Может быть ,но Мы в России
Дефицит жилья огромный и не только в столицах
Три поколения живущие в кв. считается нормой
Приезжающие на работу ,учёбу .
Спрос огромный поэтому все расходы будут окуплены.

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up