ну а потом продать зумы и набрать фиксов.
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
canon3000
18 April 2014
Швым
ну а потом продать зумы и набрать фиксов.
ну а потом продать зумы и набрать фиксов.
Buster
18 April 2014
Швым
Бегом!!!
Лично я как раз вторым после штатного купил ширик, т.к. у меня он более востребован, чем теле...
Бегом!!!
Лично я как раз вторым после штатного купил ширик, т.к. у меня он более востребован, чем теле...
Швым
18 April 2014
canon3000
Buster
отговорили блин
ну раз гуру говорят...
Катька, прости )))
да, парни, а где почитать про режимы работы вспышки, а то SB-910 есть, но она такая сложная, что я ее боюсь
Buster
отговорили блин
ну раз гуру говорят...
Катька, прости )))
да, парни, а где почитать про режимы работы вспышки, а то SB-910 есть, но она такая сложная, что я ее боюсь
Buster
18 April 2014
Швым
Таки что Ви хотели?!
Имея такой арсенал и думать - нужен ширик или нет
Я понимаю, написать - есть китовый 18-55, нужен ли мне 500/4?
Боюсь быть кэпом... в инструкции, не?
Во всяком случае я свою освоил по инструкции. Запомнил два нужных режима и три настройки...
Таки что Ви хотели?!
Имея такой арсенал и думать - нужен ширик или нет
Я понимаю, написать - есть китовый 18-55, нужен ли мне 500/4?
| цитата: |
| где почитать про режимы работы вспышки |
Боюсь быть кэпом... в инструкции, не?
Во всяком случае я свою освоил по инструкции. Запомнил два нужных режима и три настройки...
Швым
18 April 2014
Buster
это не спортивно
это не спортивно
Buster
18 April 2014
Швым
Что именно? Читать инструкции?
Что именно? Читать инструкции?
Gnus
18 April 2014
Buster: |
| Gnus Ну если так, то лучше под напрячься на 70-200/2,8 IS II |
Я так и сделал
но это другая тема, он себя окупил уже.И не нужно преувеличивать, увеличить бюджет с 15 до 20 и получить хорошее стекло, не тоже самое, что взять за 80+ для любительской сьемки
Gnus
18 April 2014
canon3000
Конкретно этим 55-250 снимал?
Конкретно этим 55-250 снимал?
Buster
18 April 2014
Gnus
Не-не-не.
Это опасное дело. Сначала увеличили до 20, потом вон за 22 лежит получше. Потом давай докинем еще 3 и будет совсем супер... И так опа, и бюджет превысили в два раза
Я знаю, я такое проходил
К тому же предлагаемый 70-200/4 стоит не 20, а 40... а это совсем другой расклад. При бюджете в 15, что 40, что 80 - одна фигня...
Я видел фото. Мне этого достаточно. Особого криминала не увидел. Если печатать 10*15 или выкладывать в ВК, то разницы между 55-250 и 70-200 почти не видно, а если немного их подшаманить...
Не-не-не.
Это опасное дело. Сначала увеличили до 20, потом вон за 22 лежит получше. Потом давай докинем еще 3 и будет совсем супер... И так опа, и бюджет превысили в два раза
Я знаю, я такое проходил
К тому же предлагаемый 70-200/4 стоит не 20, а 40... а это совсем другой расклад. При бюджете в 15, что 40, что 80 - одна фигня...
| цитата: |
| Конкретно этим 55-250 снимал? |
Я видел фото. Мне этого достаточно. Особого криминала не увидел. Если печатать 10*15 или выкладывать в ВК, то разницы между 55-250 и 70-200 почти не видно, а если немного их подшаманить...
Buster
18 April 2014
Мы сейчас уйдем в оффтоп, но скажу последнее.
Зачастую важна композиция, правильна экспозиция, крепкие руки и грамотная постобработка, чем более высокое разрешение. Далеко не все печатают на А3, кропят или смотрят на мониторах с запредельным разрешением.
Во всяком случае я видел фотографии с 5Д и топовых элек, у которых кривой ББ напрочь убивал фотографию.
Зачастую важна композиция, правильна экспозиция, крепкие руки и грамотная постобработка, чем более высокое разрешение. Далеко не все печатают на А3, кропят или смотрят на мониторах с запредельным разрешением.
Во всяком случае я видел фотографии с 5Д и топовых элек, у которых кривой ББ напрочь убивал фотографию.
Gnus
18 April 2014
Buster
С ценой я конечно дал
это версия без стаба, вопросов больше нет
С ценой я конечно дал
это версия без стаба, вопросов больше нет
Buster
18 April 2014
Gnus
Честно говоря, о телевике без стаба я даже и не думаю. Был один такой объектив - одни мучения. Если еще на ФФ можно жить (все таки выдержку 1/200 можно обеспечить, тем более на ФФ как правило матрицы не так шумят), то на кропе уже надо 1/320, что уже сложнее, да и ИСО уже лишний раз не поднимешь.
Честно говоря, о телевике без стаба я даже и не думаю. Был один такой объектив - одни мучения. Если еще на ФФ можно жить (все таки выдержку 1/200 можно обеспечить, тем более на ФФ как правило матрицы не так шумят), то на кропе уже надо 1/320, что уже сложнее, да и ИСО уже лишний раз не поднимешь.
canon3000
18 April 2014
Gnus: |
| canon3000 Конкретно этим 55-250 снимал? |
у меня вообще фотик сони и объективы тоже. я исходил из поставленной задачи и бюджета. но у меня в качестве дального зума вообще из кита 55-200. хроматит сильно, боке отвратительное. но легкий недорогой и весьма резкий.
x13
18 April 2014
| цитата: |
| то на кропе уже надо 1/320, что уже сложнее, |
руки качать, дыхалку тренировать, упоры использовать... )))
зы. сигма 70-300 это крайний случай. у меня есть. студенческий компромисс. более менее не кривой попался не сразу и то в итоге с косяками оказался. я бы назвал его 80-220 , после 200 уже портит картинку.
canon3000
21 April 2014
OlBok
напиши что хочешь за комплект, у меня знакомые ищут как раз сапожок на певрое время
напиши что хочешь за комплект, у меня знакомые ищут как раз сапожок на певрое время
Швым
21 April 2014
canon3000
купил
чума конечно... как и все золотые кольца
купил
чума конечно... как и все золотые кольца
canon3000
21 April 2014
Швым
молодец, чо. сказано-сделано.
молодец, чо. сказано-сделано.
canon3000
21 April 2014
OlBok
какой то ты вялый барыга я уж и тут написал, и в личку написал
какой то ты вялый барыга
я уж и тут написал, и в личку написал
canon3000: |
| OlBok какой то ты вялый барыга я уж и тут написал, и в личку написал |
У меня основной доход не от торговли подержанными фотиками
, работать еще приходится 
canon3000
21 April 2014
OlBok
ты бы лучше информацию по стоимости скинул мне, у меня есть чел, которому горит. если перегорит то сам понимаешь. а тут такая маза
ты бы лучше информацию по стоимости скинул мне, у меня есть чел, которому горит. если перегорит то сам понимаешь. а тут такая маза
vagas
12 May 2014
задумался я о покупке широкоугольного объектива для своего Никона с бюджетом до 20 тыс. А вот выбрать никак не могу
Бедуин
13 May 2014mobile
Здрасьте Всем! Есть ли среди вас, многоуважаемые жители топика, владельцы Leica v-lux 3? Или у кого была возможность подержать ее в руках. Стоит ли он своих денег? Супруге на юбилей хочу подарить его, потому что это первый фотик у нее, и смысл от килограммового кэнона или соньки со сменным объективом я не вижу. Спасибо.
Anton44
14 May 2014
| цитата: |
| Стоит ли он своих денег? |
Думаю не стоит.
матрица 12.8 мегапикселов (1/2.3") убогая.
Nikon Coolpix L810
фотокамера с суперзумом
матрица 16.44 мегапикселов (1/2.3")
съемка видео разрешением до 1280x720
26-кратное оптическое увеличение
экран 3"
Всё то же самое только стоит 6 т.р.
Бедуин
14 May 2014
Anton44
Спасибо большое за разъяснение. Я в этом деле полный лох.
Спасибо большое за разъяснение. Я в этом деле полный лох.
Бедуин
16 May 2014mobile
Остановился на Nikon d5200 kit . А с ним многие знакомы?
Anton44
16 May 2014| цитата: |
| Остановился на Nikon d5200 kit . А с ним многие знакомы? |
Я знаком. Хороший фот, но думаю Вам он не нужен. Это хорошая зеркалка начального уровня. Поверьте, если в фотографии "0", то удовольствия от него не получите. Сложилось впечатление, что Вам нужно купить пофиг что, лижбы 30 косарей потратить. Мой совет, присмотритесь к компактам типа НИКОН КУЛПИКС Р7700 (7800) или КЭНОН Ж 15, что то из этой серии. Самое то для новичка. И лёгкие и снимают нормально. А зеркалку нужно брать когда поймёте, что нужна именно зеркалка.
Удачи.
Бедуин
16 May 2014mobile
Anton44
Ценный совет. Спасибо!
Ценный совет. Спасибо!
canon3000
16 May 2014
не могу не порекомендовать также и глянуть в сторону линейки Сони Некс или Никон 1
Buster
16 May 2014
canon3000: |
| Сони Некс |
в данном случае тоже бы рекомендовал
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club