и туты братья фотоХрафы)))
можно я туту вас скромно в углу постою, коллеги) посмотрю, послушаю) можт чаго покажу)))
ps
http://www.fotokritik.ru/member/9198
- собственно я
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
опа
и туты братья фотоХрафы)))
можно я туту вас скромно в углу постою, коллеги) посмотрю, послушаю) можт чаго покажу)))
ps
http://www.fotokritik.ru/member/9198
- собственно я
и туты братья фотоХрафы)))
можно я туту вас скромно в углу постою, коллеги) посмотрю, послушаю) можт чаго покажу)))
ps
http://www.fotokritik.ru/member/9198
- собственно я
SergE
27 September 2007
kirsan78
Велкам. Даешь искусство!
Велкам. Даешь искусство!
SergE: |
| kirsan78 Велкам. Даешь искусство! |
как говорится - I'll try)))
SergE
27 September 2007
kirsan78
Хмм, "даешь" типа лозунг. Короче давай ыскуство на бочку
Хмм, "даешь" типа лозунг. Короче давай ыскуство на бочку
-Foks-
27 September 2007
Серег , буду брать у тебя профессиональные уроки есчо )))
http://photofile.ru/photo/foks2need/3124520/large/65964226.jpg
SergE: |
| kirsan78 Хмм, "даешь" типа лозунг. Короче давай ыскуство на бочку |
а вы по сцылочке)) по сцылочке)))
а типа зе бест уже завтра - ибо уматываю с работы)))
но я не уклоняюсь)
-Foks-
27 September 2007
еще мафынки
вот такое чудо видели
А вот вам есчо одна весчь , БЕеееееееСссссссссЦццццццЕННННННННААААААА
вот такое чудо видели
http://photofile.ru/photo/foks2need/3124520/large/65962068.jpg
http://photofile.ru/photo/foks2need/3124520/large/65962119.jpg
А вот вам есчо одна весчь , БЕеееееееСссссссссЦццццццЕННННННННААААААА
SergE
27 September 2007
kirsan78
Я там уже был.
-Foks-
да ну эти машинки
Вот немного подправил.
Я там уже был.
-Foks-
да ну эти машинки
Вот немного подправил.
-Foks-
27 September 2007
с размытой башкой ты прикольно затеял ))) 
был стоб и нету столба )))
был стоб и нету столба )))
Italy
28 September 2007
K kirsan78: |
| опа и туты братья фотоХрафы))) можно я туту вас скромно в углу постою, коллеги) посмотрю, послушаю) можт чаго покажу))) ps http://www.fotokritik.ru/member/9198 - собственно я |
Вы уж не стойте с краю, а в центрт, в центр НА всеобщее обсуждение
842: |
Кстати, под чайкой чОрную кучку тоже надо бы зашопить   |
Верно подмечено
Conovarro
28 September 2007
Что касается Audi, то Кеноном400Д можно было лучше снять... За техничность надо "двойку" ставить!!!
Muk
28 September 2007
господа, у меня вопрос.
есть у меня чудесный объектив nikkor 50/1.8. стоит на никоне д70.
заметил такую штуку: при крупных планах резкость замечательная. но если снять допустим человека с расстояния шагов в 10 - легкая мазня. на шевеленку списывать наверное не стоит, т.к. треммором не страдаю, да и на дырке 2.8 днем тяжело ее добиться.. на бэкфокус (хотя опять же повторюсь, при крупных планах все отлично) проверял по таблице, все акей.
что это может быть такое? с фокусом промахивается камера на больших расстояниях? замер экспозиции и фокуса делаю автоматически по лицу, с 18-70 таких промахов нет. что не так?
есть у меня чудесный объектив nikkor 50/1.8. стоит на никоне д70.
заметил такую штуку: при крупных планах резкость замечательная. но если снять допустим человека с расстояния шагов в 10 - легкая мазня. на шевеленку списывать наверное не стоит, т.к. треммором не страдаю, да и на дырке 2.8 днем тяжело ее добиться.. на бэкфокус (хотя опять же повторюсь, при крупных планах все отлично) проверял по таблице, все акей.
что это может быть такое? с фокусом промахивается камера на больших расстояниях? замер экспозиции и фокуса делаю автоматически по лицу, с 18-70 таких промахов нет. что не так?
Conovarro
28 September 2007
Ладно... Че-нить свое покажу!
Conovarro
28 September 2007
Еще...
Muk На таком расстоянии при открытой "дырке" глубина резкозти будет очень небольшая... Может диафрагму прикрыть...
Muk На таком расстоянии при открытой "дырке" глубина резкозти будет очень небольшая... Может диафрагму прикрыть...
Muk
28 September 2007
@Mike
я точечно фокус и экспозицию замеряю по лицу. нос у модели вроде не очень длинный
тут именно не ошибка фокусировки, а мыло..
Conovarro
давай еще!
я точечно фокус и экспозицию замеряю по лицу. нос у модели вроде не очень длинный
тут именно не ошибка фокусировки, а мыло.. Conovarro
давай еще!
Tankard
28 September 2007
Muk
А ручным фокусом нормально получается? А что, если диафрагму прикрыть (судя по тестам на http://www.photozone.de на 2,8 разрешение должно быть очень хорошее)?
А ручным фокусом нормально получается? А что, если диафрагму прикрыть (судя по тестам на http://www.photozone.de
на 2,8 разрешение должно быть очень хорошее)?
Conovarro
28 September 2007
Muk Крутые фотики советую по глазу наводиться!
Tankard Согласен с тобой. Обычно светосильные объективы на 1.4 чуть меньше резкие чем при 2.8. То есть максимум выжимают из себя на 2.8.
Tankard Согласен с тобой. Обычно светосильные объективы на 1.4 чуть меньше резкие чем при 2.8. То есть максимум выжимают из себя на 2.8.
ancifer
28 September 2007
Тук тук тук...
К Вам можно?
Внесу свои 5 копеек в общую галерею!
Ах, Карелия, Карелия
фотки чуть ниже (постить их второй раз не имеет смысла)
А вот из более старого (качество не ахти снималось на Олик 7070 так что прошу не быть сильно за шумы)
К Вам можно?
Внесу свои 5 копеек в общую галерею!
Ах, Карелия, Карелия
фотки чуть ниже (постить их второй раз не имеет смысла)
А вот из более старого (качество не ахти снималось на Олик 7070 так что прошу не быть сильно за шумы)
Conovarro
28 September 2007
ancifer
Я канечно любитель, но! Еслибы слегка поприжать девушку к левому краю, то дорожка получилась бы из права в лево, да и направление "взгляда" девушки вправо(что положительно). А так левая часть кадра абсолютно несодержательна... У нее динамика позы слева-направо - т.е. само напрашивается "сдвинуть" ее левее... Горизонт канечно ушел бы, но его шопом поправить мона было бы... А дымка над водой хорошА. Но че-то с небом не то... засерилось...
А шумы это все ... ВысокоISOвые пленки шумят так, что мало не покажется... И ничего...
Мои фотографии выше сняты Сони 717 и ниче... шумы там тоже дай боже... Дело то не в шумах...
Я канечно любитель, но! Еслибы слегка поприжать девушку к левому краю, то дорожка получилась бы из права в лево, да и направление "взгляда" девушки вправо(что положительно). А так левая часть кадра абсолютно несодержательна... У нее динамика позы слева-направо - т.е. само напрашивается "сдвинуть" ее левее... Горизонт канечно ушел бы, но его шопом поправить мона было бы... А дымка над водой хорошА. Но че-то с небом не то... засерилось...
А шумы это все ... ВысокоISOвые пленки шумят так, что мало не покажется... И ничего...
Мои фотографии выше сняты Сони 717 и ниче... шумы там тоже дай боже... Дело то не в шумах...
ancifer
28 September 2007Conovarro: |
| ancifer Я канечно любитель, но! Еслибы слегка поприжать девушку к левому краю, то дорожка получилась бы из права в лево, да и направление "взгляда" девушки вправо(что положительно). А так левая часть кадра абсолютно несодержательна... У нее динамика позы слева-направо - т.е. само напрашивается "сдвинуть" ее левее... Горизонт канечно ушел бы, но его шопом поправить мона было бы... А дымка над водой хорошА. Но че-то с небом не то... засерилось... |
То, что небо "засерилось" это к фотику! Он так его передал, а менять его в Шопе не хочу. Я не любить редактировать фото в Шопе. Как получилось, так получилось! А дымка из-за большой выдержки получилась, до сих пор недоумеваю как фигура четкой получилось
Будет время может поколдую над ней!
ладно начнемс))
из старого разного
Conovarro - портрет нравится=) хорошее ч.б.
хех... сранно... такой же чудный объектив - тушка Д-50 - ноу проблем, на пленочной тушке Никоновской - тоже ну проблем, дажена более открытых дырка... хотя да появляются бракованные кадры - ИМХО неточная (чуть чуть фокусировка), попробуйте на коробках потестить...
из старого разного
http://keep4u.ru/imgs/s/070928/b36438bb4e0ee8a7ed.jpg
http://keep4u.ru/imgs/s/070928/851e85954c5e5dd446.jpg
http://keep4u.ru/imgs/s/070928/f8528283612b7f68a7.jpg
http://keep4u.ru/imgs/s/070928/e45339f21ff9c85f3b.jpg
http://keep4u.ru/imgs/s/070928/38079baae6af60d933.jpg
Conovarro - портрет нравится=) хорошее ч.б.
Muk: |
| господа, у меня вопрос. есть у меня чудесный объектив nikkor 50/1.8. стоит на никоне д70. заметил такую штуку: при крупных планах резкость замечательная. но если снять допустим человека с расстояния шагов в 10 - легкая мазня. на шевеленку списывать наверное не стоит, т.к. треммором не страдаю, да и на дырке 2.8 днем тяжело ее добиться.. на бэкфокус (хотя опять же повторюсь, при крупных планах все отлично) проверял по таблице, все акей. что это может быть такое? с фокусом промахивается камера на больших расстояниях? замер экспозиции и фокуса делаю автоматически по лицу, с 18-70 таких промахов нет. что не так? |
хех... сранно... такой же чудный объектив - тушка Д-50 - ноу проблем, на пленочной тушке Никоновской - тоже ну проблем, дажена более открытых дырка... хотя да появляются бракованные кадры - ИМХО неточная (чуть чуть фокусировка), попробуйте на коробках потестить...
Conovarro
28 September 2007
kirsan78 3 сверху (да и снизу) очень здорово! Мне нравится!!! Немного веточки некоторые мешаются. Очень Положительно и динамично!!!
А здание (2 сверху)падает...
А здание (2 сверху)падает...
пробы пера в автоспорте
http://keep4u.ru/imgs/s/071001/39483be90c82a9567d.jpg
Italy
1 October 2007
kirsan78
Неплохо, неплохо! Чем снимали?
Неплохо, неплохо! Чем снимали?
SergE
1 October 2007
Conovarro: |
| Что касается Audi, то Кеноном400Д можно было лучше снять... За техничность надо "двойку" ставить!!! |
С рук? В JPG?
В чем промах?
kirsan78 Портреты супер. Машинки для такой техники очень хорошо.
Muk
Тоже есть эты линза. на 2.8 не хватает глубины на общем плане. У меня тоже такое было. Крупно зона резкости хорошо видно, поэтому не смущает. На среднем, общем плане зажимай дыру, ихмо не менее 5.6
Conovarro
2 October 2007
SergE
С рук и в жпг... Баланс белого никакой...
С рук и в жпг... Баланс белого никакой...
SergE
2 October 2007
Conovarro
Так тебя баланс только смутил?(ежу понятно, что он никакой)
или еще чего?
Так тебя баланс только смутил?(ежу понятно, что он никакой)
или еще чего?
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club