Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

mihalichh
почему он и тем более боди

Edu 78
чтоб прикупить к нему отдельно нормальный обьектив)))

mihalichh
а родной 18-55 плох

Edu 78
Ну для начала впринципе подойдет) Но по мне лучше взять боди + купить 50мм 1.8ф за 4тр. Будет лучше ИМХО

цитата:

50мм 1.8ф за 4тр

переведи

сам перевел
http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/.../79582/

д90 устарел,кмк.

Ромыч значит ты тоже за 600 боди

Edu 78
значит так, китобъектив, с одной стороны по большей части УГ. но для начала его может быть вполне достаточно. а может и достаточно навсегда. покупая тока боди, ты покупаешь полуфабрикат, даже работоспособность которого проверить проблематично. например сделать тест фото на битые пикселы. поэтому какую то затычку надо иметь. абстрагируясь от конкретной стоимости фотика, скажу, что киты на форумах продают примерно за тыщу рублей в состоянии лайк нью. при этом наличие китового объектива на тушке увеличивает ее стоимость при покупке в комплекте далеко не на тысячу. например,на пять. таким образом ты можешь купить на барахолке китовый объектив за штуку, а потом купить боди и они воссоединятся. на этом можно сэкономить тыщ несколько. с другой стороны, покупая объектив не имея тушки, ты тоже его не проверишь. ну только если продавец покажет. вот такая,панимаешь, загогулина.

canon3000
шпасип
дык мне надо купить завтра -послезавтра
по форумам за объективом гонять времени нет
а фильтры какие лучше взять

Edu 78
бери 600д + 50мм 1.8 рике есть такие комплекты. Не прогадаешь)

http://rikcomp.ru/shop/catalog/tovar_detail.php?code=96065

ИЛИ

http://rikcomp.ru/shop/catalog/tovar_detail.php?code=80196 + http://rikcomp.ru/shop/catalog/tovar_detail.php?code=55948

Выйдет дешеле на 1-2 тр)))

mihalichh
у кита 18-55
а другого токо 50
или 0-50

Edu 78
50 мм. Стекло и фокусное расстояние решают) Качесто будет лучше. 50мм это портретник) А кит потом купите за 1 на форуме у когонить)

Edu 78
фильтры никакие можно не брать. если только какой нибудь защитный , тока если смысл трястись над таким объективом.
да простит меня mihalichh, но 50/1,8 не рекомендую брать в силу относительно узкой специализации. сам объектив может и не плох, но когда он единственный, это не айс. тем более на кропе он станет 85 мм , а иногда же и широкий угол нужен. например дома снимать .

canon3000
не спорю, я отталкиваюсь от маленького бюджета, 50мм 1.8 точно с ним не прогадаешь, а кит как я писал выше купить потом на форуме. 50 мм - ым отлично семью, детей фоткать

а какже поляризац... или градие... фильтры или я гоню

Edu 78
забей на них пока что)) Пофоткай, вникни и потом решишь нужны они тебе или нет, и если будешь покупать, то хоть с толком)

Edu 78
не нужны пока тебе такие фильтры ( почти (с))

тогда так
1. http://www.cyberry.ru/goods/247048/
2. http://www.cyberry.ru/goods/257055/
или
1. http://www.cyberry.ru/goods/247051/

Edu 78

Я за первый вариант)

mihalichh:

canon3000 не спорю, я отталкиваюсь от маленького бюджета, 50мм 1.8 точно с ним не прогадаешь, а кит как я писал выше купить потом на форуме. 50 мм - ым отлично семью, детей фоткать

Просединясь к нерекомендации Романа по плтиннику. Добавлю также, что у 50 мм 1.8 есть довольно серьезный недостаток - часто встречающиеся ошибки фокусировки. Я бы не рекомендовал. Новый кит 18-55 с IS заметно лучше, чем аналогичный, который был несколько лет назад. Если есть ограничения по бюджету и нет опыта, я бы советовал именно этот объектив. Полтинник, если понадобится, лучше потом отдельно прикупить, причем 1.4. Кстати, меня приятно удивил второй китовый вариант 18-135. К моему удивлению оказался вполне приемлимый объектив и при этом с достаточно широким диапазоном фр. Для начинающего фотографа или просто для любителя как домашний или тревел вариант, я бы посоветовал именно его.
Хотя, добавлю, учитывая, что в последнее время никон все-таки несколько опережает кэнон, а также что говорят, что бюджетные стекла никона порезче (а это известная беда всех начинающих), лично я для себя сейчас выбрал бы никоновское направление

промахи полтинника судя по всему характерны для всех систем. не знаю как в никоне, но у сони полтишки тоже не всегда фокусируются правильно.

Edu 78
нуачо, третий вариант и остается. тем более что переплата за кит получается 2000 тыр. пусть будет плата за не рысканье по барахолкам

Я ребенку взял вот такой комплект. Нормально. XA конечно заметнее чем на L-ке, но в остальном мне понравилось.

OlBok
в 29 тыр также укладывается вариант дабл кита 18-55 и 55-250

у олика полтишок работает очень хорошо,были промахи но я их не замечал,диафрагма 2.0 очень хорошо справляется!
на моем 14-54 на 50мм объектив работает не хуже чем полтинник,считаю что он более универсальный,думаю что 18-55 будет оправдывать 50мм . Но для портрета если это так необходимо то тут только полтинник,у него своя цель!
OlBok
дабл,будет отличным вариантом!

Лежал на полке, редко пользовался, Canon 35 1.4 L - продал.
Продал - и загрустииил...
Та-а-ска-а-а...

Edu 78
Д5100 чуть лучше будет. 90-й староват уже.

плюсы минусы Д600-6Д