Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

ну им же добрые маркетологи придумали название, - системная камера )))
зеркала там нет, но это и не мыльница конечно

kolomoetsan

слышал что Япония не очень подходит для шопинга даже той электроники, которая там производится, может получиться так, что и в Мск будет дешевле. Штаты и Гонконг ОК.
зы я бы не гнался тут за последней моделью и купил бы пятерку. Уверен что разница в снимках не велика, ну и озвученная тобой сумма за такой девайс меня немного пугает. Моя знакомая около месяца назад купила по моему совету такую, была оч доволна.

ззы когда дело касается увлечений, стоимость воспринимается крайне субъективно. В Кэноне наконец то услышали что я остался недоволен 24-70 2.8L и выпустили ее в новой версии по цене 2300, на мой взгляд терпимо)))

lamer 77
Да нет, конечно же я не маньяк и не буду покупать семёрку. Пятая Модель более чем актуальна. Совсем недавно заходил в отдел сони на горбе и хорошо пощупал этот девайс. Мне очень понравился. Очень порадовал тот факт, что когда нажимаешь кнопку спуска затвора, то внутри происходит реальная работа. А не так как на мыльницах этот момент просто воспроизводит записанный звук. Единственно, что спуск затвора происходит очень громко. И его никак нельзя уменьшить. Этот момент хорошо перетирается в инете. Многие жалуются на громкость. Ещё один плюс, это то что на 16 объектив можно нацепить широкоугольный конвертер, который сущевственно расширяет границы стандартного объектива, и особенно подходит для пейзажев. Но многие так же жалуются, что при такой съемке немного искажаются края фотографии. Короче посмотрим, оценим!!!

kolomoetsan
насадки - зло
что там может внутри щелкать я не знаю. Фотик с экраном вместо видоискателя, там затвора не может быть.

звук затвора это палево. иногда такие кадры пропадают из-за нерешимости и боязни быть замеченным.

canon3000
Ты че там фоткаешь?

dembs101
я говорю про упущенные кадры. а по сему показать нечего

canon3000
снимай кино тогда

Anton44
да однозначно лучше!!! даже и не думай, меняй!
Я вот пару лет назад взял Canon Powershop G11. Доволен до безобразия, т.к. он и компактный, и фотки получаются зачетные, т.к. и авто-режимов навалом и в ручном режиме можно самому баловаться.
Да, кстати, понял всю прелесть фоток, когда на днях смотрел фотки через LED-телек Филипс! Цвета как в реальной жизни!!! Я как-будто вернулся в те места, где делал снимки!

iurcosta

Может лучше жэ2 взять? Там поставил блинчик, 20мм\1.7 и на все случаи жизни. Зато компактно и качественно. И системно. Мне понравился.

цитата:

да однозначно лучше!!! даже и не думай, меняй!

Тут в курилке тему эту поднял, так меня практически убедили, что начальная зеркалка на порядок лучше. Вот теперь я в раздумьях. Пока изучаю Canon EOS 1100D. Он по цене вроде как потянет, если немного поднакопить. Что скажете? Просто за последнюю неделю столько всего прочитал про фотоаппараты, что уже сам путаться начал.

Ни че не лучше! С китом да еще и на автомате и без обработки- однозначно будет мыло мыльное)
Зеркалка лучше будет только сложных условиях съемки.

Anton44
были у меня мыльницы, был ультразум...фигня все((( только статичные объекты на солнышке можно снимать
я тоже долго упирался, что зеркалка не нужна))) лошара был))
бери начальный никон))) китовые объективы достаточно резкие и шустрые, фотки реально лучше, даже на авто режимах... и сможешь развиваться в фото...а мыльница изначально тупик

canon3000:

слышал, 50ки тонут как нефиг нафиг. надо брать пылеводогрязащищенную мыльницу, имхо O OlBok: Я вот думаю менять 50 на 7-ку?

Ну как говориться не было бы счастья, да несчастье помогло... хотя как посмотреть, ибо трата явно ен запланированная, и 50ка моя всем устраивала.. кроме плавучести
Итак вместо утопленной 50-ки, стал обладателем 7-ки
Вчера только вечером смог добраться покрутить...и то недолго
Первые впечатления... много лишних кнопок, го они удобнее расположены. Видоискатель навороченый, с сеткой плюс остаются точки автофокуса видны.
Не нашёл в меню пару вещей, которые были в 50-ке.. например счётчик затвора (может не там искал?)
Зато есть только полное авто... других нет, жена будет недовольна. Увы батарейка от 50ки не подходит...
По ощущениям в рук лежит хуже.. но вероятно это дело привычки.
В целом, я ожидал полностью идентичной навигаци и тп.. но это не так.. например блокируется экран быстрых настроек (какой-то дурацкой кнопочкой q) плюс ещё пару пока непонятных моментов...
Как говорится RTFM чем и займусь

Бродяжник:

Итак вместо утопленной 50-ки, стал обладателем 7-ки

Мне интересны три момента - как с шумами (что-то мне все время кажется, что 50-ки они высоковаты, но возможно это домыслы), точность автофокуса и имеет ли смысл думать про видео (хотя всегда считал, для съемки видео существуют специальные устройства )

цитата:

которые были в 50-ке.. например счётчик затвора

А я и не знаю где это

присоединяюсь к OlBok и жду подробностей.

OlBok
canon3000
Для этого нужен нормальный фоторайд... раньще чем недели через дюве не выйдет
Про видео.. имхо тоже для этого видео камеры есть, но думаю что иногда вдруг и пригодится
мне не кажется что 50-ка шумновата.. хотя я не сравнивал её с более высокими камерами.. до неё была 450..
пока ощущения скажем так.. не привычные... почему-то ожидал, что это будет почти тоже самое
как было при переходе от 450 к 50

SlimShady:

Ни че не лучше! С китом да еще и на автомате  и без обработки- однозначно будет мыло мыльное) Зеркалка лучше будет только сложных условиях съемки.

Не согласен насчёт мыла


D60, китовый 18-55, автомат

А пейзаж??

weber
а чо это за зверушка то?

canon3000:

weber а чо это за зверушка то?

Давно снимок сделан. Попытки прояснить происхождение навели на то, что это личинка цикады (фото по ссылке чужое) и кстати личико у неё с противоположной стороны Я как то выкладывал кроп этого нанодинозавра посмотреть

ребят, а подскажите, купили sigma EF 610 DGST, что означают на ней цифры сзади 24-105 (постоянно моргают) ? При этом я не совсем могу понять снимая почему она то работает то нет, хотя фоткаю не в автомате, а на TV или AV (кенон 500). Не пинайте, я учусь только!

Weber:

Не согласен насчёт мыла D60, китовый 18-55, автомат

Чёто тут не то, в автомате по нижней точке бы сфокусировался, а зверюга бы в зону нерезкости ушёл.

ввв111
где моргают цифры? что значит то работает то нет?

ну моргают сзади самой вспышки, там шкала из лампочек (т.е. временами мигают первая и последняя, временами 50 горит, а не мигает)

http://images.yandex.ru/yandsearch?p=10&am...mage&lr=213

дело в том, что инструкции нет к ней.
И работает вспышка не всегда - не всегда пыхает хотя и включена(т.е. я так понимаю что датчик освещенности считает что не надо ее включать?)

ввв111
а блин, я подумал что это объектив. думаю человек купил сигму 24-105 и спрашивает что за цифры , да еще и моргают.

значит так, сигмы такой у меня не было, но по аналогии. 24-105 это фокусные расстояния объективов. при зуммировании изменяется фокусное. пыха при этом меряет расстояние и регулирует мощность светового потока- если вспышка в автоматическом режиме. в ручном режиме вспышки можно выбирать фокусные самостоятельно.

по "то пыхает то нет", это во-первых один из распространенных косяков сигмы- пропуски. во-вторых если часто давишь на спуск, она может просто не успевает перезарядится.

ну и наковырять в сети инструкцию к вспышке я думаю не проблема.

цитата:

т.е. я так понимаю что датчик освещенности считает что не надо ее включать?)

это возможно только в режиме "авто" на фотике. в иных случаях пыха должна работать.иначе как подсвечивать например тени в солнечный день, когда света-море.

аха, спасибо, дело в том, что инструкция в сети идет везде на 610 super, у которой сзади жк экран, а это типа упрощенная и про шкалу сздаи ничего не сказано нигде.

А можно мне лоху педальному как то попонятнее разъяснить про цифирки сзади? Я так понимаю что это фокусное расстояние?

А почему фотик после установки вспышки зачастую даже при покадровой съемке делает 2 снимка ? Или это я что то накрутил в установках?

ввв111
я ж тебе уже ответил про циферки. при увеличении фокусного на объективе параллельно меняются циферки и на пыхе. чем дальше объект, тем сильнее импульс.

а то что они то мигаю то горят равномерно на ней это нормально?
и то что явно она пыхает лучше чем когда повернута под 90 градусов (смотрит на объект фотографирования) чем когда направлена в потолок?

ввв111
скорей всего, как тут и писали, когда горит определенная цифра- вспышка показывает, на какое фокусное настроен ее рефлектор. когда моргает- скорей всего голова вспышки направлена не на объект съемки- соответственно она использует максимальный угол зума- и поэтому моргают 28-105
как то так