Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТОМагазины, в которых отоваривались наши форумчане:http://photosale.ru/http://www.photoweb.ru/http://rentaphoto.ru/http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgihttp://www.foto.ru/http://www.aldus.ru/http://www.ulmart.ru/http://www.citilink.ru/http://pleer.ru/Наиболее популярные Форумы о фото:http://club.foto.ru/http://www.photoforum.ru/http://www.fotokritik.ru/forum/http://www.club-nikon.ru/forum/index.phphttp://www.forum.sony-club.ru/http://www.foto-video.ru/О принципах фотографии, статьи, книги, журналы: http://afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://hobbymaker.narod.ru/index.htm http://fotoknigi.org/all-books/http://rumata.net/books/http://www.photoscape.ru/handbook/http://photo-element.ru/articles.phphttp://www.journal-plaza.net/foto/Сравнения, тесты, обзоры стекол и техники:Светофильтры, полярики. статья и примерыhttp://www.the-digital-picture.comhttp://www.photodo.comhttp://www.dpreview.com/http://www.cameralabs.com/http://pixel-peeper.com/Тестируем б/у стекла перед покупкойОбзор стекол кэнон, оф.сайтОбзоры и сравнение о стеклах кэнонСравнение фотиковТест никонаТесты стекол кэнон, никон, тамрон и др.x
ФАК по выбору зеркалки от index_svgКроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
kolomoetsan
я бы решал исходя из разницы в цене. Как я понимаю система та же, объектив такой же. Там вроде некоторые модели имеют ограничения по видео, не знаю насколько это для тебя актуально, ну и мегапикселей поболе, что малоактуально. В общем система довольно удачная получилась, на мой ламерский взгляд.
Взял бы себе, если б было влагозащищенное исполнение, без возможности менять стекла ессно, что б можно было макать в море и кидать на землю )))
нексы конечно прикольные, но они утратили основное свойство мыльниц- компактность. если еще с блином на 16 они не так велики, то уже с 18-55 в карман рубашки его не сунешь. а если 18-200, то вообще уже сумку надо серьезную.
А если еще и с переходником на A mount то вообще баржа
но 7 некс конечно крут - отличная матрица, 3 управляющих колеса...
чот я тут глянул переходник с Е на А... и он стоит 10 тыр.
kolomoetsan
9 February 2012
lamer 77короче, ты меня уговорил. Буду брать пятёрку в максималке!
на nex7 еще не сделали объектив, чтобы разрешал все 24 мегапикселя матрицы, так что, имхо, не стоит ее сейчас брать - получится мыльница по цене начально-среднего зеркала )
kolomoetsan:
|
lamer 77 короче, ты меня уговорил. Буду брать пятёрку в максималке! |
))) я даже не понимаю что это такое - "Пятерка в максималке" но если это 523 или 528 или 530 дизеляка в новом кузове, то я одобряю
canon3000:
|
нексы конечно прикольные, но они утратили основное свойство мыльниц- компактность. если еще с блином на 16 они не так велики, то уже с 18-55 в карман рубашки его не сунешь. а если 18-200, то вообще уже сумку надо серьезную. |
боюсь тут мы с вами не сойдемся, мой фото-рюкзак весит 7 кг.
canon3000
10 February 2012
lamer 77я к тому, что имея зеркалку и докупив некс, окажется, что он не так мал, и что нужно что еще, более компактное.
цитата: |
боюсь тут мы с вами не сойдемся, мой фото-рюкзак весит 7 кг. |
Ничего себе, он у тебя деревянный?
Gleb!сам рюкзак весит около кг
canon3000:
|
lamer 77 я к тому, что имея зеркалку и докупив некс, окажется, что он не так мал, и что нужно что еще, более компактное. |
меня в качестве "чего-то компактного на все случаи жизни" устраивает 5д+24-105. Но у меня пока нет 24-105 ))) приходится носить с собой 16-35 2.8L и 70-200 2.8L, такая своеобразная замена
lamer 77 забавно...
а вот как пользователь 16-35 скажите имеет ли смысл на 7 взять 10-22?
есть 24-70\2,8 и 70-200\4
OlBok
11 February 2012
Brodjaga
Ну как тебе 7-ка?
Я вот думаю менять 50 на 7-ку?
Brodjaga:
|
а вот как пользователь 16-35 скажите имеет ли смысл на 7 взять 10-22? есть 24-70\2,8 и 70-200\4 |
16-35 (как и 17-40) на кропе это практически штатник.
Был у меня 10-22, правда на полтиннике. Очень неплохо.
И вариантов-то зум-ширика на кроп всё равно нет.
Сторнние производители не в счёт.
canon3000
11 February 2012
слышал, 50ки тонут как нефиг нафиг. надо брать пылеводогрязащищенную мыльницу, имхо
canon3000
11 February 2012
у меня никогда не было 10-22, но видя, какие искажения происходят на 16мм ( на кропе), как завал иваются здания, искажаются лица и проч даже не знаю где снимать на 10мм. тогда уж лучше фишай купить, но , он собака, на кропе не раскрывается.
iurcosta
11 February 2012
Товарищи специалисты, а что вы можете сказать о Panasonic Lumix DMC-FZ38 ? Пользуюсь по работе, нравится, думаю может себе такой прикупить..
Уважаемые фотолюбисты и фотопрофи
Нашел в закромах пару 636-х полароидов и смен (старая с крутилкой и поновее с рычахком)
Нужно кому-нибудь сие "богатство"? если что - пиише в личку, тему не читаю
komdem101
12 February 2012
iurcostaНормальный аппарат. Один из лучших УЗ.
По крайней мере в 2010 году был таковым его предшественник.
Brodjaga:
|
а вот как пользователь 16-35 скажите имеет ли смысл на 7 взять 10-22? есть 24-70\2,8 и 70-200\4 |
У меня этот диапазон очень востребован, но иммет ли смысл брать 10-22 я не знаю.
Может имеет смысл поменять 7д на 5дМ3 на эти деньги ))) хоть 24мм будут честные и человеческий штатник.
canon3000:
|
у меня никогда не было 10-22, но видя, какие искажения происходят на 16мм ( на кропе), как завал иваются здания, искажаются лица и проч даже не знаю где снимать на 10мм. |
что же это за страшные искажения такие у 16-35, да еще и на кропе? Куда там здания заваливаются?
Может дело как раз в том что "не знаю где снимать"
canon3000
13 February 2012
lamer 77а я не говорил про 16-35
я говорил про 16мм. у меня ж не кэнон, а сони. а линза 16-80, так вон она и дает искажения на 16 мм
canon3000
потому что 5х зум. А какие при этом ЭФР, кроп какой?
kolomoetsan
www.3dnews.ru/news/624349
kolomoetsan
13 February 2012
lamer 77Да те два объектива, что есть в комплекте меня вполне устраивают. Настораживает одна мелочь! В пятёрке нет обычного видоискателя. В аксессуарах для сони есть два видоискателя за доп цену. Один обычный стеклянный, но толку от него, пожалуй, нет. А второй электронный, и показывает он именно то, что видит объектив. Но вот стоит такая маленькая вещица по прайсу аж 12 штук!
Чё делать?
kolomoetsan
ничего не делать видимо, привыкать снимать по экрану
kolomoetsan
13 February 2012
lamer 77
Я вот думаю, может не торопиться. А то у меня поездка в японию в конце апреля. Дождаться и там купить семёрку. Наверняка будет дешевле чем 57 штук?
canon3000
13 February 2012
да на мыльнице наверно факт наличия или отсутсвия видоискателя не так и важен, разве что батарейку экономить.
kolomoetsan
13 February 2012
canon3000
Мне кажется такого уровня фотик уже сложно назавать мыльницей! Хотя и зеркалкой его тоже назвать сложно.