Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТОМагазины, в которых отоваривались наши форумчане:http://photosale.ru/
http://www.photoweb.ru/
http://rentaphoto.ru/
http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgi
http://www.foto.ru/
http://www.aldus.ru/
http://www.ulmart.ru/
http://www.citilink.ru/
http://pleer.ru/
Наиболее популярные Форумы о фото:http://club.foto.ru/
http://www.photoforum.ru/
http://www.fotokritik.ru/forum/
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php
http://www.forum.sony-club.ru/
http://www.foto-video.ru/
О принципах фотографии, статьи, книги, журналы: http://afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://hobbymaker.narod.ru/index.htm
http://fotoknigi.org/all-books/
http://rumata.net/books/
http://www.photoscape.ru/handbook/
http://photo-element.ru/articles.php
http://www.journal-plaza.net/foto/
Сравнения, тесты, обзоры стекол и техники:Светофильтры, полярики. статья и примеры
http://www.the-digital-picture.com
http://www.photodo.com
http://www.dpreview.com/
http://www.cameralabs.com/
http://pixel-peeper.com/
Тестируем б/у стекла перед покупкой
Обзор стекол кэнон, оф.сайт
Обзоры и сравнение о стеклах кэнон
Сравнение фотиков
Тест никона
Тесты стекол кэнон, никон, тамрон и др.data:image/s3,"s3://crabby-images/7bec6/7bec6970bb82d8a4479ae4cf5b38f3f07846a30d" alt="photozone.de"
x
ФАК по выбору зеркалки от index_svgКроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
kolomoetsan
я бы решал исходя из разницы в цене. Как я понимаю система та же, объектив такой же. Там вроде некоторые модели имеют ограничения по видео, не знаю насколько это для тебя актуально, ну и мегапикселей поболе, что малоактуально. В общем система довольно удачная получилась, на мой ламерский взгляд.
Взял бы себе, если б было влагозащищенное исполнение, без возможности менять стекла ессно, что б можно было макать в море и кидать на землю )))
нексы конечно прикольные, но они утратили основное свойство мыльниц- компактность. если еще с блином на 16 они не так велики, то уже с 18-55 в карман рубашки его не сунешь. а если 18-200, то вообще уже сумку надо серьезную.
А если еще и с переходником на A mount то вообще баржа
но 7 некс конечно крут - отличная матрица, 3 управляющих колеса...
чот я тут глянул переходник с Е на А... и он стоит 10 тыр.
kolomoetsan
9 February 2012
lamer 77короче, ты меня уговорил. Буду брать пятёрку в максималке!
на nex7 еще не сделали объектив, чтобы разрешал все 24 мегапикселя матрицы, так что, имхо, не стоит ее сейчас брать - получится мыльница по цене начально-среднего зеркала )
kolomoetsan:
|
lamer 77 короче, ты меня уговорил. Буду брать пятёрку в максималке! |
))) я даже не понимаю что это такое - "Пятерка в максималке" но если это 523 или 528 или 530 дизеляка в новом кузове, то я одобряю
canon3000:
|
нексы конечно прикольные, но они утратили основное свойство мыльниц- компактность. если еще с блином на 16 они не так велики, то уже с 18-55 в карман рубашки его не сунешь. а если 18-200, то вообще уже сумку надо серьезную. |
боюсь тут мы с вами не сойдемся, мой фото-рюкзак весит 7 кг.
canon3000
10 February 2012
lamer 77я к тому, что имея зеркалку и докупив некс, окажется, что он не так мал, и что нужно что еще, более компактное.
цитата: |
боюсь тут мы с вами не сойдемся, мой фото-рюкзак весит 7 кг. |
Ничего себе, он у тебя деревянный?
Gleb!сам рюкзак весит около кг
canon3000:
|
lamer 77 я к тому, что имея зеркалку и докупив некс, окажется, что он не так мал, и что нужно что еще, более компактное. |
меня в качестве "чего-то компактного на все случаи жизни" устраивает 5д+24-105. Но у меня пока нет 24-105 ))) приходится носить с собой 16-35 2.8L и 70-200 2.8L, такая своеобразная замена
lamer 77
забавно...
а вот как пользователь 16-35 скажите имеет ли смысл на 7 взять 10-22?
есть 24-70\2,8 и 70-200\4
OlBok
11 February 2012
Brodjaga
Ну как тебе 7-ка?
Я вот думаю менять 50 на 7-ку?
Brodjaga:
|
а вот как пользователь 16-35 скажите имеет ли смысл на 7 взять 10-22? есть 24-70\2,8 и 70-200\4 |
16-35 (как и 17-40) на кропе это практически штатник.
Был у меня 10-22, правда на полтиннике. Очень неплохо.
И вариантов-то зум-ширика на кроп всё равно нет.
Сторнние производители не в счёт.
canon3000
11 February 2012
слышал, 50ки тонут как нефиг нафиг. надо брать пылеводогрязащищенную мыльницу, имхо
canon3000
11 February 2012
у меня никогда не было 10-22, но видя, какие искажения происходят на 16мм ( на кропе), как завал иваются здания, искажаются лица и проч даже не знаю где снимать на 10мм. тогда уж лучше фишай купить, но , он собака, на кропе не раскрывается.
iurcosta
11 February 2012
Товарищи специалисты, а что вы можете сказать о Panasonic Lumix DMC-FZ38 ? Пользуюсь по работе, нравится, думаю может себе такой прикупить..
Уважаемые фотолюбисты и фотопрофи
Нашел в закромах пару 636-х полароидов и смен (старая с крутилкой и поновее с рычахком)
Нужно кому-нибудь сие "богатство"? если что - пиише в личку, тему не читаю
komdem101
12 February 2012
iurcostaНормальный аппарат. Один из лучших УЗ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/09321/093216a1893612ab731229092b16aaa4b2536ad2" alt=""
По крайней мере в 2010 году был таковым его предшественник.
Brodjaga:
|
а вот как пользователь 16-35 скажите имеет ли смысл на 7 взять 10-22? есть 24-70\2,8 и 70-200\4 |
У меня этот диапазон очень востребован, но иммет ли смысл брать 10-22 я не знаю.
Может имеет смысл поменять 7д на 5дМ3 на эти деньги ))) хоть 24мм будут честные и человеческий штатник.
canon3000:
|
у меня никогда не было 10-22, но видя, какие искажения происходят на 16мм ( на кропе), как завал иваются здания, искажаются лица и проч даже не знаю где снимать на 10мм. |
что же это за страшные искажения такие у 16-35, да еще и на кропе? Куда там здания заваливаются?
Может дело как раз в том что "не знаю где снимать"
canon3000
13 February 2012
lamer 77а я не говорил про 16-35
я говорил про 16мм. у меня ж не кэнон, а сони. а линза 16-80, так вон она и дает искажения на 16 мм
canon3000
потому что 5х зум. А какие при этом ЭФР, кроп какой?
kolomoetsan
www.3dnews.ru/news/624349
kolomoetsan
13 February 2012
lamer 77Да те два объектива, что есть в комплекте меня вполне устраивают. Настораживает одна мелочь! В пятёрке нет обычного видоискателя. В аксессуарах для сони есть два видоискателя за доп цену. Один обычный стеклянный, но толку от него, пожалуй, нет. А второй электронный, и показывает он именно то, что видит объектив. Но вот стоит такая маленькая вещица по прайсу аж 12 штук!
data:image/s3,"s3://crabby-images/754bd/754bd1e4cab6f7ea3afc73a59b3b72016c4fc23d" alt=""
Чё делать?
kolomoetsan
ничего не делать видимо, привыкать снимать по экрану
kolomoetsan
13 February 2012
lamer 77
Я вот думаю, может не торопиться. А то у меня поездка в японию в конце апреля. Дождаться и там купить семёрку. Наверняка будет дешевле чем 57 штук?
canon3000
13 February 2012
да на мыльнице наверно факт наличия или отсутсвия видоискателя не так и важен, разве что батарейку экономить.
kolomoetsan
13 February 2012
canon3000
Мне кажется такого уровня фотик уже сложно назавать мыльницей! Хотя и зеркалкой его тоже назвать сложно.