canon3000у пентакса тоже можно включить фазовый автофокус в LV. А можно контрастный оставить.
Я выбрал пентакс к-х чисто из-за цены. Умные люди пояснили, что качество фот на говнозеркалках с китом будет одинаковое примерно
data:image/s3,"s3://crabby-images/51ee6/51ee68a120998e445a52e6d3d6d3839aaf9e374d" alt=""
Дальше чисто маркетинг - пентакс к-х кто-то там признал лучшей зеркалкой entry уровня, для лошков в общем
data:image/s3,"s3://crabby-images/51ee6/51ee68a120998e445a52e6d3d6d3839aaf9e374d" alt=""
На ибее взял его за 500 баксов! С доставкой, картой памяти и УФ фильтром получилось 650. За эти деньги в магазе мог взять канон 1000д, но в нем отпугнуло отсутствие стабилизатора. В остальном же все тоже самое по-моему. Больше 25 тыс не хотел тратить принципиально. И сейчас не хочу.
Уже начинаю осознавать, что китовый объектив бяка, что другие фокусные расстояния хотелось бы тоже иметь в некоторых случаях. Но в этом плюс пентакса для меня, что под него я так просто не пойду и не куплю объектив, значит уберегу свой кошель от ненужных пока что трат. Потому что мне пока рано играться с объективами, я чисто любитель, для себя фотографирую. Может через годик сразу куплю камеру другого уровня. Скорее всего кэнон. Потому что меню пентакса и расположение кнопок очень походит на некоторые модели кэнона! Вот пробовал я никон - совсем другая логика, его не возьму уже скорее всего. У друга д5000, сравнивал - на моем и точку фокусировки выбрать дело двух нажатий, и быстрый доступ к настройкам есть. В никоне его так быстро камеру не подстроишь, некоторые функции спрятаны очень далеко. Да и сама логика меню мне не открылась сразу, тогда как в пентаксе и кэноне мне уже все понятно
data:image/s3,"s3://crabby-images/51ee6/51ee68a120998e445a52e6d3d6d3839aaf9e374d" alt=""
А пока что мне достаточно глянуть на фотки, сделанные мыльницей, чтобы понять, что моя говнозеркалка все равно лучше и успокоиться на время
data:image/s3,"s3://crabby-images/51ee6/51ee68a120998e445a52e6d3d6d3839aaf9e374d" alt=""
Так же для себя понял, что всякие процессорные фишки мне не нужны - я фоткаю в рав, лайтрумом можно обработать гораздо мощнее, чем любым кросспроцессингом в камере. Т.е. следующую камеру буду выбирать не по количеству режимов съемки и функциям процессора, а как-то иначе.
Смотрю на друзей - у которого никон д5000 опыта по времени пользования зеркалкой больше моего раза в два, так он до сих пор рав не снимает, а снимает обычно в автомате. Ручной режим только ночью редко пользует. Да и по уровню его понимания процесса и вообще знанию функций своей камеры дело у него плохо обстоит
data:image/s3,"s3://crabby-images/51ee6/51ee68a120998e445a52e6d3d6d3839aaf9e374d" alt=""
Он только недавно созрел инструкцию почитать. То есть он из тех людей, которые потратив 30 тыс на камеру считают, что она должна снимать сразу идеально. Надо сказать, что в автомате снимки очень даже ничего. В каком-то обзоре позже вычитал, что д5000 как раз для таких людей, которые хотят сразу и красиво.
Второй друг выбирал камеру долго, в итоге купил канон 550д. Теперь рассказывает, какой там "крутой" процессор. А объектив по параметрам все равно как у пентакса моего. У 550д прекрасный встроенный экран, фотографии на нем смотрятся превосходно
data:image/s3,"s3://crabby-images/51ee6/51ee68a120998e445a52e6d3d6d3839aaf9e374d" alt=""
А толку то, если на мониторе все оказывается совсем иначе