Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

Champion's girl
Может поискать бюджетный 50 или 85??? Света будет достаточно, вот зуммировать конечно ножками придется..

Champion's girl
тогда однозначно будет мыльно... ИМХО, такая оптика - длинная, должна быть либо отличная, либо никакая... а если бюджетная - то планка ожидаемых результатов должна быть очень и очень посредственной.
единственное, что еще модно попробовать - взять напрокат подобный объектив на мероприятие, которое планируете в дальнейшем снимать... это решит все ваши сомнения!

Losenok ну 50 или 85 это оч близко к киту, для меня сейчас приоритет зум, а не светосила... и ножками зумировать за собакой? мммммммммммммм ну за моими шилопопыми не позумируешь

Slonikov Аня, ты знаешь я видела с него картинки (боди как у меня, D450), so tasty мммммм именно собак и именно в движении

Короче вы поселили в мою душу сомнения, но я хочу зум

Champion's girl
купи 70-200 с дыркой 4

Champion's girl
Кать, светосилы много не бывает

Бродяжник
Кстати да, хорошее стекло

Cyxapb®
я знаю с 2,8 конечно лучше но сииииииильно дороже

Champion's girl
Но с фиксом 85 + кроп будут: приемлимое фокусное, быстрее фокус, резкие снимки, размытый фон, сможешь уменьшить выдержку... и потом уже за счет мегапикселей обрезать картинку. попробуй, может понравится

canon3000:

я предлагаю написать ФАК по выбору первого зеркального фотика.

Ладно, попробую.

1. А нужна ли Вам зеркалка вообще? Фишка в том, что на первоначальном этапе это довольно дорогое хобби. Я например, частенько снимаю с мыльницы жены или вообще с мобилы. Например, если вы любите активный отдых, таскать по о.Бали зеркалку с линзами, а там + 35 в тени, оно вам надо? Кадры отменного качества со стоков стоят нынче очень не дорого, а выбор ой как велик.

Вы должны четко понять, от чего вы ловите кайф, от обладания дорогой камерой/оптикой или от хорошего кадра ... может быть и/или чаще всего чужого? Чтобы почувствовать себя крутым драйвером вовсе не обязательно покупать дорогой джип - полчаса на карте, где вас надерут первоклашки на пару кругов как щенка + мокрые штаны ... и вы Шумахер. D:

Мое личное мнение, если вы не ПЕЧАТАЕТЕ крупнее чем 13 на 18, по мне и смысла особого нет. Заставок для винды можно и с мыльницы настрелять и отфотошопить. Отпечаток _УЧИТ_, быстро, больно и дорого , в противном случае вы так и будете до конца жизни дуплить цифровой мусор, которого уже и так некуда складывать на обменниках и блогах.

2. Бренды в порядке убывания: Кэнон, Никон, Сони, Пентакс, Олимпус. У меня например Никон, потому что изначально я люблю резковатые и высококонтрастные кадры и мне ближе репортажная съемка, сходу, от бедра. В этом нет ничего хорошего или плохого, просто это мой вкус. При некоторой сноровке, я сделаю ровно тоже c тушки любого бренда.

_Дефолтная_(!!!) цветопередача у К и Н различается, это типа два разных подхода к работе с цветом, point of view, хотите цвет кожи лица/людей сразу как в гламурных журналах - Кэнон, синее небо с зеленой травой - Никон. Понятно, что в опытных руках в ФШ разница будет исчезающе мала, но по дефолту это так.

3. Не брезгуйте техникой б/у, мой старый D70s по прежнему в строю, его фокус быстр и точен. Затворы младших и средних зеркалок гарантированно отстреливают как минимум по 50-70 тыс. кадров. У D70, в отличии от современных младших (привет уродам от маркетинга ) есть и отвертка. Наигравшись с зеркалкой начального уровня или б/у вдоволь вы четко поймете, оно ваше или может лучше хороший спининг/гидрокостюм купить? Собственно вывод прост как три рубля, чтобы научиться бегать вовсе не обязательно покупать стадион, вполне хватит и кроссовок. После месяца тренировок вам и окружающим станет ясно, есть у вас шанс попасть в сборную или нет.

4. Как ни странно это снова ... кроссовки. Фотограф это НОГИ, факт. Примерно как в большом теннисе, голова и ноги. За любым хорошим кадром стоит труд ... и мокрая майка, потому как задача оказаться в нужном месте в нужное время. Посмотрите как работает хороший фотограф, он _постоянно_ двигается, стоя как столб, в туфлях на шпильках вы гарантированно ничего не снимете. Поймите, снять Карлов мост в Праге, стоя на нем НЕЛЬЗЯ, придется отойти метров эдак 500. ~ 90% снимают мост стоя на нем, причем посередине . Мне было лень, я залез на башню и снял сверху.

5. Я чуть было не обманул вас, есстно главное это СВЕТ. Ни бренд, ни размер матрицы, ни светосила, ни штатив (очень полезная штука !!!), даже все вместе взятые никогда не перевесят СВЕТ. Пока вы не научитесь относится к этому зверю с уважением, ничего путного вы не снимете. Поверьте на слово, пейзаж снятый с рук в половине пятого утра с нужной точки с кропнутой начальной зеркали с кита (в хороших кроссовках есстно ), запросто переплюнет тот же пейзаж с фулфрейма со светлой линзой со штатва в полдень. Снимете шляпу и поклонитесь, это СВЕТ.

6. Если вы можете сходу позволить себе купить проф. камеру и набор прим ... нафига вы читаете этот ФАК? Это форум Форд, вам скорее всего в Ягуары или Бентли.

7. В любом случае начинайте с младшей или б/у тушки с китом. Продержитесь хотя бы полгода, в смысле больше никаких расходов на хобби. Через полгода вам станет понятно, куда вас тянет и сколько это стоит. Фотография она разная, у кого-то штатником ширик, а у кого-то телевик. Кстати, и линзы б/у очень даже классная штука. Я тут одел свой старинный Nikkor 70-210, и поснимав с него понял, что зря его продал - легкий, шустрый и резкий.

8. Касабельно бренда рекомендации следующие: если в том месте где вы живете есть магазин, барахолка, рынок, возят на заказ б/у и/или из Японии/Штатов - узнайте чего больше, если это Кэнон сам бог велел брать Кэнон, если это Никон - значит Никон, если в вашем регионе Соня решила всех раздавить (ну хоть в каком-нибудь регионе), да бог бы с ней, пусть будет Соня. На самом деле, за одни и те же деньги вы получите один и тот же супувой набор, не важно от кого. На крайняк, если уж совсем нет ничего вокруг, типа вы живете в степи в Калмыкии, тогда можно и Пентакс. (шутка есстно)

9. Есть очень опасная и жутко дорогая болезнь - технофетишизм, я сам ей долго болел, бредил резкостью по ночам, рассматривая 100% кропы, насмерть рубился на хоботе по этому поводу и меня выносили из ветки модераторы. Оглядываясь назад могу сказать, что ни светлые дырки на телевиках, ни кремовое боке топовых прим, ни резкость всего этого хозяйства ... по большому счету не так сильно и нужна. Дорогие кроссовки вам не помогут, кандитат в мастера по бегу убежит от вас и кирзовых сапогах, причем очень далеко.

Например, чтобы снять портрет вам всего-то понадобится любя младшая зеркалка с китом, рулон белой (или какой вам нравится цвет) бумаги, пара недорогих источников света, сойдет хоть свет от проф. видеокамеры соседа, или вторая пыха приятеля, сгодится и отражатель или просто фольга для духовки, да все что угодно, пару зонтов, немного изоленты, само собой красивая женщина, ДОВЕРЯЮЩАЯ вам (это архиважно !!!) и ... ваш ТРУД. (Забегая вперед скажу, что если с моделью все сложится, и вы решите, обратите внимание на глагол -РАБОТАТЬ с ней еще, лучше сразу на пару часов арендовать простую студию). Собственно все, не надо бредить фулфреймом и резкими открытыми дырами прим, для студийного портрета они в пень не уперлись. Думайте, КАК снять эту красавицу, с какой точки, в какой позе, с каким выражением лица, при этом важно _что_ и _как_ вы будет говорить, как будете общаться с моделью, это и есть ФОТОГРАФИЯ, поймать момент, растормошить модель, рассмешить, напугать, заставить задуматься и при этом РАБОТАТЬ, снимать.

index_svg
супер
кажись вопрос с ФАКом сразу и закрыт

эх, умеют же люди сказать...

index_svg
зачиталсо аж

супер, спасибо. как говорится - в мемориз

index_svg
Браво

index_svg
такие люди во как нам нужны!

index_svg:

5. Я чуть было не обманул вас, есстно главное это СВЕТ. Ни бренд, ни размер матрицы, ни светосила, ни штатив (очень полезная штука !!!), даже все вместе взятые никогда не перевесят СВЕТ. Пока вы не научитесь относится к этому зверю с уважением, ничего путного вы не снимете. Поверьте на слово, пейзаж снятый с рук в половине пятого утра с нужной точки с кропнутой начальной зеркали с кита (в хороших кроссовках есстно ), запросто переплюнет тот же пейзаж с фулфрейма со светлой линзой со штатва в полдень. Снимете шляпу и поклонитесь, это СВЕТ.

Ну просто меня цитируете... и не только это. Снимаю шляпу

За пост большое спасибо! Очень доходчиво написано. Свое мнение совпадает по многим пунктам.

Не понял этого:

цитата:

8. Касабельно бренда рекомендации следующие: если в том месте где вы живете есть магазин, барахолка, рынок, возят на заказ б/у и/или из Японии/Штатов - узнайте чего больше, если это Кэнон сам бог велел брать Кэнон, если это Никон - значит Никон, если в вашем регионе Соня решила всех раздавить (ну хоть в каком-нибудь регионе), да бог бы с ней, пусть будет Соня. На самом деле, за одни и те же деньги вы получите один и тот же супувой набор, не важно от кого. На крайняк, если уж совсем нет ничего вокруг, типа вы живете в степи в Калмыкии, тогда можно и Пентакс. lol3.gif (шутка есстно)

С чем связано? Какова первопричина?

Иванов_Сын:

С чем связано? Какова первопричина?

Если вы живете скажем в Киеве, то смысла брать Никон нету. Ну не знаю почему, мало их там, либо Кэнон, либо Соня (Минолта). Проще и дешевле найти лизны, пыхи, бленды, и проч.

Купил DT 16-105.
Долго голову не ломал, старый китовый и китайский 18-70 сломался, фокусировка полетела. Теперь буду тестить новый, пейзажи теперь должны быть поинтереснее, да и вообще думаю он меня порадует
Кто его юзает буду рад услышать дельные подсказки.

Самые-самые.

Вышел новый компакт с матрицей Exmor APS HD CMOS (т.е. как у зеркалки кроп) - Sony nex-5


Планирую, как дополнение к имеющейся зеркалке Sony Aльфа. Объективы совместимы через адаптер.
Что скажете?

Grigoriy:

Вышел новый компакт с матрицей Exmor APS HD CMOS (т.е. как у зеркалки кроп)  - Sony nex-5 Планирую, как дополнение к имеющейся зеркалке Sony Aльфа. Объективы совместимы через адаптер. Что скажете?

Всё бы хорошо, но вот на кой чёрт они по 12-14 Мп в современные матрицы пихают. Маркетинг блин

index_svg
Отплюсил.Очень хорошо и доступно написано для новичка.

weber
Когда в матрицу APS (кроп) 12-14 пикселей - это еще не страшно, а вот когда в телефоне 12 мп - жесть. Ну да ладно - из большего всегда можно сделать меньшее.

Коллеги, а где можно матрицу у зеркалки Canon почистить, есть места проверенные? Желательно на севере Москвы, или где-нибудь недалеко от севера.
Год боролся с жабой, поборол в конце концов, купил 24-105, а пылинки на светлых фотках всю радость обламывают ((

Sarumjan
Вроде вот здесь чистят. Правда не север, и на Совёле

а что - по поводу Sony nex-5 никто больше не выскажется??? Это чуть ли не первый опыт совместить большую матрицу и зеркального объектива с корпусом мыльницы...

Grigoriy
так никто еще не пробовал)))
и зеркальщики все равно не оценят
смущают некоторые вещи из ТТХ, но как это на практике - никто тоже не знает:
отсутствие видоискателя и контрастная автофокусировка Live View - насколько она тормознутая, если как сейчас на зеркалках или мыльницах - это трындец.
и не вижу кнопок...видимо все настройки через меню, а это дооооолго
а так - ну прям зерккалка)))

Grigoriy
по ссылке написано что автофокус на сменных объективах не работает

canon3000
ага, видел...

index_svg
Хорошо все расписал. Вот именно, что для многих зеркалки - это просто технофетишизм. Реально они нужны единицам, кто умеет пользоваться их возможностями. А в обычном виде - это просто обладание типа модной, дорогой и престижной техникой. Шоб окружащие оценили - мол парень понимает в этих делах и одобряюще зацокали языками.
Точно так же люди покупают машины с двухлитровым мотором, а потом гордятся как они по трассе едут не больше 80 км/ч и тратят бензину чуть ли не 5 литров на 100 км.

Roger
типа 2 литра - это разве много?
ну да ладно. Что понимается под словом "нужны" ? Для чего нужны? Для чего нужна фотография? Разве не для наслаждения? Почему другой не может наслаждаться зеркалкой не делая фотографий, просто обладая ей?
Для современного человека вообще ничего практически не нужно в полном смысле этого слова. Нужно тока поесть и поспать...

Друзья, кто пользуется средними телевиками? Типа 70-200. Что вы им снимаете, как часто используете? А то я задумался о покупке Canon 70-200 f/4 L IS, но не могу сам себя полностью убедить, что он мне нужен Поделитесь опытом эксплуатации