| цитата: |
| О каких очень хороших фотках может идти речь с матрицы 1/2,9" в лучшем случае wacko2.gif |
...года три назад купленным 
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Rival
24 February 2010
...года три назад купленным
Zoldaten
25 February 2010
DionnissS
Ссылки та на камеры, а я про зеркалки...
Ссылки та на камеры, а я про зеркалки...
Лёха
28 February 2010
Rival
28 February 2010
Лёха
Так это и есть нынешний стандартный кит. Раньше камеры уровня 400д шли с таким же объективом, но без "ис" -стабилизатора. Так вот этот без "ис" можно было сразу выбрасывать, сейчас его уже и не предлагают в ките. Объективчик фиговенький, но на первое время может и хватит, по крайней мере распробовать что такое "зеркалка". При покупке рекомендуется проверять связку на всякие гадости автофокуса, да и качество объективов пляшет-хорошо бы выбрать хороший экземпляр. Кстати, когда этого стекла станет мало, его вполне реально продать, тыщи за 3-4
п.с. Я бы лучше взял бы 500д тушку и объектив отдельно, б\у.
Так это и есть нынешний стандартный кит. Раньше камеры уровня 400д шли с таким же объективом, но без "ис" -стабилизатора. Так вот этот без "ис" можно было сразу выбрасывать, сейчас его уже и не предлагают в ките. Объективчик фиговенький, но на первое время может и хватит, по крайней мере распробовать что такое "зеркалка". При покупке рекомендуется проверять связку на всякие гадости автофокуса, да и качество объективов пляшет-хорошо бы выбрать хороший экземпляр. Кстати, когда этого стекла станет мало, его вполне реально продать, тыщи за 3-4
п.с. Я бы лучше взял бы 500д тушку и объектив отдельно, б\у.
Лёха
28 February 2010
Rival
я просто поинтересовался...
скорее всего, буду Г11 брать...жду зарплаты
я просто поинтересовался...
скорее всего, буду Г11 брать...жду зарплаты
Losenok
1 March 2010
Лёха
ИМХО все-таки возьми зеркалку...сам стоял перед таким выбором.)))
И если в основном для съемок ребенка - возьми светосильный полтинник 1,4 или бюджетный 1,8
для квартиры - самый портретник... почитай чуток азов по фото...про диафрагму, грип, а главное система позволит тебе снимать БЕЗ вспышки дома...чего ни одна мыльница не сможет. Потом, когда дитятко начнет бегать...докупишь внешнюю вспышку...
если нуна фотки сброшу в личку;)
ИМХО все-таки возьми зеркалку...сам стоял перед таким выбором.)))
И если в основном для съемок ребенка - возьми светосильный полтинник 1,4 или бюджетный 1,8
для квартиры - самый портретник... почитай чуток азов по фото...про диафрагму, грип, а главное система позволит тебе снимать БЕЗ вспышки дома...чего ни одна мыльница не сможет. Потом, когда дитятко начнет бегать...докупишь внешнюю вспышку...
если нуна фотки сброшу в личку;)
Лёха
1 March 2010
Losenok
вы бы не могли мне подоступнее написать, что за объектив рекомендуете взять?? со ссылкой на его поисание и цену???
у меня основаное опасение состоит в том, что переплатив за зеркалку я получу ограниченную функциональность... то есть, где-то снимать смогу, где-то - нет
надо бы один универсальный объектив
вы бы не могли мне подоступнее написать, что за объектив рекомендуете взять?? со ссылкой на его поисание и цену???
у меня основаное опасение состоит в том, что переплатив за зеркалку я получу ограниченную функциональность... то есть, где-то снимать смогу, где-то - нет
надо бы один универсальный объектив
Buster
1 March 2010
Лёха
1 March 2010
Buster
ну это дороговато для меня
20 кило за тушку + 24 за стекло
ну это дороговато для меня
20 кило за тушку + 24 за стекло
А у кого есть 24-105 L f/4 ?
Может кто-нибудь миру (или газету) снять на 24 мм и f/4? Что-то мне у моего углы совсем не нравятся
хочется понять это у всех так или моя проблема?
P.S. Миру я брал здесь
. Так как угол широкий, напечатал 4 экземпляра и прилепил на стенку
Может кто-нибудь миру (или газету) снять на 24 мм и f/4? Что-то мне у моего углы совсем не нравятся
хочется понять это у всех так или моя проблема?P.S. Миру я брал здесь
. Так как угол широкий, напечатал 4 экземпляра и прилепил на стенку
Buster
1 March 2010
Лёха
так не бывает дешево и хорошо
http://www.foto.ru/sigma_af_18-200mm_f3.5-...dlya_canon.html
но это совсем плохое качество будет и без стаба...
так не бывает дешево и хорошо
http://www.foto.ru/sigma_af_18-200mm_f3.5-...dlya_canon.html
но это совсем плохое качество будет и без стаба...
CHUPR
1 March 2010
| цитата: |
| А у кого есть 24-105 L f/4 ? Может кто-нибудь миру (или газету) снять на 24 мм и f/4? Что-то мне у моего углы совсем не нравятся хочется понять это у всех так или моя проблема? |
У меня есть 24-105/4L. Пользуюсь на кропе (Canon 50D), может поэтому по углам сильных искажений не замечаю.
p.s. Но ведь в реальности вы же не таблицы будете снимать! Важна красота самого кадра, а не "вот тут чуть-чуть бочка - это ужасно". Мне этот объектив очень нравится.
Losenok
1 March 2010
Лёха: |
| Losenok вы бы не могли мне подоступнее написать, что за объектив рекомендуете взять?? со ссылкой на его поисание и цену??? у меня основаное опасение состоит в том, что переплатив за зеркалку я получу ограниченную функциональность... то есть, где-то снимать смогу, где-то - нет надо бы один универсальный объектив |
если подоступнее - то видимо речь про этот объектив (у меня никон есичо)))
http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html
4 тыщи с копейками - куда уж доступнее, но он НЕ универсальный, к нему нужно привыкнуть, поэтому
+ взять б/у универсальный китовый зум для путешествий и чего-попало)), как советует Маро.
И здесь как раз обратная ситуация...купив Г11, ты обнаружишь, что снимать им ребенка, в квартире и без вспышки ты не сможешь, а фоткать дитя встроенной пыхой в глаза - ну...очень не советую
Лёха
1 March 2010
Losenok
то есть если взять 450Д китовый и докупить то, что ты рекомендуешь за 4500, то будет универсально???
поставлю вопрос иначе: смогу ли я фоткать на китовый и этот за 4500 объективы фоткать ребенка дома и на улице с качеством, лучшим, чем у Г11???
то есть если взять 450Д китовый и докупить то, что ты рекомендуешь за 4500, то будет универсально???
поставлю вопрос иначе: смогу ли я фоткать на китовый и этот за 4500 объективы фоткать ребенка дома и на улице с качеством, лучшим, чем у Г11???
CHUPR: | ||
У меня есть 24-105/4L. Пользуюсь на кропе (Canon 50D), может поэтому по углам сильных искажений не замечаю. p.s. Но ведь в реальности вы же не таблицы будете снимать! Важна красота самого кадра, а не "вот тут чуть-чуть бочка - это ужасно". Мне этот объектив очень нравится. |
И тем не менее, если не затруднит, не могли бы сделать такой тест для меня? У меня тоже 50D и я вот как раз стал замечать мыло по углам кадров. Реальных кадров. Хочу сравнить с другим экземпляром.
CHUPR
1 March 2010
Ответил в личку.
Но ещё раз хотелось бы выразить идею не свойственную данной ветке - уходите от технократизма! Мегапиксели, вьентирование, дисторсия... это всё конечно имеет определенное значение, но является совсем не главным для фотографа. Может и у меня есть эта дисторсия по углам, но жить это не мешает.
В чисто-научных целях эксперимент будет произведен!
Но ещё раз хотелось бы выразить идею не свойственную данной ветке - уходите от технократизма! Мегапиксели, вьентирование, дисторсия... это всё конечно имеет определенное значение, но является совсем не главным для фотографа. Может и у меня есть эта дисторсия по углам, но жить это не мешает.
В чисто-научных целях эксперимент будет произведен!
CHUPR: |
| Ответил в личку. Но ещё раз хотелось бы выразить идею не свойственную данной ветке - уходите от технократизма! Мегапиксели, вьентирование, дисторсия... это всё конечно имеет определенное значение, но является совсем не главным для фотографа. Может и у меня есть эта дисторсия по углам, но жить это не мешает. В чисто-научных целях эксперимент будет произведен! |
Во всем нужно здравомыслие. По Вашей логике можно и сервис-центры по ремонту позакрывать
Помимо мегапикселей, вьентирования, дисторсии и прочих явлений бывают еще и банальные неисправности, возникающие, например, в результате ударов/падений и т.п. Вот это и хочется исключить.
Losenok
1 March 2010
Лёха
по этим Кэнонам я не скажу - пусть отпишутся владельцы (у меня Никон Д90+50 1,4 и брал светосильный полтинник специально фоткать ребенка)
но...Качество ДОЛЖНО быть лучше!!!
+ многое зависит от ТЕБЯ
по этим Кэнонам я не скажу - пусть отпишутся владельцы (у меня Никон Д90+50 1,4 и брал светосильный полтинник специально фоткать ребенка)
но...Качество ДОЛЖНО быть лучше!!!
+ многое зависит от ТЕБЯ
Лёха
1 March 2010
Maro
задам еще более ламерский вопрос: а если на 450Д кроме автоматических установок ничего крутить не буду, все равно портреты будут лучше, чем на Г11?? или разница минимальна???
задам еще более ламерский вопрос: а если на 450Д кроме автоматических установок ничего крутить не буду, все равно портреты будут лучше, чем на Г11?? или разница минимальна???
Slonikov
1 March 2010
Лёха
вот тут скажу я
если вы не собираетесь ничего крутить - не покупайте зеркалку... забудьте вообще.
покупайте что хотели и не заморачивайтесь на зеркало.
вот тут скажу я
если вы не собираетесь ничего крутить - не покупайте зеркалку... забудьте вообще.покупайте что хотели и не заморачивайтесь на зеркало.
Rival
1 March 2010
Лёха
Если не крутить вообще ничего и не читать, то 450д с китом лучше не будет. Мало того, если попадется неудачное стекло будет хуже. А г11-готовое гарантированное решение для боле менее приличного качества, согласен с [b]Slonikov
[/B]
Если не крутить вообще ничего и не читать, то 450д с китом лучше не будет. Мало того, если попадется неудачное стекло будет хуже. А г11-готовое гарантированное решение для боле менее приличного качества, согласен с [b]Slonikov
[/B]
Лёха
1 March 2010
Slonikov
Rival
ну тогда послушаюсь вас обоих, и успокоюсь уже...
Rival
ну тогда послушаюсь вас обоих, и успокоюсь уже...
Соглашаясь в целом с Slonikov и Rival, однако выскажу соображение, что именно портреты возможно и получше будут за счет более узкой ГРИП у зеркалки с 50 1.8 и, как следствие, более качественного размытия фона. Хотя, в портрете это не главное .
.
Лёха
Присоединюсь к совету Slonikov и Rival. Если снимать все на автомате, то зеркалку брать смысла нет, да и навороченную мыльницу тоже
Присоединюсь к совету Slonikov и Rival. Если снимать все на автомате, то зеркалку брать смысла нет, да и навороченную мыльницу тоже
Rival
1 March 2010
| цитата: |
| да и навороченную мыльницу тоже |
Да и творческие возможности могут рано или поздно подвигнуть к приобретению зеркалки. Я бы лично из-за одного RAWа не экономил бы 
CycaHuH
1 March 2010
Rival: |
| из-за одного RAWа не экономил бы |
добавлю- и достаточно высокого рабочего ИСО
тут правильно заметили выше- нечего маленького ребёнка пыхой да в лицо
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club