Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

OlBok
По поводу сравнения фоток...
И мыльница, и зеркалка были на полном автомате? Если нет, то сравнения вообще ни о чем...
Про +3 в настройках резкости у кенона можно и не упоминать?

M Maro:

OlBok По поводу сравнения фоток... И мыльница, и зеркалка были на полном автомате? Если нет, то сравнения вообще ни о чем...  Про +3 в настройках резкости у кенона можно и не упоминать?

Мыльница на автомате, зеркалка не всегда. Там где Старая ладога, там автомат. Рим - приоритет диафрагмы, чаще всего этот режим стоит. Я все-таки не занимался тестированием зеркалка vs мыльницы целенаправленно (я ответ знаю - каждому свое ). Это случайные кадры, на которых примерно один сюжет, чтобы можно было сравнить. Но уверен, что глобального взрывного улучшения качества, если бы зеркалка была всегда на автомате, не произошло бы. Так что, с тем, что сравнение ни о чем, не согласен. Впрочем, можете взглянуть в exif и сделать выводы о параметрах съемки и насколько можно было бы сделать лучше.
На последних снимках выложен камерный jpg не самого высокого качества, случайно был включен, обычно только рав. Но и про уровень мыльницы не забывайте.

Уважаемые, озадачился я покупкой "зеркалки".
Лимит совсем скромный 20т.р.
Выбираю вот из этого:
Canon EOS 1000D kit EF-S 18-55
Nikon D3000 kit 18-55 VR

Подскажите, что буит получше для начала

K.A.B
ИМХО Сходите в магазин, какой в руку ляжет, тот и берите.

Ага, почитал последние 2 страницы. Очень актуально. У меня наоборот - от Зеркалки к Мыльнице. Поясню - хочу купить мыльницу "для пляжа" и пр. - когда лень таскать с собой лишний кг.
Требования -
1. Небольшой размер.
2. Возможность ставить приоритет выдержки и диафрагмы (а это совместимо с п.1?)
3. Говорят бывают мыльницы, которые в РАВ пишет. Неплохо было бы.
Несмотря на то, что у меня зеркало - Sony, на мыльницы смотрю на Кэнон. У сони мыльницы уж очень девчачьи.
Посоветуйте.

Пока смотрю на Canon PowerShot G11
Но как то дороговато - около 20 т.р. Объектив нормальный можно купить (макро давно хочу).

Или Canon S90?

Жду когда исчезнут зеркала из "зеркалок".

Элементы тонкой механики и призмы удорожают аппаратуру, уменьшают надежность. И не являются необходимыми в современных цифровых фотоаппаратах.

Жалкие поделки Панаса и Самсунга (мыльницы со сменными объективами) - пока еще не удовлетворяют.

K.A.B
Посмотрите еще Олимпус, в указанную цены попадают неплохие варианты.

Grigoriy
Да, хороший выбор - будет все. S90 моделька чуть попроще в линейке Кэнона.

Джо Домингес
А чем не устроили поделки Олика и Панаса? Нормальная большая матрица, кроп 2 вполне терпимо. Нормальная сменная оптика.

Grigoriy:

Пока смотрю на Canon PowerShot G11 http://canon.ru/files/images/products/cameras/PowerShot_G11_BIG.jpg

верной дорогой смотрите
как раз всем критериям соответствует,
качество съёмки - вполне достойное, сравнимое с бюджетными зеркалками (если абстрагироваться от оптики )

Buster
Цена большая пока новинка

Grigoriy

цитата:

Пока смотрю на Canon PowerShot G11

Честно говоря, не знаю, не знаю... Попробую порассуждать - выше я пытался показать, что качество современных мыльниц в "обычных" условиях съемки достаточно близко к зеркалкам. Поэтому, если потенциальный покупатель планирует в основном снимки типа "я на пляже рядом с пальмой", то покупка зеркалки для него нецелесообразна, так как разница в качестве неадекватна цене/весу/размерам. И, казалось бы, G11 одна из самых продвинутых незеркалок. Но... Ее цена и размеры уже достаточно высоки и поэтому та самая неадекватность цены/веса/размера уже резко уменьшается и, если делать выбор между G11 и бюджетной зеркалкой, то я уже, пожалуй, порекомендовал бы зеркалку... А так как у Вас, Grigoriy, зеркалка уже есть, то может для пляжа все-таки что-то поменьше и подешевле присмотреть? (даже из соображений - сопрут, не так жалко )

OlBok
Grigoriy
Тут очень сложный выбор. У Г11 управление очень близко к зеркальному. С другой стороны для пьянок/пляжа, чтобы не жалко я бы брал иксус, благо у самого есть старый иксус и s50 - для таких целей за глаза. Но если бы я сейчас брал, то еще бы посмотрел вот на такой вариант http://www.foto.ru/canon_powershot_sx20_is.html, но он уже не такой маленький.
Т.е. надо выбрать
1. дешего, компактно, но все на автомате
2. дорого, все умеет
3. средненько по цене, ультразум, не компактно
Расставить плюсики самому и понять, что надо больше...

OlBok
Вот-вот. Все хорошо, но дороговато и великовато...

Grigoriy:

OlBok Вот-вот. Все хорошо, но дороговато и великовато...

тогда бери иксус и не мучайся

Buster
неееет, я еще помучаюсь.
А у иксусов приоритеты выдержки диафрагмы есть? И матрица у них меньше

Grigoriy
нет, им не надо для таких матриц с ГРИП все равно не поиграешь, а режим портрет, спорт, пейзаж и макро решат все проблемы

Я вот давно уже использую каку-тто соньку "мыльницу", для подводной и пляжной съёмки... ибо зеркалку под воду тащить не готов..
так что абсолютно нормально.. и бюдет мыльницы не должен имхо привосходить 400 долларов, дабы не так обидно утопить есичо

Ув. знатоки, как вы считаете, есть ли смысл менять 5Д на 5Д марк2? Друган в штатах решил, что марк2 ему не нужен, за полгода сделал не более 1000 фотографий, а щас деньги ему нужнее. У моего 5Д пробег примерно такой же. Цена замены фотика для меня будет в районе 300$.

*TiGeR*
за 300$ я бы менял не думая даже!!!

*TiGeR*:

Ув. знатоки, как вы считаете, есть ли смысл менять 5Д на 5Д марк2? Друган в штатах решил, что марк2 ему не нужен, за полгода сделал не более 1000 фотографий, а щас деньги ему нужнее. У моего 5Д пробег примерно такой же. Цена замены фотика для меня будет в районе 300$.

Поменял бы не задумываясь Даже если бы цена замены встала бы в 1300 А так это просто подарок какойто

Buster
Rival
спасибо за мнение коллеги!

А в чем ключевые преимущества марк2? Кроме пылезащищенности и съемки видео?

У первого пятака матрица с большим размером каждого зерна. И марк2 плотность повыше на такую же площадь, получается с этой точки зрения он в чем-то хуже. Как говорится в одном фильме, "меня продолжают терзать смутные сомнения".

*TiGeR*
по шумам он лучше, и если в абсолютном значении шумы такие же (http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page21.asp), то когда начинать приводить к одному размеру, то шумов резко становиться меньше.

D90 c китовым обьективом

Венеция пасмурно

Музей бмв без вспышки

еще

парад шаров без вспышки с рук

Iceberg_E36
Друг, это немножко не туда и не здесь. Это в другую ветку.

*TiGeR*

цитата:

А в чем ключевые преимущества марк2? Кроме пылезащищенности и съемки видео?

Видео не снимаю им, а по сравнению со старым (брал попробывать у друга) очень понравились следующие вещи-более цепкий АФ, замечательный экран, большее разрешение снимков, какая то особенно глубокая цветопередача , гораздо более длительное время работы от одного аккума, ливью для макро удобен, исо до 3200 в легкую...что есть но не успел сравнить-пылетряс, настройку объективов...может еще что... Кто снимал видео-говорят бомба, думаю попробывать Вот еще вспышкой управлять из меню фотоаппарата оочень удобно. Наверняка еще есть куча приятных отличий, но заценить не смог\не успел

Это интересно.
Снято в Дубае. Съёмки заняли 5 дней и ночей.
Использовалось: Canon 7D, 2x5DmkII и один Panasonic GF1
[Видео - 68мб]
Несколько фоток процесса и блог автора тут: http://philipbloom.co.uk/2010/01/24/sky/

Grigoriy и всем остальным)) может кому поможет
вот нарыл Сравнительный тест и анализ: Canon Powershot G11 против зеркальной камеры начального уровня.
http://maddoxart.net/index.php?option=com_...id=55&Itemid=53