Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТОМагазины, в которых отоваривались наши форумчане:http://photosale.ru/http://www.photoweb.ru/http://rentaphoto.ru/http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgihttp://www.foto.ru/http://www.aldus.ru/http://www.ulmart.ru/http://www.citilink.ru/http://pleer.ru/Наиболее популярные Форумы о фото:http://club.foto.ru/http://www.photoforum.ru/http://www.fotokritik.ru/forum/http://www.club-nikon.ru/forum/index.phphttp://www.forum.sony-club.ru/http://www.foto-video.ru/О принципах фотографии, статьи, книги, журналы: http://afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://hobbymaker.narod.ru/index.htm http://fotoknigi.org/all-books/http://rumata.net/books/http://www.photoscape.ru/handbook/http://photo-element.ru/articles.phphttp://www.journal-plaza.net/foto/Сравнения, тесты, обзоры стекол и техники:Светофильтры, полярики. статья и примерыhttp://www.the-digital-picture.comhttp://www.photodo.comhttp://www.dpreview.com/http://www.cameralabs.com/http://pixel-peeper.com/Тестируем б/у стекла перед покупкойОбзор стекол кэнон, оф.сайтОбзоры и сравнение о стеклах кэнонСравнение фотиковТест никонаТесты стекол кэнон, никон, тамрон и др.x
ФАК по выбору зеркалки от index_svgКроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
canon3000
Так все дело в этом "и все такое". Есть куча сюжетов, когда кит вполне себе справится, поскольку резкости хватает. А бывает, что вылезут ХА, и ничем их не прибить. Или боке паршивое.
Synoptikвылезут... они никуда и не "улезают" , они всегда с ним
.
кит иногда беру на пианки. у него есть широкий угол (18-70),он легкий и весьма быстро фокусируется. а основной плюс-его не так жалко.
OldspiceТехника супер... Но по-моему босс маленько неправильно камеру держит
MelNick
13 January 2010
ratsniff:
|
Oldspice Техника супер... Но по-моему босс маленько неправильно камеру держит |
Этот Босс всегда все правильно держит
И нам также надо, все чему учили раньше забываем и держим камеры как Он
dennis
13 January 2010
Weber:
|
dennis Как кстати впечатления от Д700 в сравнении с Д80? |
80м много снимал (относительно, около 2000), 700й держал пару раз по 5 минут. Ооччень тяжелый, особенно с 24=70 2.8 и огромный(но ф 100 в руке лежит получше), с собой таскать нереально. Скорость запредельная, не могу поймать второй ход на спуске, первые кадры вылетали по 2-3штуки. Следящий автофокус-быстрей глаза моего(опять же отверточные объективы ф 100 крутит быстрей). Экспонометр на дтри головы выше 80, главный объект всегда выделен светом. Фотоаппарат конечно превосходен, для любителя не нужен. Сын предлагал взять его на праздники, я отказался, очень ответственно получается: с линзой и вспышкой под 190тр., а я люблю расслабиться+ в авто не оставишь.
http://gaponenko.su/ кажется 700 там еще нет. Он его в конце ноября купил. За содержание ответственности не несу.
Нужен совет специалиста.Есть желание купить тушку D300s,но подмывает дождаться D400.Вроде примерное описание вышло,а реально поглядеть в марте апреле.Вопрос-стоит ждать или,это только маркетинг?Ну и цена нового Никона?Может тогда и на 300s упадет?По теме вроде не нашел...
ВаРб
пока появится в продаже по нормальной цене пройдет больше времени...
Пишут боди 2000уе.-замануха?
dennisСпасибо, особенно интересно сравнение с Ф100.
Самое большое фото в мирецитата: |
Изображение создано при помощи Canon 5D mark II с 400 мм объективом. Оно состоит из 1655 полноформатных снимков, каждый с разрешением в 21.1 мегапиксель и снято "роботом-фотографом" в течении 172 минут. Настоящая фотография, с разрешением в 297.500 x 87.500 пикселей (26 гигапикселей) является в настоящее время самой большой в мире (состояние на декабрь 2009 года). |
Я в шоке... при увеличении можно рассмотреть даже какашку на крыше машины, которая стоит на парковке!!!
kalling
Абалдел... Видно даже народ на мосту.
Фото конечно афигеть!
Предлагаю игру:) Найди Синюю фиесту предыдущего поколения и универсал new мондео
Кстати фуфиков там много.
упс...там 2 таких фиесты...
ff_RavenФиесты не нашел, но Мондео-сарай припаркован в левом верхнем углу, правее от стадиона. рядом ещё белые столбики кругом
BigManchik
17 January 2010
Oldspice:
|
kalling Абалдел... Видно даже народ на мосту. |
ладно мост...я крановщика вижу
kallingкакашку нашел...продолжаю наблюдения...вдруг еще кто обоср...
Что самое интересное, написано, что фотка снималась в течении 172 минут, а на башенных часах, коих там очень много...максимальная разница мин 10.
Oldspice:
|
Наш Босс тоже балуется...
Такая среднеформатная Leica S2-P (body) стоит больше миллиона рублей. |
он уже отбил стоимость тушки
Фотография Медведева ушла за 51 миллион рублей
16.01, 22:28 «Комсомольская правда»
В Санкт-Петербурге на благотворительном аукционе продана фотогафия, сделанная президентом. На ней изображен Тобольский монастырь
Подробнее:
http://news.mail.ru/society/3256904/
mumu
18 January 2010
canon3000 Уж очень хочется по стебаться на счет Д.А.М. и его коллег по фотографическому цеху.
Кто то фоткает целые годы напролет за копеечку, а кому и одной - за глаза...
Посмотреть бы на сей шедевр!
Я в принципе знал, что он специалист в педагогике, пруденции, из пулемёта там... но, что он еще и фотографией подрабатывает... Не ожидал.
Slonikov
18 January 2010
mumuстоимость в денежных знаках не определяет художественную, но определяет ценность авторства
kallingне могу найти какашку! дайте подробное описание, чья (голубиная, кошкина...)
Скрытый текстфото оч. крутое, только ИМХО, мировой рекорд за Google Maps
x
mumu
18 January 2010
выбираю зеркалку для домашнего фотографирования.
по техническим характеристикам не могу понять в чем концептуальная разница между Canon EOS 500D и Canon EOS 50D, ну кроме цены и разного позиционирования. У них вроде даже матрицы одинаковые.
что лучше взять, с точки зрения достаточности для домашней фотосъемки?
PNM
50Д быстрее, корпус немного другой (удобней), автофокус лучше, шумов меньше.
500Д для дома хватит вполне, если есть возможность - берите 50Д, не пожалеете
Сам почти созрел для перехода с 400-ки на полтинник.
В 50D ещё и подстройка автофокуса под объективы есть, промахов по фокусу меньше, шустрее, видоискатель светлее и больше...
Надо брать! )))
PNM
для домашней фотосьемки берите 400D и не заморачивайтесь.
50Д точно не нужен.
на сэкономленные деньги лучше взять дополнительные объективы. Да, кстати, именно о выборе объектива и надо задуматься в первую очередь.
*TiGeR*
не согласен
разница между 400D и 50D видна сразу же в том числе и для дома
*TiGeR*:
|
PNM для домашней фотосьемки берите 400D и не заморачивайтесь. 50Д точно не нужен. на сэкономленные деньги лучше взять дополнительные объективы. Да, кстати, именно о выборе объектива и надо задуматься в первую очередь. |
нет ну с объективом для меня все более мене понятно...
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...553627&clid=502чтобы не покупать несколько
PNMв умелых руках и мылом можно шедевры клепать
мое мнение: доехать до любого магазина и просто повертеть в руках, они вообще из разных категорий - это как чпокус и фиеста, вроде форды, однако ...
50D тяжелый, достаточно большой, хотя и снимает на мой взгляд посерьезней
400D (хотя уже и 500 есть) легкий, маленький и пластиковый
если нет планов серьезно заниматься фотографией, то 400 выше крыши, Вы и 50% функций не будете использовать, если подумываете о более серьезном освоении, то 50