Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТОМагазины, в которых отоваривались наши форумчане:http://photosale.ru/http://www.photoweb.ru/http://rentaphoto.ru/http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgihttp://www.foto.ru/http://www.aldus.ru/http://www.ulmart.ru/http://www.citilink.ru/http://pleer.ru/Наиболее популярные Форумы о фото:http://club.foto.ru/http://www.photoforum.ru/http://www.fotokritik.ru/forum/http://www.club-nikon.ru/forum/index.phphttp://www.forum.sony-club.ru/http://www.foto-video.ru/О принципах фотографии, статьи, книги, журналы: http://afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://hobbymaker.narod.ru/index.htm http://fotoknigi.org/all-books/http://rumata.net/books/http://www.photoscape.ru/handbook/http://photo-element.ru/articles.phphttp://www.journal-plaza.net/foto/Сравнения, тесты, обзоры стекол и техники:Светофильтры, полярики. статья и примерыhttp://www.the-digital-picture.comhttp://www.photodo.comhttp://www.dpreview.com/http://www.cameralabs.com/http://pixel-peeper.com/Тестируем б/у стекла перед покупкойОбзор стекол кэнон, оф.сайтОбзоры и сравнение о стеклах кэнонСравнение фотиковТест никонаТесты стекол кэнон, никон, тамрон и др.x
ФАК по выбору зеркалки от index_svgКроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
Для ребенка это перебор...
почему перебор ? и ребенок не всегда на ней будет снимать. Камеру в основном беру для себя. Вот советуют как вариант SONY 380
vagas
автоматич режим есть во всех камерах. ставиш его и жмакаешь на хнопочку
режим вывода изображения на экран есть в последних можелях кэнона точно, наверно и у остальных тоже. с таким подходом можно посмотреть и на сони например
пс а где можно куписть бэмэвэ со встроеным ограничителем скорости 70 км\ч? а то я боюсь быстро ездить
vagas
24 October 2009
weber спасибо посмотрел
[SIZE=1][color=gray]
-- Добавлено: [merge
mileena:
|
vagas автоматич режим есть во всех камерах. ставиш его и жмакаешь на хнопочку режим вывода изображения на экран есть в последних можелях кэнона точно, наверно и у остальных тоже. с таким подходом можно посмотреть и на сони например
|
то что автоматический режим есть во многих камерах я это уже понял. Просто интересно уже узнать кто уже использовал ту же Соньку 380. И если я понял правильно то сейчас еще появились камеры в которых можно фотографировать как в мыльницах. Т.е. смотреть на экран а не в видеоскатель ??? ( как в цифровых мыльницах)
vagasЛивью сейчас практически во всех зеркалках присутствует. Только нафиг он нужен то? Единственное макро удобно снимать... иногда. У сони ливью предпочтительнее так как там сигнал на мониторчик идет с дополнительного сенсора, следовательно скорость автофокуса не страдает. Но кроме этой фичи сони не обладает никакими преимуществами перед каноном и никоном
В плане оптики вообще засада. Как раз для тех кто купив якобы серьезный аппарат не будет пользоваться преимуществами зеркалки а шлепать как на мыльницу, да еще и через ливью
,имхо... Зачем оно вообще тогда надо?
vagas
24 October 2009
Rival
а в чем засада то в плане оптики ? проблема с дополнительными объективами ?
Weber
24 October 2009
vlad24:
|
Еду в Лондон. Хочу Никкор 35 1.8. Что присоветуете, здесь брать или за бугром? |
На форуме Никон клуба его можно и за 8тыр
купить.
weber
Продан, не судьба...
vlad24
Пардон за напрасные надежды, но можно покараулить. Это не первое, и надеюсь не последнее предложение.
vagasмой Вам совет, возьмите
IXUS сама пробегала с этой чудесной мыльничкой 2 года, и до сих пор лежит дамской сумочке
надежен, компактен, бюджетен, легок в эксплуатации, доступен и оч. мало весит
для новичка достаточный набор функций
образец фото:
тут еще ...
Mellanyцитата: |
мой Вам совет, возьмите IXUS |
Очень правильный совет человеку, который по всем критериям хочет мыльницу, но зачем-то выбирает зеркалку... +1
vagas:
|
Rival а в чем засада то в плане оптики ? проблема с дополнительными объективами ? |
Засада в том что качественное стекло для сони от цейсса стоит достаточно дорого и выбор совсем небольшой, как альтернатива возможны старые минолтовские стекла, но это вторичный рынок и , главное, в этом нужно реально разбираться
Mellany:
|
vagas
мой Вам совет, возьмите IXUS |
+1, или, как вариант, G какой нибудь, если денег хочется побольше потратить
Принципиальной разницы с таким подходом не заметите
Подарил себе на ДР Canon EOS 500 D. 15.2 Мпл
Doktoroff:
|
Подарил себе на ДР Canon EOS 500 D. 15.2 Мпл |
Поздравляю! Неплохая камера для начала
Canon ok
Если не трудно,отпишись пожалуйста о своих ощущениях после замены и по качеству снимков. Интересно, так как раньше тоже была 450-ка
Rival*помолимся , братья, марк2, о сверхмегасуперкрутой фотоаппарат*
завидуем, очень
белой, конечно.
я очень дико извиняюсь, что несколько не по адресу, в том плане что не про зеркалку будет речь, но все же только в этой теме такое скопление людей разбирающихся в фототехнике
Очень хочу хороший фотоаппарат (а то сейчас старенькая коника минолта 4 м.пикс
), зеркалку пока нет фин.возможности приобрести, да и поучиться еще надо на дозеркальных аппаратах. Вот насмотрела б/у SONY Cyber-Shot DSC-H2 - предлагают за 5500, но думаю если не до 4500, то хотя бы до 4700 скинут за красивые глаза
Мущщина покупал его в марте 2007, не ломался, гарантийка чистая, внешнее состояние очень хорошее, на линзах и стеклах царапин нет. Причина продажи - купил зеркалку
Камера хорошая, отзывы на многих сайтах читала самые лестные, люди до сих пор юзают и очень довольны. Создана до гонки мегапикселей, снимки отличные.
Что посоветуете? Уровень у меня среднелюбительский
И хотела бы больше увлечься фото, да фотика нет хорошего
Iris_Ka:
|
Вот насмотрела б/у SONY Cyber-Shot DSC-H2 - предлагают за 5500, но думаю если не до 4500, то хотя бы до 4700 скинут за красивые глаза |
У меня в подписи получше продается
Глаза красивые, но скидывать столько не буду
Iris_Ka
Мда, есть о чем задуматься. Sony конечно современнее, но зато у Olympus CAMEDIA C-5060 WIDE ZOOM металлический корпус. По качеству ничего не могу сказать. Скорее всего сравнимое. Сам бы сделал выбор в пользу Sony. Во-первых люблю эту фирму, а во вторых в ту пору именно направление цифровой фотографии столь активно развивалось, что 2 года - это срок за который тогда эти технологии шагнули вперед. Хотя конечно надо сравнивать по качеству. Остальное - просто рассуждения.
Iris_KaКстати, а что за коника-минолта? Может вообще не имеет смысла менять
GrigoriyСмотрим на размеры матриц этих двух мыльниц и, я думаю, вопросы о качестве фоток отпадут
Grigoriy:
|
Iris_Ka Мда, есть о чем задуматься. Sony конечно современнее, но зато у Olympus CAMEDIA C-5060 WIDE ZOOM металлический корпус. По качеству ничего не могу сказать. Скорее всего сравнимое. Сам бы сделал выбор в пользу Sony. Во-первых люблю эту фирму, а во вторых в ту пору именно направление цифровой фотографии столь активно развивалось, что 2 года - это срок за который тогда эти технологии шагнули вперед. Хотя конечно надо сравнивать по качеству. Остальное - просто рассуждения. |
ну я как бы и не рассматривала вариант "или или"
У меня вопрос про конкретно Соньку был, это уже Maro пытается свой подогнать
Maro, спасибо конечно, но нас разделяют 650 км и я физически не смогу приобрести сие творение технической мысли
Завтра попрошу знакомого фотографа со мной подойти, тестовые снимки с хозяином поделаем, поюзаем, в руках повертим. Имхо все же возьму. Сейчас, конечно, технологии ушли далеко вперед, но отзывы по этой камере до сих пор очень положительные, даже в сравнении с нынешними аппаратами с похожими характеристиками. Может быть мнение дилетантское, но на первых порах думаю за тыщ 5 это нормальный аппарат. Похоже сама себя успокоила, но к мнениям все равно прислушаюсь
Maro:
|
Iris_Ka Кстати, а что за коника-минолта? Может вообще не имеет смысла менять |
Konika Minolta Dimage E40
менять точно имеет смысл
Iris_Ka:
|
Konika Minolta Dimage E40 менять точно имеет смысл |
Не все так просто
Размер матриц одинаковый, а это в мыльницах самый важный параметр. Поэтому улучшения качества фоток можно и не увидеть
Главный минус коники, то что фотик - автомат.
PeterPeter
26 October 2009
Sony лучше не брать, дешевеют они сильно. Да и цвета у них слишком холодные. (есть два фота от сони: W1 и H9). Процессор такой обработки у них наверно.
+ Каждый день новая модель, только пошёл покупать, а на следующий день новая вышла. Функций новых 0, зато индекс повысился.
PeterPeter, у меня немного другие приоритеты
я не собираюсь ее перепродавать через месяц чтобы не сильно потерять в цене, я наоборот спрашиваю нормальны ли характеристики фотика при соотношении предлагаемой цены за него. Дорогой новый купить нет возможности пока. Да и гнаться за суперновинками нет смысла, порою качественная старина лучше чем каждодневные обновки, которые часто отличаются лишь цветом и ничего нового в плане инновации и тех.прогресса не содержат.
Maro
27 October 2009
Iris_KaЗа 5000 можно брать
Но я бы поискал другие варианты с матрицей 1/1,8
UPD Кстати, может и за 4500 получится купить, цифромыло очень плохо продается