Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

17 years ago

22



Серьёзное обсуждение различной фототехники

Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТО

ФАК по выбору зеркалки от index_svg

Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
фототехника, объектив, зеркалка, фотография, фотограф, фотоаппарат, цифровик, зум

avatar
Slonikov
25 February 2010

Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
914,2K
views
472
members
10,6K
posts

avatar
lamer 77
23 September 2009


avatar
Grigoriy:

Что можете сказать про объектив Tamron AF 90mm F 2.8 ?
Назначение - макро и портрет.

могу сказать что это два взаимоисключающих назначения

зы в руках не держал. для портрета у кенона в этом диапазоне очень неплохой и оч дешевый портретник есть, который на 1,8. макриков тоже много недорогих, там рисунок не так важен, можно брать практически все подрят
avatar
Grigoriy
24 September 2009


lamer 77
Основное назначение - макро.
avatar
lamer 77
24 September 2009


avatar
Grigoriy:

lamer 77
Основное назначение - макро.

все тамроны которые я цеплял были резкими(у них как правило другие недостатки), думаю что макрик будет суперрезким, если устраивает дистанция фокусировки - бери
obrus
26 September 2009

1

avatar
lamer 77:

avatar
Grigoriy:

Что можете сказать про объектив Tamron AF 90mm F 2.8 ?
Назначение - макро и портрет.

могу сказать что это два взаимоисключающих назначения

зы в руках не держал. для портрета у кенона в этом диапазоне очень неплохой и оч дешевый портретник есть, который на 1,8. макриков тоже много недорогих, там рисунок не так важен, можно брать практически все подрят

Почитайте на Сони-клубе http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=11969

Как уже сказал lamer 77 это два взаимоисключающих назначения. Хотя для мужских (брутальных) портретов может иногда и ничего.

Такой Тамрон есть у моего отца, вроде доволен, но я предпочел б/у макросотку.
avatar
lamer 77
26 September 2009


O
obrus:

Как уже сказал lamer 77 это два взаимоисключающих назначения. Хотя для мужских (брутальных) портретов может иногда и ничего.
Такой Тамрон есть у моего отца, вроде доволен, но я предпочел б/у макросотку.

да, ты прав, у брутальных мужчин все угри на носу должны быть видны

я не увлекаюсь макро. я б посмотрел параметры, мин дистанция фокусировки, соответственно какое увеличение можно получить, учитывая немного разные фокусные, посмотрел на pbase фотки на предмет резкости и выбрал. но не проделывая ничего из этого, могу сказать что мне КАЖЕТСЯ что пофик
avatar
Weber
26 September 2009

1

avatar
Grigoriy:

Что можете сказать про объектив Tamron AF 90mm F 2.8 ?
Назначение - макро и портрет.

На Photozone этот объектив кабы не единственный у Тамрона заслужил оценки "HIGHLY recommended". А в ru_70 его считают редким исключением из правила "макрик не портретник". Купил его, хотя наравне рассматривал и Tokina AF 100mm f/2/8 AT-X Pro Т.к. люблю Токину за конструктив.

Вот пример не самый удачный, ну уж какой есть
posted image
avatar
Grigoriy
27 September 2009


obrus
Спасибо. Вот сейчас выбираю между новым Тамроном и б/у минольтовской макросоткой.
avatar
abab
30 September 2009


Нужен совет есичо!
Моя вторая половина, решила серьезно заняться фотографией, пошла типа на "правильные" на курсы говорит "буду учится с дальнейшей коммерческой целью".
Вообще она флорист достаточно высокого уровня (сложные крутые оформления, конкурсы, журналы, мастер классы) но вот ее флористика утомила хочет себя попробовать в чем то еще, а я стараюсь помочь чем могу.
Короче на курсах посоветовали следующий списог камер, сам препод на курсах кенонист.
Canon - 450D, 40D, 50D
Nicon -D5000, D80, D90
Дома валяется пленочный Canon eos 300 с китовым объективом 28-90 (объектив вроде с виду так себе легкий пластиковый но возможно лучше чем не чего на первое время).
Итого 450D отпал как любительский (типа если что засмеют), 40D отпал как модель которую скоро с производства. Остался 50D как более ликвидная модель с претензией на полупрофессиональность.
Есть еще один нюанс, сестра моей второй половины "серьезно увлекается" фотографией, тушка у нее FujiFilm S5 Pro объективы и прочие причиндалы соответственно Никоновские. И если купить Никон, с одной стороны по первости можно стрелять у нее всякие объективы и вспышки с другой и она может чего то "пострелять", и вроде как хочется в какой то степени "независимости" в общем жаба серьезно борется с гордостью.
Если рассматривать Никоны то D90 получается по всяким (не понятным на сколько нужным) наворотам типа местами переплевывает 50D при заметно более низкой цене тушки, с другой стороны сам Nikon вроде как твердо позиционирует эти модели в любительский сегмент (а Canon вроде допускает 50D как "вторую камеру").
Короче сейчас нужно купить тушку и объектив фикса 50 1.8.

Сам я фото особо не увлекался, знания мои в данной области весьма невелики, написанное выше анализ перегугливаения интернета пожалуйста поправьте если что не так!
Помогите не лоханутся и сделать правильный выбор 50D или D90.
Пока собираюсь заказать Canon EOS 50D Body + Canon EF 50 mm f/1.8 II но еще не поздно остановится.
avatar
Buster
30 September 2009


abab
Я не считаю, что 450Д плохая камера и с ней засмеют. Очень неплохо для учебы. С тем же успехом засмеют 50/1,8 , ибо нормальные пацаны начинают смотреть сразу на 50/1,4 и на 50/1,2

Если выбирать из двух, то я бы брал 50Д. Если заниматься фото - то парк объективов полюбому придется заводить свой, а на первое время для учебы полтоса и кита хватит за глаза.

P.S. Имхл, курсы - деньги на ветер
avatar
abab
30 September 2009


Buster
цитата:
что 450Д плохая камера и с ней засмеют. Очень неплохо для учебы.

да я тоже так не считаю, но из соображений слегка "на будущее" чтоб потом не менять.
цитата:
пацаны начинают смотреть сразу на 50/1,4 и на 50/1,2

Это понятно настоящие пацаны ничего кроме Planar 50mm f/0.7 вобще как объектив воспринимать не должны
цитата:
а на первое время для учебы полтоса и кита хватит за глаза.

То есть вот эту пластиковую хрень от eos 300 таки можно будет поюзать есичо по первости и не все так плохо?
цитата:
P.S. Имхл, курсы - деньги на ветер

эээммм чем бы дитя не тешилось но сама точно не научится...
avatar
Blackwind
30 September 2009

1

abab
цитата:
Canon eos 300 с китовым объективом 28-90

Отличный аппарат для тренировок
avatar
abab
30 September 2009


avatar
Blackwind:

abab
цитата:
Canon eos 300 с китовым объективом 28-90

Отличный аппарат для тренировок

Угу проблема только в том что он пленочный без буквы D
avatar
Blackwind
30 September 2009


abab
цитата:
Угу проблема только в том что он пленочный без буквы D

Что означает буква D - цифровой?
avatar
abab
30 September 2009


avatar
Blackwind:

Что означает буква D - цифровой?

Вобще то да
Maro
30 September 2009


abab
Жена хочет попробовать заняться фото, так пусть пробует, как советует Blackwind, пленочным
Если понравиться, то будете покупать цифрозеркалку. И уж если заниматься профессионально, то в сторону кропнутых камер (все перечисленные вами) я бы не смотрел
avatar
Blackwind
30 September 2009


abab
Выкидывайте нафиг это старье!
Скрытый текст

цитата:
Canon - 450D, 40D, 50D
Nicon -D5000, D80, D90

А почему Nikon D60 не рассматриваете?
avatar
abab
30 September 2009


Вопрос с пленочным можно смело закрыть.
И Сузить вопрос до 50D в сравнении с D90 в подобный ситуации с прицелом на будущее.
Maro
30 September 2009


abab
C прицелом на будущее... ни один из них
avatar
abab
30 September 2009


Maro
цитата:
C прицелом на будущее... ни один из них

с легким прицелом на не очень далекое будущее, Мамия и Хазельблад не проходят по бюджету
avatar
Weber
30 September 2009


avatar
abab:

Вопрос с пленочным можно смело закрыть. 
И Сузить вопрос до 50D в сравнении с  D90 в подобный ситуации с прицелом на будущее.

Если с прицелом на будущее, то ИМХО стоит понимать, что в данном случае вы выбираете не столько аппарат, сколько систему. Поинтересуйтесь стоимостью объективов, аксессуаров. Распишите не стесняя фантазию "вышлист" и обсчитайте стоимость равных комплектов. А самое главное ИМХО пойдите в хороший магазин и обязательно дайте супруге подержать в руках обе камеры: ИМХО какая "ляжет в руку" ту и надо брать. Сравнение камер этих производителей вопрос почти религиозный.

фотовру, хобот

Повторю старую картинку
posted image
avatar
Бродяжник
30 September 2009


В своё время, когдда я выбирал Никон или Кэнон, то наличе у друзей кэнонов был аргументом в плюс именно с целью стрельнуть стекло...
avatar
abab
30 September 2009


weber
цитата:
Сравнение камер этих производителей вопрос почти религиозный

Это понятно я просто хочу сориентироваться 50D и D90 это одна вестовая категория или 50D чуть более профессиональный чяжеловес?

[SIZE=1][color=gray]-- Добавлено: [merge
Бродяжник
цитата:
когдда я выбирал Никон или Кэнон
ну я вот и мечусь между уже существующим китовым объективом
http://photovideo.uz/shop/images/Canon-EOS-300.jpg
конкретно вот этот фотик именно с этим объективом.
и потенциально теоритической возможностью стрельнуть поюзать никоновский полтинник и вспышку (хотя поскольку один фиг что типа китового все равно покупать тут ее сестра врядли поделится), плюс разница в цене около 6 тыр в пользу никона.

Я кстати правильно понял что теоритически на кенон можно насадить никоновский или зенитовский объектив через переходник? (ну естественно автоматика работать не будет)
avatar
Бродяжник
30 September 2009


abab
Белый полюбас не комильфо
OlBok
30 September 2009


avatar
Бродяжник:

abab
Белый полюбас не комильфо

А мне нравятся белые

posted image
OlBok
30 September 2009


avatar
Weber:

abab

Я не очень знаком с Кенон, но почему бы для начала не посмотреть на 40Д, а немалую разницу с 50-кой потратить на качественную оптику.

Мне тоже кажется, что 40-ка более чем хороший выбор
avatar
abab
30 September 2009


avatar
Бродяжник:

abab
Белый полюбас не комильфо 

Вот с этого места поподробней, чисто косячный внешний вид или отстойная по качеству линейка, или типа вообще не заработает?

weber
цитата:
а немалую разницу с 50-кой потратить на качественную оптику.

Разница в районе 6 тысяч ИМХО если потом продавать ее через годик два потери будут более серьезными ибо 40D уже снимут ее место займет 50D а трендом будет новая 60D или 70D.

цитата:

Слухи о Canon EOS 70D

Это точно не Canon EOS 70D

До нас дошли слухи о параметрах Canon EOS 70D - камеры, которая выйдет на смену ещё не выпущенной EOS 60D

На сайте www.hdr-photography.com в таблице параметров автобрекетинга различных цифровых камер появилась новая модель - Canon EOS 70D. Согласно данным из этой таблицы, новая камера будет способна делать до 11 кадров в режиме автобрекетинга. А максимальная скорость съемки в серийном режиме составит 12 кадров в секунду.

Учитывая, что на рынке нет ни только этой камеры, но и её предшественницы - EOS 60D, эта информация может быть неверной. С другой стороны, такие слухи интересней, чем их отсутстивие. Почему бы и нет?
avatar
Бродяжник
30 September 2009


OlBok
Нее ну Лки понятно

abab
не солидно фотографу иметь белый фотик
Andriss
30 September 2009

1

А я считаю что при наличии почти что в одной семье уже одной системы Никон, абсолютно не имеет смысла заводить ещё один "огород". Сам в отпуске попробовал у друга Д90, весьма понравилось, с трудом верится что 50Д, чем то особо отличается для новичка.
avatar
abab
30 September 2009


Короче выяснилось что сестра готова дать поюзать на неопределенное время nikon 28-105, nikon 50 1.4, tamron 12-24 и вспышку
ИМХО все очевидно
но руки все равно тянутся к кенону.
avatar
Weber
30 September 2009


avatar
abab:

Короче выяснилось что сестра готова дать поюзать на неопределенное время nikon 28-105, nikon 50 1.4, tamron 12-24 и вспышку
ИМХО все очевидно


Более чем Вэлкам как грится. И 28-105 и уж тем более 50/1.4 стоят того. Вот только с Тамроном непонятно: Есть Токина 12-24, есть Сигма 12-24, а вот Таирон знаю 11-18 и 10-24.
+вспышка
В любом случае ИМХО совсем не дурно.

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up