SergE
мода на што?
ЗЫ. после ломок заказал таки а-300ку.
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
canon3000
24 December 2008
diev
25 December 2008
я варюсь в среде стокеров, для которых это хобби - самоокупаемое и подстёгивающее на полученные доходы покупать всё более профессиональную технику, хотя все они (в большинстве) пока ещё имеют основной (или уже второстепенный!) доход на другой работе.
а для меня это пока(?) не основное хобби...
отдавать цифровые - тоже не все, а отобранные и после хоть мало-мальского ФШ. зеркалка - не мыльница, чтобы получался сразу готовый результат для минилабов
а для меня это пока(?) не основное хобби...
отдавать цифровые - тоже не все, а отобранные и после хоть мало-мальского ФШ. зеркалка - не мыльница, чтобы получался сразу готовый результат для минилабов
SergE
25 December 2008
| цитата: |
| ну в качестве офтопа, скажу что модно притащить сумку с техникой и ничего не снять |
| цитата: |
| canon3000 Это в Питере новая мода такая?))) |
canon3000
25 December 2008
SergE
тьфу, блин, эта ж очепятко. подразумевалось слово моЖЖЖЖно.
тьфу, блин, эта ж очепятко. подразумевалось слово моЖЖЖЖно.
diev
25 December 2008
в Питере ещё модно воровать сумки и технику - особенно у иностранцев.
даже на одном западном форуме встречал отзыв, как чел три L-ки одну и ту же упорно покупал, т.к. одну поломал, вроде, а вторую у него сняли в St.Petersburg. (и все три стекла были с разным характером... - вот и L!..)
даже на одном западном форуме встречал отзыв, как чел три L-ки одну и ту же упорно покупал, т.к. одну поломал, вроде, а вторую у него сняли в St.Petersburg. (и все три стекла были с разным характером... - вот и L!..)
canon3000
25 December 2008
diev
вот загадили лексикон, а... среда стокеров... я только недавно узнал, что есть стоковая машина, т.е. без тюнинга, а среда стокеров, это кто такие?
вот загадили лексикон, а... среда стокеров... я только недавно узнал, что есть стоковая машина, т.е. без тюнинга, а среда стокеров, это кто такие?
diev
25 December 2008
canon3000
http://www.zastavkin.com/
или прямо http://zastavkin.com/fotobank.html
только не регистрируйся по первым попавшимся ссылкам
http://www.zastavkin.com/
или прямо http://zastavkin.com/fotobank.htmlтолько не регистрируйся по первым попавшимся ссылкам
canon3000
25 December 2008
diev
спасибо. я опять подкован благодя вам. регится пока нигде и не собирался, у меня и камеры то пока нет.
спасибо. я опять подкован благодя вам. регится пока нигде и не собирался, у меня и камеры то пока нет.
diev
25 December 2008
для ковки достаточно тушки, полтинника (вспомним все предыдущие страницы здесь ) и вспышки.
а ты ждёшь даблкит с двумя зумами... - везде своя специфика, однако...
сейчас много появилось статей про стоки и везде в ссылках спрятаны реферальные коды на автора-рекомендателя - некоторые уже просто на эти деньги хобби окупают или пытаются
) и вспышки.а ты ждёшь даблкит с двумя зумами... - везде своя специфика, однако...
сейчас много появилось статей про стоки и везде в ссылках спрятаны реферальные коды на автора-рекомендателя - некоторые уже просто на эти деньги хобби окупают или пытаются
canon3000
25 December 2008
в этом топике я часто ощущаю себя идиотушкой. .. пошел читать про реферальные ссылки.
.. пошел читать про реферальные ссылки.
CHUPR
25 December 2008
А я про технику спрошу!
Кто-нибудь пользовал Canon 24-105/4 IS ??? Что скажете? Подбираю вариант для фото праздников т.е. небольших групп людей, фрагментов архитектуры. Тяжело ли им пользоваться в помещении (надо к стене прижиматься или угла достаточно чтобы портрет в половину или даже во весь рост сделать)? просто никак не удается напрокат взять - попробовать.
Тушка 450D. Объектив расчитан на ФФ, так что на кропе получется где-то 38-166...
Кто-нибудь пользовал Canon 24-105/4 IS ??? Что скажете? Подбираю вариант для фото праздников т.е. небольших групп людей, фрагментов архитектуры. Тяжело ли им пользоваться в помещении (надо к стене прижиматься или угла достаточно чтобы портрет в половину или даже во весь рост сделать)? просто никак не удается напрокат взять - попробовать.
Тушка 450D. Объектив расчитан на ФФ, так что на кропе получется где-то 38-166...
AlexZombie
25 December 2008
CHUPR: |
| А я про технику спрошу! Кто-нибудь пользовал Canon 24-105/4 IS ??? Что скажете? Подбираю вариант для фото праздников т.е. небольших групп людей, фрагментов архитектуры. Тяжело ли им пользоваться в помещении (надо к стене прижиматься или угла достаточно чтобы портрет в половину или даже во весь рост сделать)? просто никак не удается напрокат взять - попробовать. Тушка 450D. Объектив расчитан на ФФ, так что на кропе получется где-то 38-166... |
Вполне подойдет для быстрых портретов. И в полный рост (~35 мм), и поясной (50мм), и плечевой (85-90мм) и просто лицо (135). Но для портретов лучше фиксы, конечно.
PS: Да и не только для портретов фиксы лучше
CHUPR
25 December 2008
50/1,8 уже есть
Есть у Canon ещё один универсальный 28-135/3,5-5,6 IS (цена 13500 руб). Но сдаётся мне картинка у него на порядок уступает 24-105/4 (он кстати новый 30000 руб стоит).
Есть у Canon ещё один универсальный 28-135/3,5-5,6 IS (цена 13500 руб). Но сдаётся мне картинка у него на порядок уступает 24-105/4 (он кстати новый 30000 руб стоит).
Buster
25 December 2008
CHUPR
Я его хочу купить, пробовал снимать. В помещении терпимо, правда 10 человек не влезут, но 1-2 вполне можно, все зависит от помещения. На улице по первости было непривычно после 28мм, но быстро освоился и проблем не чувствовал.
CHUPR
За 30000 беру, где так продают? Мне дешевле 35000 не найти...
28-135 - темный слишком, плюс ШУ вообще не будет, 45мм на близком конце очень много, либо ему в дополнение брать 10-22 или 17-40
Я его хочу купить, пробовал снимать. В помещении терпимо, правда 10 человек не влезут, но 1-2 вполне можно, все зависит от помещения. На улице по первости было непривычно после 28мм, но быстро освоился и проблем не чувствовал.
CHUPR
За 30000 беру, где так продают? Мне дешевле 35000 не найти...
28-135 - темный слишком, плюс ШУ вообще не будет, 45мм на близком конце очень много, либо ему в дополнение брать 10-22 или 17-40
CHUPR
25 December 2008
например вот тут:
http://www.pleer.ru/_10425.html
они и в Питере торгуют вроде бы...
никак не найду примеры кадров с него...
http://www.pleer.ru/_10425.html
они и в Питере торгуют вроде бы...
никак не найду примеры кадров с него...
AlexZombie
25 December 2008
Buster: |
| 28-135 - темный слишком, плюс ШУ вообще не будет, 45мм на близком конце очень много, либо ему в дополнение брать 10-22 или 17-40 |
10-22 бесполезное стекло. Слишком большой угол со всеми вытекающими. 17-40 лучше.
Slonikov
25 December 2008
CHUPR
если вы про 24-105, то посмотрите тут
ссылку, кстати, давали несколько страниц назад
не ленимся и читаем
если вы про 24-105, то посмотрите тут
ссылку, кстати, давали несколько страниц назад
не ленимся и читаем
CycaHuH
25 December 2008
AlexZombie
17-40- очень достойное стекло, правда не совсем подойдёт для съёмки в помещении, ну или придётся цеплять внешнюю пыху
самое то для съёмки небольших групп людей в помещении
в зависимости от бюджета я б еще рассмотрел варианты
EF-S 17-55 F2.8 IS USM, либо Tamron AF 17-50 mm F/2.8
17-40- очень достойное стекло, правда не совсем подойдёт для съёмки в помещении, ну или придётся цеплять внешнюю пыху
самое то для съёмки небольших групп людей в помещении
в зависимости от бюджета я б еще рассмотрел варианты
EF-S 17-55 F2.8 IS USM, либо Tamron AF 17-50 mm F/2.8
Buster
25 December 2008
CHUPR
У них бывают наколки с гарантией
AlexZombie
Кому как, я бы ЭФР 16мм не отказался бы иметь
У них бывают наколки с гарантией
AlexZombie
Кому как, я бы ЭФР 16мм не отказался бы иметь
AlexZombie
25 December 2008
CycaHuH: |
| AlexZombie 17-40- очень достойное стекло, правда не совсем подойдёт для съёмки в помещении, ну или придётся цеплять внешнюю пыху самое то для съёмки небольших групп людей в помещении |
Это нормальное состояние моего фотика - нацепленная 17-40L F4 плюс внешняя пыха в потолок. Ниже пример этого симбиоза:
CycaHuH
25 December 2008
AlexZombie
ну а я о чём
просто я напомнил, что скорее без пыхи/хорошего освещения то этим стеклом не всегда сильно удобно будет в помещении фотать
ну а я о чём
просто я напомнил, что скорее без пыхи/хорошего освещения то этим стеклом не всегда сильно удобно будет в помещении фотать
AlexZombie
25 December 2008
CycaHuH: |
| AlexZombie ну а я о чём просто я напомнил, что скорее без пыхи/хорошего освещения то этим стеклом не всегда сильно удобно будет в помещении фотать |
Согласен. Светосила - не конёк этого объектива. Но у него есть масса достоинств:
1. Внутренняя фокусировка
2. Внутренний механизм линз.
Можно использовать градиентные и поляризационные фильтры, очень удобно. Правда, немного разочаровывает вес, но при конструкции этого стекла большой вес неизбежен.
AlexZombie
25 December 2008
Buster: |
| CHUPR У них бывают наколки с гарантией AlexZombie Кому как, я бы ЭФР 16мм не отказался бы иметь |
Я пользовал Сигму, ЭФР 16-32 получался. Снимал 80% на дальнем конце. Самая лучшая геометрия в районе 22-24 мм. Но углы валил дай Боже. Людей на краю кадра жалко. Пример:
diev
25 December 2008
AlexZombie: |
| Это нормальное состояние моего фотика - нацепленная 17-40L F4 плюс внешняя пыха в потолок. |
+ на пыху добавить листик глянцевой бумаги на резинке - тогда и огоньки (catchlights) в глазах появятся, и тени под лицом станут меньше.
однажды вообще видел, как одна девушка-профи так Путина снимала - с народной бумажкой на резинке!
а вообще пыху не везде уместно использовать по моральным соображениям - в тех же кафе, не говоря о церквях.
AlexZombie
25 December 2008
diev: |
| + на пыху добавить листик глянцевой бумаги на резинке - тогда и огоньки (catchlights) в глазах появятся, и тени под лицом станут меньше. однажды вообще видел, как одна девушка-профи так Путина снимала - с народной бумажкой на резинке! |
Ну маленькая бумажка штатно в самой пыхе есть наряду с широкоугольным рассеивателем.
CHUPR
25 December 2008
CycaHuH: |
| AlexZombie 17-40- очень достойное стекло, правда не совсем подойдёт для съёмки в помещении, ну или придётся цеплять внешнюю пыху самое то для съёмки небольших групп людей в помещении в зависимости от бюджета я б еще рассмотрел варианты EF-S 17-55 F2.8 IS USM, либо Tamron AF 17-50 mm F/2.8 |
в самую точку!!!
рассматриваю Tamron AF 17-50 mm F/2.8
вспышка 580ЕХ II уже имеется в арсенале - без неё был как без рук. а так же был прикуплен набор отражателей Lumiquest.
diev
25 December 2008
24-105/4L на 450D - мой любимый размер для съёмок в студии - влезают все варианты.
коллеге на 5D он нравится гораздо меньше для тех же целей и вообще - считает его переходным с кропов, т.к. на FF сильно темнит углы.
примеры ещё фоток (и статья про кропы и FF с ним) - ТУТ
пример широкого угла - ТУТ2
некоторые Tamron прославились звуком своей фокусировки - в YouTube полно примеров - проверьте этот аспект для себя
я знаю, у меня есть
но съёмка Путина таким методом о чём-то да говорит
коллеге на 5D он нравится гораздо меньше для тех же целей и вообще - считает его переходным с кропов, т.к. на FF сильно темнит углы.
примеры ещё фоток (и статья про кропы и FF с ним) - ТУТ
пример широкого угла - ТУТ2
некоторые Tamron прославились звуком своей фокусировки - в YouTube полно примеров - проверьте этот аспект для себя
AlexZombie: |
| Ну маленькая бумажка штатно в самой пыхе есть наряду с широкоугольным рассеивателем. |
я знаю, у меня есть
но съёмка Путина таким методом о чём-то да говорит
AlexZombie
25 December 2008
diev: | ||
я знаю, у меня есть но съёмка Путина таким методом о чём-то да говорит |
А что, Путина можно только форматной камерой с цифровым задником на 50Mpix фотографировать?
PS: Очень хороший отражатель можно сделать, вырезав его из упаковки Доширака - замечательный легкий материал.
SergE
25 December 2008
| цитата: |
| из упаковки Доширака |
не кашерно
Buster
25 December 2008
AlexZombie
И что это доказывает? Я видел фотки на 16мм на полном кадре - архитектура супер. Главное - держать горизонталь.
И опять, если один человек не умеет/любит снимать шириком, это не значит что другим это тоже не надо
Кризис
И что это доказывает? Я видел фотки на 16мм на полном кадре - архитектура супер. Главное - держать горизонталь.
И опять, если один человек не умеет/любит снимать шириком, это не значит что другим это тоже не надо
SergE: | ||
не кашерно |
Кризис
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club