Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

Blackwind:

AlexZombie цитата: Снималось наспех СФ и спешка?

Да, так получилось. Кот ведь ъодит туда-сюда, чай, не камень мертвый. Это, скорее, пробный кадр, т.к. и так было понятно, что ничего толком не получится - при этой дыре с метра ГРИП всего 6 см. Выдержка на грани шевеленки - 1/15.

AlexZombie
А что за пленка? ИСО, судя по всему - 100
Смотрел в шахту или призму?

Blackwind
Да, ИСО=100. Fuji Provia 100F

Смотрел в шахту, через доп. штатное увеличительное стекло. Все равно не получилось.

Надо взять пленочку на 400, что ли, попробовать

Buster

Имхо разговоры про шедевры снятые камерой-обскурой красивы, но тоже ни о чем.
Может мне шедевр до конца дней снять не удастся, а вот если кадр резкий, не шумный и в фокусе-уже хорошо

vlad24
Это фото - признанный шедевр. Символ ужаса войны. Посмотрите, в каком месте этот снимок технически совершенен???

AlexZombie
Вы его повесите на стенку дома?

Я бы очень осторожно такие репортажные снимки именовал шедеврами. Да, они несут колосальную эмоциональную составляющую, которая отодвигает на второй план все остальное... но шедевр...

Buster
Шедевр не определяется желанием повесить его дома на стенку. У меня, например, нет никакого желания вешать "Джоконду" Да Винчи или "Черный квадрат" Малевича на стенку, это что теперь, не шедевры?

AlexZombie
Buster

Slonikov
Ну разговор то как раз начался именно с позиции технического совершенства фотографии (предыдущая страница).

Зачастую смешение понятий в кучу приводит к неразберихе. Фотография может быть технически идеальная, но никакая по сюжету - это шедевр или нет? В техническом плане да, как фотография в целом нет. Точно так же обратная ситуация.
То что приведено в качестве примера - это репортаж. К нему вообще сложно применять привычные рамки, т.к. основная задача отобразить событие, поэтому лично по мне так среди репортажа вообще сложно выделять шедевр или нет. Могут быть кадры эмоциально наполненные или нет.
А если еще раз вернуться к цитате, то что мы там имеем кроп+гиперзум и ФФ+отличное стекло. Ничего удивительного в том, что у человека стали снимки в целом лучше - нет. Чисто технически. Поэтому снимок воспринимается лучше. При этом он так же может снимать с композиционной точке зрения полную чушь. Но лично по мне, так лучше смотреть на резкий и не шумный снимок при одинаковом отсутствии сюжета

AlexZombie
А я бы Джаконду повесил, а вот черный квадрат я и сам нарисовать могу - хоть 10, а еще круги, овалы, треугольники и прямоугольники

Buster
Я читала тему
Только здесь обсуждают технику, в смысле устройств, а для обсуждения ТЕХНИКИ СЪЕМКИ есть отдельная тема, созданная, кстати, вами. И уж обсуждение Джаконды и стен, точно не соответствует содержанию данной темы
Техника съемки

Предупреждаю не первый раз, поэтому прошу фотолюбителей внимательнее относится к наполнению тем, в противном случае начну наказывать за офтопик.
Если будут вопросы лучше написать в работе раздела, что бы не засорять данную тему.
Надеюсь на понимание.

Slonikov
Обсуждение связи технического содержания снимка и используемой техники к приемам съемки отношения не имеет.

Согласен по данному вопросу с предыдущим оратором (в прошлый раз за короткий ответ наказали)

SergE
Buster
Просила же написать в работе раздела.
У меня не возникло вопросов пока не начали обсуждать - кто что повесит на стенку.
Но убедили, оставлю все как есть.
Через пару дней данное обсуждение удалю, что бы не засорять тему...

Уважаемые знатоки,подскажите ,что лучше купить, Nikon D80 или Canon 450D,оба варианта рассматриваю только KIT,не могу определится с подарком для любимой

publicenemy
по характеристикам Кэнон вроде получше и подешевле.
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91...5,1559116&eq=no

Но на практике(обычно) у никона лучше экран, эргономика и китовый объектив.

Slonikov
Да хоть все удалите. Не надо так формально подходить к теме. Ну пообсуждали в трех постах фото на стенках - ничего страшного ведь не произошло. Небольшой оффтопик тему не убивает, а оживляет, как мне кажется. Тем более от основного обсуждения не так далеко и ушли

publicenemy
Для начала попробуйте в руках оба. Потом определитесь - будете ли развивать систему далее, какие предпочтения и финансовые возможности.
Д80 камера немного постарее, хотя и позиционируется как классом повыше, и я не брал матрицу CCD, если это не Фуджи

SergE
Новый кит у К 18-55 ИС очень хороший, намного лучше прежнего и не уступит Н.
Эргономика... Я давно перестал спорить на эту тему. У кого как руки повернуты. Многие жалуются на меню у К, хотя у меня за все работы с фотоаппаратами К ни разу проблем оно не доставило. Кнопки тоже у меня все легли сразу под пальцы, а вот Никон Д40 мне было не очень удобно держать.
В таких случаях лучше пробовать - поехать и померить по руке обе камеры, может вопрос сам собой и решиться

publicenemy:

Уважаемые знатоки,подскажите ,что лучше купить, Nikon D80 или Canon 450D,оба варианта рассматриваю только KIT,не могу определится с подарком для любимой

ИМХО никон лучше, у него китовый объектив 18-135 мм подойдёт для решения большенства задач, да и эргономика у него получше, все изменения в настройках можно произвести при нажатии одной или двух кнопок, т. е. очень оперативно (не надо лазить по меню камеры)
у самого D- 80

Denis mur
В 400Д тоже не надо ползать по меню и все, что нужно меняется с кнопок
И Д80 я бы сравнивал все-таки с 40Д http://www.foto.ru/canon_eos_40d_body.html

если начинать совсем с нуля, то надо покупать то, что есть у старших товарищей - и подскажут чего, и попробовать всякие дико дорогие и экзотические штуки дадут

diev
Дорогие штуки можно в фотопрокате взять, очень удобно

M Maro:

diev Дорогие штуки можно в фотопрокате взять, очень удобно

Только надо иметь в виду, что чем более профессиональная техника находится в руках новичка, тем меньше вероятность того, что он получит хотя бы удовлетворительные результаты с нею. С мыльницами даже у ньюбисов все получается (на автомате, ессно). А ты дай ему сразу, например, зеркалку без авторежима, сразу начнутся вопросы. А если одаришь роллеем или мамийей какой, то вообще мрак. Лучше начинать постепенно.

а в D-80 есть авторежим?? никогда не пользовался
единственное в чём плюс сапога 450D, так это его маленький размер. хорошо лежит в женской ручке

AlexZombie
Я как водится из чуства противоречия не соглашусь... Частенько случается, что на пьянках я беру фотик...быстро надоедает снимать. ставлю М выдержка 1\60 дыра 5.6 динамический выбор фокуса Пыха в потолок...съемка в Raw и вперед. Компания получает много качественных картинок, мне тоьлко остается откадрировать нормально потянуть по экспозиции и выкинуть часть глупостей...Вот. Еще раз напомню...определитесь, что вы называетет автоматом.

проведите пожалуйста ликбез на тему длиннофокусных объективов, типа:
28-200
70-200
75-300
для каких сюжетов больше подходит? в случе 28-200 и 70-200 - какой предпочесть?
из каких производителей выбирать (кэнон, сигма, тамрон???) или еще что-нибудь появилось?
Кэноновскую L серию не предлагать

Slonikov
Кажется 70-200 для К - все Эльки...

лучше брать СВЕТОСИЛЬНЫЙ телевик)))
самый распространённый вариант 70-200/2.8, подходит для портретов, спорта, некоторые даже репортаж умудряются ом снимать
у мя сигма 70-200/2.8, с ультразвуковым моторчиком , оч. радует как скорость фокусировки, так и качество картинки в целом, менять не собираюсь

Denis mur
а можно пример картинки БЕЗ обработки?

или вдруг кто поделится ссылкой, где в инете можно сраванивать объективы по картинкам, а не по техническими характеристикам

Oldspice
посмотрела. кэнон 70-200 действительно элька
но светосила у него 4, а стоит даже дешевле варианта от Denis mur
элька
сигма

Slonikov
У кэнона есть 2 эльки 70-200 2.8 простая и со стабом... и есть недоэлька 70-200 4. У меня есть 70-200 2.8 L простая... хоршая линза и не дорогая.

SergE
нашла
наверное относительно других и не дорогая...
в одном инет магазине 40, в другом 54

да, у мя именно такая сигма, брал б/у за 15 килорублей (хорошая линза переживёт не одну тушку(с))
вот фотко для примера , успеть сфокусироваться на летящей птице не каждый объективчег сможет дырка 2.8
вообще если есть возможность , то лучше взять оригинал, т.е. кэнон)))