+1
Осталось только определиться рюкзак или кофр
Пока больше склоняюсь к рюкзаку 
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Oldspice
+1
Осталось только определиться рюкзак или кофр
Пока больше склоняюсь к рюкзаку
+1
Осталось только определиться рюкзак или кофр
Пока больше склоняюсь к рюкзаку
Mits
20 September 2008
Buster: |
| А зачем закрашивать маркером лейбл? Если камера на пузе - итак понятно, что фотограф... |
Из чисто практических соображений. Это не я придумал. Чтобы не бросалась в глаза. Кому надо тот знает что носят в сумках Lowepro нечто недешевое. Маленькая противоугонная хитрость для фототехники. Случаи разные бывают. И прут и частная охрана ногоприемы по сумке отрабатывает.
Oldspice
Очень даже в Москве продают. Я свой купил на Савеловском рынке. Недорого.
А, Наб Челны... Туплю к вечеру
Buster
20 September 2008
Mits
Понятно
Понятно
Pafoz
21 September 2008
Maro, рюкзак, имхо, удобнее. Сам юзаю обычный "школьно/институтский" рюкзак. Такой не большой, с большим кол-вом кармашков, в него в среднем влазит ноут 14.1, зеркалка, зарядка к акумуляторам, всякие шнурки, пару мыльниц., и всякое по мелочи. Когда первый раз запихал, не много офигел. Ед. минус если таскаешь с собой много объективов он становиться не сколько не удобным. Но для пары, тревел + макро, в самый раз. И цена 300р.
Buster
22 September 2008
Pafoz
Это да, но то что там лежит все кучей, меня смущает. Хорошо когда каждая линза в своем кармашке зафиксирована
Это да, но то что там лежит все кучей, меня смущает. Хорошо когда каждая линза в своем кармашке зафиксирована
Бродяжник
23 September 2008
Конечно Вася...
http://photofile.ru/photo/mityaj/95206835/xlarge/101487278.jpg
Polarbuza
22 September 2008
Бродяжник
а ты на что снимаешь?кто голова и кто оптико?
а ты на что снимаешь?кто голова и кто оптико?
Бродяжник
22 September 2008
Polarbuza
Кэнон 350D
Оптика разная...
трэвел- сигма 18-125
телевик Кэнон Lка 70-200
макро Кэнон 100
Кэнон 350D
Оптика разная...
трэвел- сигма 18-125
телевик Кэнон Lка 70-200
макро Кэнон 100
Pafoz
22 September 2008
Бродяжник, а фотка на "Васе" с рук?
Бродяжник
22 September 2008
Pafoz
Да. чуть ли не из машины.. но точно с рук
Да. чуть ли не из машины.. но точно с рук
Pafoz
22 September 2008
Бродяжник Элька?
Бродяжник
22 September 2008
Pafoz
Опять же боюсь не вспомню.. но на 70 % это была сигма... См выше какая
Опять же боюсь не вспомню.. но на 70 % это была сигма... См выше какая
Pafoz
22 September 2008
Бродяжник, Хм, для тревела, с не сильно закрытой диафрагмой и на короткой выдержке, и с учетом того что это сигма, блин хороший экземплярчик отрыл себе, поздравляю
Зы. Сигма всем хороша, но уж очень не стабильное качество у нее.
Зы. Сигма всем хороша, но уж очень не стабильное качество у нее.
Бродяжник
22 September 2008
Pafoz
Я сразу китовый не расматривал.. брал эту сигму.. ооочень ей даволен.. достаточно светлый.. хотя на 3ий год стала портится механика
... автофокус итп..
А так у сигмы есть просто выдающиеся объективы и очень хорошие (мой ко вторым) а есть совсем беда... НО давайте лучще в фототехнику...
Ань перенси это туды.. включая фотку, к которой оно относится (фотку эту тут тоже оставь)
Я сразу китовый не расматривал.. брал эту сигму.. ооочень ей даволен.. достаточно светлый.. хотя на 3ий год стала портится механика
... автофокус итп..А так у сигмы есть просто выдающиеся объективы и очень хорошие (мой ко вторым) а есть совсем беда... НО давайте лучще в фототехнику...
Ань перенси это туды.. включая фотку, к которой оно относится (фотку эту тут тоже оставь)
Refresh
23 September 2008
Buster Оригинал:
Фон доразмыл пикасой.
Вообще стараюсь фотки не редактировать. Одна из причин - банальная лень..
Фон доразмыл пикасой.
Вообще стараюсь фотки не редактировать. Одна из причин - банальная лень..
Buster
23 September 2008
Refresh
Хм, а что за линза тогда?
Как ни странно, но у меня почему то взгляд уходит на фон.
Хм, а что за линза тогда?
Как ни странно, но у меня почему то взгляд уходит на фон.
Refresh
23 September 2008
70-200/2.8L IS USM
Бродяжник
23 September 2008
Refresh
Ну линза супер... я уже говорил это
Ну линза супер... я уже говорил это
Buster
23 September 2008
Refresh
Я уже обзавидовался Вашим объективам
Пчела конечно отличная, тоже думаю купить себе этот макрушник. С какого расстояния такая пчела выходит? И не слишком ли громоздки 70-200 и 100-400 для повседневной носки?
Я уже обзавидовался Вашим объективам
Пчела конечно отличная, тоже думаю купить себе этот макрушник. С какого расстояния такая пчела выходит? И не слишком ли громоздки 70-200 и 100-400 для повседневной носки?
Бродяжник
23 September 2008
Refresh
Со мной 
У меня тоже 70-200 тока дырка тока увы 4...
Но давайте технку не тут всё же обсуждать
Refresh
Прикольно у меня макрушник тоже 100ка
Забавно мы имеем похожие наборы
Ань перенести всё же технику к технике
Со мной
У меня тоже 70-200 тока дырка тока увы 4...
Но давайте технку не тут всё же обсуждать
Refresh
Прикольно у меня макрушник тоже 100ка
Забавно мы имеем похожие наборы
Ань перенести всё же технику к технике
Refresh
23 September 2008
Buster
100-400 - так себе. Не нравится он мне. Темноват для помещений и пасмурной погоды. В сложенном состоянии (он раздвигается как подзорная труба) он размером с 70-200.
70-200 - супер. Тяжеловат конечно, но дело привычки. Стекло супер, практически только с ним хожу.
Пчелу фотал примерно с 30 - 50 см (могу ошибаться конечно, не помню). Фотать тяжко - с рук + ветер цветы качает
- Я хочу себе EF150/2.8L MACRO USM
100-400 - так себе. Не нравится он мне. Темноват для помещений и пасмурной погоды. В сложенном состоянии (он раздвигается как подзорная труба) он размером с 70-200.
70-200 - супер. Тяжеловат конечно, но дело привычки. Стекло супер, практически только с ним хожу.
Пчелу фотал примерно с 30 - 50 см (могу ошибаться конечно, не помню). Фотать тяжко - с рук + ветер цветы качает
| цитата: |
| тоже думаю купить себе этот макрушник. |
zaq289
24 September 2008
Бродяжник: |
| Pafoz Я сразу китовый не расматривал.. брал эту сигму.. ооочень ей даволен.. достаточно светлый.. хотя на 3ий год стала портится механика ... автофокус итп..А так у сигмы есть просто выдающиеся объективы и очень хорошие (мой ко вторым) а есть совсем беда... НО давайте лучще в фототехнику... Ань перенси это туды.. включая фотку, к которой оно относится (фотку эту тут тоже оставь) |
намекни пожалуйста, выдающиеся объективы сигмы - какие?
сам сейчас усиленно мониторю линзы, пока остановился на тамрон 17-50, у мя тушка 350d. есть ли варианты более достойные в этом ценовом сегменте?
Pafoz
24 September 2008
zaq289, А насколько нужен широкий угол? имхо стоит глянуть http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=9
либо если не не очень требуется фикс то: http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=98
Я вот в течении 2х лет пока снимаю родным китом 18-55 3.5-5.6 AL II, правда пентаксным. И пока до сих пор не понял что мне надо кроме макрушника, до которого я так и не до еду ни как, что бы купить
либо если не не очень требуется фикс то: http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=98
Я вот в течении 2х лет пока снимаю родным китом 18-55 3.5-5.6 AL II, правда пентаксным. И пока до сих пор не понял что мне надо кроме макрушника, до которого я так и не до еду ни как, что бы купить
AlexZombie
24 September 2008
Решил нафиг продать сигму 10-20 и взять вместо нее 17-40L. После покупки 17-40L сожгу китовый объектив. Тогда, в принципе, диапазон ФР должен быть нормальным - 17-40, 50 фикс, 70-300. Большего и не надо. 90% фоток у меня в ФР 15-30 сделаны, так что элька будет юзаться нещадно. А полтинник светосильный никогда не помешает.
Pafoz
24 September 2008
AlexZombie, это например у кого как у мен от 30 и выше, чаще всего 50-55 и то не хватает. Может это такая манера съемки хз.
у мен от 30 и выше, чаще всего 50-55 и то не хватает. Может это такая манера съемки хз.
Бродяжник
24 September 2008
zaq289
На мой взгляд очень не дурны сигмы щирокоугольные и мой... остальные слабее.. по большим зумам увы я не знаю
На мой взгляд очень не дурны сигмы щирокоугольные и мой... остальные слабее.. по большим зумам увы я не знаю
AlexZombie
25 September 2008
Бродяжник: |
| zaq289 На мой взгляд очень не дурны сигмы щирокоугольные и мой... |
Могу только подтвердить слова про ширики сигмовские. Один нюанс - надо выбирать тщательно. Я выбрал свою 10-20 из 6 экземпляров.
Derini
25 September 2008
AlexZombie: |
| Могу только подтвердить слова про ширики сигмовские. Один нюанс - надо выбирать тщательно. Я выбрал свою 10-20 из 6 экземпляров. |
А как выбирать правильно?
wind2002
25 September 2008
Derini
http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx
по этой ссылке интересно описывают проверку объектива. я при покупке сигмы своей печатал и миру и шкалу фокуса... небольшой фронт все же имеется, но в пределах нормы, это ерунда по сравнеию с тем, что бывает )))
http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx
по этой ссылке интересно описывают проверку объектива. я при покупке сигмы своей печатал и миру и шкалу фокуса... небольшой фронт все же имеется, но в пределах нормы, это ерунда по сравнеию с тем, что бывает )))
Derini
28 September 2008
wind2002, спасибо
Пошел тренироваться
Пошел тренироваться
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club