Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

obrus
Вы знаете, а вот Canon 30D и цвета хорошие дает, и мало шумит на высоких ISO.
а 5D? он шумит? или дает плохие цвета?

nitti
откуда он знает - у него же сони

Revo
маркетинговый ход от SONY - классификация матриц

цитата:

Вы знаете, а вот Canon 30D и цвета хорошие дает, и мало шумит на высоких ISO. а 5D? он шумит? или дает плохие цвета?

а я что говорил что у Кэнона плохие цвета Мне кажется Вы пытаетесь разжечь религиозные войны

цитата:

маркетинговый ход от SONY - классификация матриц

есть сенсоры CCD и CMOS. Сони как и Никон (не знаю про Кэнон) использует те и другие, в А-200,300,350 CCD а в А-700 тип CMOS.

Для информации: Никон в некотрых своих камерах использует матрицу CCD Сони а Кэнон чипы

цитата:

откуда он знает - у него же сони

а Вы знаете какое качество у Сони, а Вас же Кэнон !

obrus
дружище!
мы жеж пра зеркалки тут
на сколько я в курсе ссд с зеркалками мало общего имеет. поправьте если не так.
только правьте меня если будете говорить про кенон или никон

цитата:

а Вы знаете какое качество у Сони, а Вас же Кэнон !

чесна гря не знаю, но чтото посказывает что уровень представить могу

цитата:

Мне кажется Вы пытаетесь разжечь религиозные войны

не так! религии всего две - правоверные в кенон и любители в никон
а сони это уже секта какаята тут религии нету ваще

цитата:

дружище! мы жеж пра зеркалки тут на сколько я в курсе ссд с зеркалками мало общего имеет. поправьте если не так. только правьте меня если будете говорить про кенон или никон

Точно что Nikon D80 и Sony A100 оснащены одинаковыми CCD-датчиками производства Sony. CСейчас полазил в инете и похоже что все камеры Никон с CCD , а может и не все.

цитата:

не так! религии всего две - правоверные в кенон и любители в никон а сони это уже секта какаята тут религии нету ваще

Вы здорово отстали от жизни. (без обид)
Только несколько фактов: за два года Соня выпускает 4 любительских камеры и одну полупро А-700
перевыпускает топовые стекла Минольты.
Выпускает новые свои стекла , все не помню в т.ч. 70-300Г.
выпускает Sony Carl Zeiss 85/1.4, Sony Carl Zeiss 135/1.8 , Sony Carl Zeiss 24-70/2.8, Sony Carl Zeiss 18-70
скоро Sony Carl Zeiss 35/1.4 , Sony Carl Zeiss 16-35/2.8,
И ВСЕ АВТОФОКУСНЫЕ !
4 новых вспышки, последнея 48 с очень интересным конструктивом.
Все сторонние производители делают объективы и вспышки под разъем Сони
В сентябре А-900 ФФ
Думаю если А-900 выйдет удачной (а стекла под 24 мп уже есть) и профи станут ее покупать, то Сони уверенно войдет в тройку, а может даже и подвинет Никон. Посмотрим.

O obrus:

Цитата не так! религии всего две - правоверные в кенон и любители в никон а сони это уже секта какаята тут религии нету ваще

ну не согласен...имею пару знакомых..фоторгафы профи..и Никон...

А сони..это секта

Что-то я запутался совсем Всё таки... мне сейчас не приходиться выбирать какой-то дорогой-хороший аппарат. Пытаюсь выбрать что нибудь не дорогое (типа Кэнон 450) и попробовать вообще... фразы про игрушечные аппараты меня что-то смутили ))) даже и не знаю. Можете всё таки закрыть глаза на сравнение хороших аппаратов и дешевых. И посоветовать мне что нибудь, как начинающему... даже не начинающему, а желающему быть начинающим )) Всё таки я пока склоняюсь к CANON 450. Я правильно склоняюсь?

Кстати есть знакомый-проф фотограф. Юзает только кэнон. С ним по-общался... он мне там насоветовал ))) денег не хватит боюсь ) Ну при желании конечно хватит, но пока я не готов к этому )

obrus
не обижаюсь, наверняка отстал

но на всякий случай зайдите на сайт кенона и обалдейте от количества выпускаемых объективов, потом полистайте историю вопроса, и еще раз обалдейте.
когда надоест тратить деньги на супертехнологичные продукты не кенона и никона и захочется фотографировать велкам на тот же сайт

-TOXXA-02-
никон это больше любительская техника. она бесспорно позволяет очень многое часто не меньше (а в определенном ценовом диапазоне обеспечит более интересное соотношение цена/кач-во), и вполне сравнима с кеноном, можно использовать как профессиональную легко.
но кенон как не крути предлагает больше возможностей и те кто серьезно работает с фотографией пользуют кенон в итоге. про людей бескомпромисно фанатеющих от никона занимающихся проф фотографией - таких не мало. но даже среди таких фанатов, есть много людей признающих лидерство кенона. имхо соотношение кенона/никона у профи 85/10 и 5% остается на всякие олимпусы пентаксы и прочие
, при этом любители почитают никон гораздо больше. впринципе потребителя можно понять, ибо никон это фотоимя, а кенон это ксерокс, принтер и тд.
отсюда и задранные ценики на вкусную продукцию кенона, и надуманная посредственность продуктов среднего ценового диапазона, особенно вновь выпускаемого.

все имхо

FloG
бери что понравится рукам и сердцу
начинать надо больше головой и руками, учится пользоваться зеркалкой впринципе, бренд стоит на последнем месте в приоритетах, если все будет получаться и будет потребность, то дальше все равно будешь тратить совсем другие деньги на технику.
а накупить все сразу нет никакого смысла ибо оч большой шанс что не пойдет, а таскать тяжеленный фотик, потратив на него кучу денек, и не понимать зачем это нужно никчему

у меня много знакомых начитавшихся форумов, купивших технику за 100т.р. снимающих свою собаку и жену 2 раза в год на автомате и получающих нереальное удовлетворение от этого (надеюсь ща тут никого не обидел) а чаще не получается ибо таскать чемодан с фототехникой с собой лень
имхо их более чем устроили комплекты много проще, и желание брать с собой более компактный фот было бы много выше, так как и удовлетворение от его обладания и использования

Начинается любимая тема. Кто тут против Никона? Никон встает с колен
FloG
Правильно склоняешся, только в магазине подержи аналогичный( по цене) Никон. Поснимай. Тогда твой выбор будет осознанный.

Revo
Чота я про любительскую технику не понял. и про цена качество тоже. Чот мож с примерами??? У никона была задержка с полнокадровыми камерами. Слава Богу, через месяц линейка будет полной.

цитата:

отсюда и задранные ценики на вкусную продукцию кенона

Эх как ты ошибаешься. К сожалению. Я себе объектив подбираю.
Вот Кэнон
http://www.foto.ru/canon_ef24-70mm_f_2.8l_usm.html
Вот Никон
http://www.foto.ru/nikon_af-s_24-70_2.8_g.html

Почуствуйте разницу. Могу обяснить причину.

SergE

есиче я не против никона


obrus
ваша правда про ССД и никон

чето тут я не понял что произошло и в чем прикол использования этой матрицы на зеркалке
можт я матчасть не знаю - можт кто просветит, и ткнет где можно просветится по этому вопросу

цитата:

но на всякий случай зайдите на сайт кенона и обалдейте от количества выпускаемых объективов, потом полистайте историю вопроса, и еще раз обалдейте. когда надоест тратить деньги на супертехнологичные продукты не кенона и никона и захочется фотографировать велкам на тот же сайт

и что, насколько я зная качественно у Кэнона это только эльки, а их и не так много и такие же дорогие.
И вообще о чем спор, до выхода А-900 Сони чисто любительская система, а там посмотрим.
Лично для меня нет дефицита оптики у Сони, и пока меня все устраивает. А куплю 85/1.4 вообще буду счастлив

а по поводу "захочется фотографировать" я этим делом тоже занимаюсь, можете посмотреть мои фото в этой и соседней веткиobrus
Может и не шедевры, но все же некоторым нравится


p.s. а можете назвать что есть у Кэнона чего нет у Сони ? подозреваю что есть а вот что не знаю

цитата:

насколько я зная качественно у Кэнона это только эльки

и то не все Эльки с дырой 4 хороший маркетинговый ход, но к качеству отношения не имеет.

obrus
Я думаю найдется не мало. Для начала того, что нет и у Никона тоже. 85 и 35 1.2

действительно 1.2 нет, только 1.4
зная сколько стоит 1.4, боюсь даже подумать сколько стоит 1.2

Я тут начитался всяких форумов и что то у меня появился страх по поводу плесени .
Скажите а Вы держите в кофрах и ящика что-то типа силикагель ?

Я нет.

SergE
еще и афс - жесть! что ценой?

obrus
ну я не очень представляю линейку сони (ну убейте меня ваще неинтересно)
но предположу что пары полноразмерных камер нету в линейке, пары топовых профессиональных (не за историю, а в текущей линейке все)
а опыт у кенона монополистический в этом
ну и объективы
для примера полтинник
50/1,8 за 90 баксов
50/1,4 за 400
50/1,2 за 2500

чето даже еще вроде выпускали
цены да, рассчитаны на профи. но если вы продадите душу дъяволу за возможность делать лучшее, то кенон будет с вами

хотя по мне так если продавать душу дъяволу то не меньше чем за средний формат, ибо самый топ кенонов с эльками покурит в сторонке когда самый среднеформатный отстой заработает. но там уже все совсем по другому и других денег стоит


про плесень первый раз слышу

Revo
простите, но помойму Вы вообще не читаете мои посты
ну а если Вам не интересно, то о чем то говорить. Вы остаетесь при своем мнении, а я при своем.

Revo
Новые никоновские линзы работают по 32битной шине. Одев такой объектив например на Д3 он может подстраивать оптическую ось и что-то там еще. Это стало критично после перехода с пленки. Недавно сам слушал про это от знающих людей из сервиса.
У Никона с оптикой все в порядке, новый 14-24 на порядок лучше кэноновского 16-35 и даже лучше дискретника 14 2.8 + выходят все новые высокотехнологичные стекла. Скоро D3x выходит и все, кэнону гордится нечем больше.

Спасибо вам за советы, други ) Щас понаберу денжат и пойду на вылазку в магазин

obrus

цитата:

простите, но помойму Вы вообще не читаете мои посты nono.gif

это почему вы так решили
ткните пальцем в текст который я проигнорировал по вашему, и покажу где я на него ответил или принял

SergE
это для меня уже все слишком сложно
у меня есть некий принцип необходимого и достаточного, 32 битная шина и настройка оптической оси (ваще не в теме) мне пока не очень интересны
в любом случае, если никон наконец догонит и перегонит кенон, то буду искренне рад, ибо конкуренция на пользу всем
для меня главное не бренд, а возможности
предам кенон при первых серьезных признаках отставания без тени сомнения

Revo
никон догонит кенон.. кто еще кого догонит.. ))
не говоря уж о цене ) единственный минус никона имхо - цены.. раза в 1,5 иной раз дороже кенона некоторые объективы-аналоги... ((

моё скромное мнение: Кенон - удобная система.

842
спасибо ) я прислушался )

Revo:

-TOXXA-02- никон это больше любительская техника. она бесспорно позволяет очень многое часто не меньше (а в определенном ценовом диапазоне обеспечит более интересное соотношение цена/кач-во), и вполне сравнима с кеноном, можно использовать как профессиональную легко. но кенон как не крути предлагает больше возможностей и те кто серьезно работает с фотографией пользуют кенон в итоге. про людей бескомпромисно фанатеющих от никона занимающихся проф фотографией - таких не мало. но даже среди таких фанатов, есть много людей признающих лидерство кенона. имхо соотношение кенона/никона у профи 85/10 и 5% остается на всякие олимпусы пентаксы и прочие , при этом любители почитают никон гораздо больше. впринципе потребителя можно понять, ибо никон это фотоимя, а кенон это ксерокс, принтер и тд. отсюда и задранные ценики на вкусную продукцию кенона, и надуманная посредственность продуктов среднего ценового диапазона, особенно вновь выпускаемого. все имхо

имхо, это Ваше мнение.
Когда я думал кому отдать бабло, в размере 50ти кусков..собирая инфо по фотиам..кэнон отстал...и далеко от никона...но я про данный ценник..выше не знаю..

Вообще ни как ненайду общего языка с фотиком, особенно бесит что иногда пропадает фокусное расстояние на верхнем дисплее мигает "F--" и сфотать ничего невозможно что за фигня ? может фотик неисправен, или я ламер, владельцы Никонов поможите плиз разобратся. Я тока недавно стал Спонтанно купил зеркалку владельцем зеркалки и слабо понимаю эту технику, хотя фотит... с мылницей не сравнишь, вот сфоткал воду, что скажете?
ЗЫ..хочу купить штатив, иначе, я так понял, ночные фотки делать вообще без мазы.

nip
воду лучше фотать с поляризационным фильтром - бликов меньше.. хотя смотря чего ты добиваешься ))
штатив - хорошо, но таскать с собой замучаешься.. можно попробовать ставить исо побольше, но может шуметь, зависит от фотега
или объектив светосильный... + со стабилизатором на 3-4 ступени.
а то, что фокус найти не может - это бывает, когдла автофокусировка не может определить объект. там фокус идет по контрасту и по балансу белого кажется.. и количетво точек автофокуса тоже важно. если так бывает можно сменить режим автофокуса на АФ-С или навести на соседний объект рядом... у меня такое было пару развсего, ночью причем

wind2002
Про фильтры поподробнее можно пожалуста , а что, кину треногу в багажник, пусть там лежит... а вот с фокусным расстоянием (хотя я может неправильно называю) это наверно дырка диафрагмы (там цифирь от 3.5 и выше обычно высвечивается), прям беда уже второй раз подводит, хочу сфоткать, оно мигает "F--" и вообще фотик нефотаграфирует , щелкаю разные режимы а толку ноль... последний раз я его вернул к жизни, сняв и поставив объектив на место. вот даже незнаю может это дефект какой...

Revo
Просто на рынке у Н и К игра в догонялки. Кто-то выпустил раньше другой выпустил лучше, тем временем другой выпустил еще лучше и т.д. до бесконечности. При этом остается одно неизменное великолепная оптика никона(и вообще приоретет резкости) и больший оборот тушек у Кэнона за счет того, что это более крупная компания.

nip
поляризационный фильтр нужен для отсечения бликов на воде, стеклах и т.д... вполне нужная вещь, если конечно не хочется обратного эффекта.
фокусное расстояние и диафрагма - разные вещи... 3,5 - это относительное отверстие диафрагмы, чем меньше- тем больше диафрагма. для разных ситуаций нужна разная "дырка". а фокусное расстояние- ето расстояние для объекта фокусировки. если не путаю, то F-- -это именно про фокусировку, когда объект нелдьзя поймать... хотя... может и путаю, тада просто не хватает светосилы, включи вспышку и проверь- если сработает, тада в этом дело

SergE
+1
зы: фотки фокуса прикольные ))

wind2002
Понимаешь в чем дело, что то вообще фот тупит, и ни на что не реагирует вспышка тоже автоматом не открывается, вне зависимости от того куда фот направлен, хоть в темноту, хоть в лампочку, просто мигает F-- и все... прям беда... три раза так уже было, причем я заметил такое после поездок на авто, мож там стресается что в обьективе?, или контакты обьектив-тело плохие, грюж лечится снятием и установкой обьектива, вытаскивание батареи ни чего недает.
ЗЫ мож канешна я чето наделал в настройках не то, было дело тыкал по кнопкам, разбирался в возможностях настроек , а потом началось..