| цитата: |
И вот в условиях баланса на одной коленке и пинания со всех сторон. |
О ужас! Откуда взялся боковой свет??? Все огрехи кожи вылезли на лице. Или у нее настолько рельефная штукатурка???
Камера 400D.
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
AlexZombie
4 July 2008
О ужас! Откуда взялся боковой свет??? Все огрехи кожи вылезли на лице. Или у нее настолько рельефная штукатурка???
Камера 400D.
AlexZombie
4 July 2008
G G P: |
| Это был оч. быстрый репортаж. Часто приходится забивать и на тени, и на другие факторы. |
Ну ладно, ничто так не красит женщину, как фотошоп. Исправить можно. А вот того, кто заподлянку сделал, пыхнув сбоку - на кол посадить
Совсем я с пыхой потерялся, может кто-нить поюзать 430-ю даст на время?
AlexZombie
4 July 2008
Народ, не жлобьтесь, дайте пыху на время, плиз?
Tomagafk
4 July 2008
AlexZombie
у меня нету
у меня нету
Buster
4 July 2008
AlexZombie
Сложный вопрос, может и хватит. Есть кому вполне хватает и они рады, что не потратили много. Просто вдруг окажется так, что не хватит и будете кусать локти, что не купили с запасом.
Почитайте
430 - клац
580 - тоже клац
Сложный вопрос, может и хватит. Есть кому вполне хватает и они рады, что не потратили много. Просто вдруг окажется так, что не хватит и будете кусать локти, что не купили с запасом.
Почитайте
430 - клац
580 - тоже клац
Grigoriy
5 July 2008
Pafoz: |
| В продолжении о псевдо HDR http://photofile.ru/photo/pafoz/3090741/large/64891846.jpg  |
Мне нравиться. Светлое пятно на доме - специально?
Ищя замену штатному 18-55 нарвался вот на это:
http://www.flickr.com/photos/brianreiter/1...in/photostream/
моя нижняя челюсть все еще на столе от увиденного...
http://www.flickr.com/photos/brianreiter/1...in/photostream/
моя нижняя челюсть все еще на столе от увиденного...
Buster
6 July 2008
V vlad24: |
| Ищя замену штатному 18-55 нарвался вот на это: http://www.flickr.com/photos/brianreiter/1...in/photostream/ моя нижняя челюсть все еще на столе от увиденного... |
Я в английском не силен - что там поразило?
Если полный аналог киту, то посмотрите Тамрон 17-50/2.8 - очень хвалят.
Millenium
6 July 2008
Вот еще фотка Что скажут критики? 
Что скажут критики? 
http://i067.radikal.ru/0807/c7/ec2b37f5e1e6t.jpg
Pafoz
6 July 2008
Grigoriy,
Там раньше крыльцо было, которое отвалилось.
Millenium, надеюсь с рук???
AlexZombie: |
Че за белое пятно чуть правее от центра?  |
Там раньше крыльцо было, которое отвалилось.
Millenium, надеюсь с рук???
Millenium
6 July 2008
Pafoz
Ага с рук .. более того с рулежки из авто
есть исчо, но чета выкладывать не решаюсь
Ага с рук .. более того с рулежки из авто
есть исчо, но чета выкладывать не решаюсь
buster
подпись к фотографии:
В фильме Стэнли Кубрика Barry Lyndon есть сцены снятые при освещении от свечей (фильм я не смотрел, сколько было свечей не знаю, предположим три). Для съемки этих сцен оператор Джон Алькот использовал объектив f/0.7 Zeiss изначально спроектированный для целей НАСА и переделанный Кубриком под кинокамеру.
Что касается самой фотографии , то она была сделана при освещении от одной свечи, с рук вот этим объективом: 50mm f/1.2 Nikkor AIS.
( цена в интернете около 25 т. р. Если прикидывать на мою D40X- то это без автофокуса, по цене 18-50 f/2,8 NikkorAF или в три раза дороже
чем тот же 50 f/1,4.Так же нет полной ясности с фокусом для моей кропнутой матрицы: 50х1.5=75? С другой стороны уж больно мне фотографии понравились http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=99, особенно Brian Reiter, да и день варенья не за горами, ну и потом
с 10- 15 тыс. будет легче расставаться на замену штатному 18-55 если что. Очень бы хотелось, конечно, услышать мнение людей сведующих, может того же 50/f1,4 за 7 т.р. мне хватит за глаза и еще останется 18 на что-нибудь еще).
Ну и дальше :
Условия съемки у Кубрика:
1/51 sec, f/0.7 Zeiss NASA @ f/0.7, ISO 200.
А это у автора фото Brian Reiter:
1/20 sec, 50mm f/1.2 Nikkor @ f/1.2, ISO 800.
подпись к фотографии:
В фильме Стэнли Кубрика Barry Lyndon есть сцены снятые при освещении от свечей (фильм я не смотрел, сколько было свечей не знаю, предположим три). Для съемки этих сцен оператор Джон Алькот использовал объектив f/0.7 Zeiss изначально спроектированный для целей НАСА и переделанный Кубриком под кинокамеру.
Что касается самой фотографии , то она была сделана при освещении от одной свечи, с рук вот этим объективом: 50mm f/1.2 Nikkor AIS.
( цена в интернете около 25 т. р. Если прикидывать на мою D40X- то это без автофокуса, по цене 18-50 f/2,8 NikkorAF или в три раза дороже
чем тот же 50 f/1,4.Так же нет полной ясности с фокусом для моей кропнутой матрицы: 50х1.5=75? С другой стороны уж больно мне фотографии понравились http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=99
, особенно Brian Reiter, да и день варенья не за горами, ну и потом с 10- 15 тыс. будет легче расставаться на замену штатному 18-55 если что. Очень бы хотелось, конечно, услышать мнение людей сведующих, может того же 50/f1,4 за 7 т.р. мне хватит за глаза и еще останется 18 на что-нибудь еще).
Ну и дальше :
Условия съемки у Кубрика:
1/51 sec, f/0.7 Zeiss NASA @ f/0.7, ISO 200.
А это у автора фото Brian Reiter:
1/20 sec, 50mm f/1.2 Nikkor @ f/1.2, ISO 800.
Ну и мои опыты со "свечным" освещением:
ISO200, 30секунд, диафр 8,0, фокус 35мм, штатив , штатный 18-50
ISO200, 30секунд, диафр 8,0, фокус 35мм, штатив , штатный 18-50
Buster
7 July 2008
vlad24
Ну могу сказать сразу, что без автофокуса на открытой дырке с мелким и темным видоискателем вручную шансов попасть в фокус почти нет. Там настолько маленькая ГРИП...
Лично мне кажется, что любителю вполне хватит 50/1,8, ну а если есть немного побольше - 50/1,4. Все, что светосильнее - для любителя, простого любителя, неоправдано дорого. Не, конечно если есть деньги и трата 1кб не скажется на семейном бюджете - то тогда берите. Но помните про автофокус!
vlad24
Призрак собаки
Ну могу сказать сразу, что без автофокуса на открытой дырке с мелким и темным видоискателем вручную шансов попасть в фокус почти нет. Там настолько маленькая ГРИП...
Лично мне кажется, что любителю вполне хватит 50/1,8, ну а если есть немного побольше - 50/1,4. Все, что светосильнее - для любителя, простого любителя, неоправдано дорого. Не, конечно если есть деньги и трата 1кб не скажется на семейном бюджете - то тогда берите. Но помните про автофокус!
vlad24
Призрак собаки
Бродяжник
7 July 2008
Хм с собакой интересный эффект
Pafoz
7 July 2008
Э народ, а давайте все таки разобьём тему хотя бы на 2: выбор и техника съёмки?
Pafoz
7 July 2008
vlad24, как заставил посидеть собаку пяток секунд???
Бродяжник, эффект действительно прикольный, но проще сделать в фотошопе
Бродяжник, эффект действительно прикольный, но проще сделать в фотошопе
Лёха
7 July 2008
ВЫБОР: господа, подскажите мне полупроф камеру до 25 тыр!!
за эту цену надо, чтоб распечатал и пошел снимать, а не просто тушку...
никогда не увлекался фотографией. но взял у товарища его фотик поснимать - понравилось, вот думаю прикупить!
снимать буду все подряд - семейные праздники, птичек в лесу.. и т.д. скорее всего на автомате первое время.
за эту цену надо, чтоб распечатал и пошел снимать, а не просто тушку...
никогда не увлекался фотографией. но взял у товарища его фотик поснимать - понравилось, вот думаю прикупить!
снимать буду все подряд - семейные праздники, птичек в лесу.. и т.д. скорее всего на автомате первое время.
К отпуску обновил технику, купил первый свой телевик 70-300 Г.
iso 250 1/500, f/6.3 300mm
iso 250 1/500, f/6.3 300mm
Лёха
все сводится к выборы системы: Кэнон, Никон, Сони, Пентакс, Олимпус и т.д.
т.к я сижу на Сино/Минольта то я бы посоветовал А-200 (17 000руб.) и Тамрон 17-50/2.8 (12 000 руб.)
В системе в первую очередь стоит фотограф, потом оптика, и уж на последнем месте тушка
а уверенны что Вам нужна зеркалка, может лучше хорошую "цифромыльницу".
все сводится к выборы системы: Кэнон, Никон, Сони, Пентакс, Олимпус и т.д.
т.к я сижу на Сино/Минольта то я бы посоветовал А-200 (17 000руб.) и Тамрон 17-50/2.8 (12 000 руб.)
В системе в первую очередь стоит фотограф, потом оптика, и уж на последнем месте тушка
а уверенны что Вам нужна зеркалка, может лучше хорошую "цифромыльницу".
Buster
7 July 2008
Лёха: |
| ВЫБОР: господа, подскажите мне полупроф камеру до 25 тыр!! за эту цену надо, чтоб распечатал и пошел снимать, а не просто тушку... никогда не увлекался фотографией. но взял у товарища его фотик поснимать - понравилось, вот думаю прикупить! снимать буду все подряд - семейные праздники, птичек в лесу.. и т.д. скорее всего на автомате первое время. |
"Сынок, это фантастика" (с)
За такую цену полупроф не купить, даже без оптики. В лучшем случае хорошую любительскую с китовым стеклом.
Но, зачем она тогда, если снимать все на автомате.
Возьмите ультразум какой-нибудь и голова не будет болеть о смене оптики и выборе линз
И встанет это максимум в 15тр
-СТАЛКЕР-
7 July 2008
Лёха
+1
Взял Кэнон С5, очень доволен. До качества зеркалки конечно не дотягивает, но довольно достойно!
| цитата: |
| может лучше хорошую "цифромыльницу". |
+1
Взял Кэнон С5, очень доволен. До качества зеркалки конечно не дотягивает, но довольно достойно!
Бродяжник
7 July 2008
Лёха
Кэнон 400 китовый
Кэнон 400 китовый
842
8 July 2008
Дождь на закате.
Canon 400D, Tamron 28-75.
Canon 400D, Tamron 28-75.
Weber
8 July 2008
842
Апокалипсис! Отлично снято.
Апокалипсис! Отлично снято.
Бродяжник
8 July 2008
842
Зачёт.
С рук?
Зачёт.
С рук?
slr
8 July 2008
Один товарищ, фанат зеркало-фото-съемки подарил Canon 450D с китом. Говорит, типа начинай вникать 
Я все время цифромыльницами снимал всякие бытовые фото, особо фотать не любил В 90% случаев вполне хватило бы мыльницы, но теперь хочется поснимать
Скажите с чего начать? Где чо почитать про основы съемки, что поменять/докупить?
Собираюсь снимать всякие гулянки (портреты), путешествия (пейзажи-строения, улицы и т.п.)
Друзья хелп
Я все время цифромыльницами снимал всякие бытовые фото, особо фотать не любил
В 90% случаев вполне хватило бы мыльницы, но теперь хочется поснимать Скажите с чего начать? Где чо почитать про основы съемки, что поменять/докупить?
Собираюсь снимать всякие гулянки (портреты), путешествия (пейзажи-строения, улицы и т.п.)
Друзья хелп
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club