Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

AlexZombie
Так я про что и говорю.

X-Files
Насчет мыла... что не должен Вы лучше конструкторам скажите 18-55 или сигма...
Мыло и БФ/ФФ - это разные вещи!
А так и есть, режим Av используется в подавляющем числе случаев как наиболее удобный.

AlexZombie

цитата:

Ты "начинаешь" тогда, когда переводишь фотоаппарат в положение "приоритет диафрагмы" или "приоритет выдержки" в зависимости от того, что тебе надо.

это я все понимаю.
ты мне объясни. с точки зрения техники. в Мануал режиме, или в режиме приоритета выдержки/диафрагмы мои фотки можно было лучше сделать?

Buster
с сигмой не связываюсь по причине нестабильности качества разных экземпляров одной партии (русская рулетка)
мыло при этом будет в любом случае, нет?
про Av не соглашусь, у мну Tv используется в 80% случаев при репортажке - страховка от шевеленки, глубина уже не так важна;)

Бродяжник:

Grigoriy Она не с корабликами а со скворцом

я имел в виду та, которая над скворцом.

X X-Files:

про Av не соглашусь, у мну Tv используется в 80% случаев при репортажке - страховка от шевеленки, глубина уже не так важна;)

Кто как хочет, тот так и... снимает. Tv режим как раз создан для страховки от шевеленки.

baraNEO:

AlexZombie цитата: Ты "начинаешь" тогда, когда переводишь фотоаппарат в положение "приоритет диафрагмы" или "приоритет выдержки" в зависимости от того, что тебе надо. это я все понимаю. ты мне объясни. с точки зрения техники. в Мануал режиме, или в режиме приоритета выдержки/диафрагмы мои фотки можно было лучше сделать?

Вова, что значит лучше? Вопрос из разряда: проехал 5 километров на фокусе, скажи, если бы ехал на мазде - смог бы проехать лучше?

На двух последних фотках - бесконечная глубина резкости (друк с 4 ногами - спорно). Автомат отобразил в своем стиле - экспозамер центровзвешенный, картинка неконтрастная, автоматический режим вполне справился.

"Лучше" сделать было нельзя, можно было бы сделать "по-другому". Композиционно изменить снимки ты бы смог при помощи ручных режимов.

цитата:

можно было бы сделать "по-другому".

так я и спрашиваю.
что бы ты изменил ручками и зачем и как ( ). я же учусь.

baraNEO:

что бы ты изменил ручками и зачем и как ( ). я же учусь.

Ну ок. По порядку. (Имей в виду, я даже на advanced user'а не тяну и мои слова не есть истина в последней инстанции, стаж у меня 3 месяца).

1 фото. "Цвитог"
Цветочек хорош, но березка на заднем плане - не пришей звезде бубенчик, на мой взгляд. Однородный фон из зелени смотрелся бы выгодней. Можно было бы цветочек наклонить и сфотать "снизу" на фоне неба - но тут начнется пантомима "Як-истребитель", т.к. мордой в землю с зеркалкой ложиться придется, либо стопицот фоток с рук делать. Да и с экспозицией гораздо меньше вариантов - надо и небо не засветить и цветочек нарисовать.

2 фото. "Друк"
С этим снимком все не так однозначно. Даже не знаю что и как изменить, и так пойдет, даже очень. Может быть, чуть вниз точку съемки или там ковер савецкий на стене? (на любителя короче смена компоновки кадра здесь)

3 фото. "Хижина"
Домик хороший, а вот глубины домика не видно. Я бы сместил точку съемки правее (знаю что там баня, надо ФР играться было, чтобы возле забора встать можно было) и снял бы дом, так сказать "в три четверти". Максимально подогнал бы ГРИП под домик, оставив задний план с зеленью чуть размытый (по-моему задний план однороден и нафиг не нужен акцент на нем).

AlexZombie:

X X-Files: про Av не соглашусь, у мну Tv используется в 80% случаев при репортажке - страховка от шевеленки, глубина уже не так важна;) Кто как хочет, тот так и... снимает. Tv режим как раз создан для страховки от шевеленки.

Да ну? Контролировать шевеленку можно и в Ав... Тв для съемки с заданной выдержкой - быстрых объектов для эффекта фиксации или наоборот медленно для эффекта размытия (вода при выдержке более 1-2 сек очень красиво выходит)

цитата:

С помощью режима <Tv> (Автоэкспозиция с приоритетом выдержки) на диске установки режима можно либо получить четкое изображение движущихся объектов («заморозить» движение), либо получить эффект смазывания движущихся объектов.

Grigoriy
В корабликах, цвета классные.. море небо

AlexZombie
для меня ты Гуру.
вот я это и хотел сказать.
все твои замечания (кроме пыйзажа) касаются только композиции (ведь прыгать вокруг цветка и зобачги я мог бы также в режимах портрэт и макро), что приходит либо "от Бога", либо с опытом.
чтобы понять что и с какой точки фотать, да под каким углом, нужно кучу всего нафоткать и глаз набить.
а касательно натроек только с домегом проблемы как я понял. соответвенно я таки был прав.
З.Ы
ковра нет.

Buster
вот для 1-2 секунды есть M, поднятие зеркала и штатив
но это далеко не репортажка на репортаже вроде как раз и надо

цитата:

быстрых объектов для эффекта фиксации

baraNEO
Вопрос то в чем? Технически или с точки зрения экспозиции?
Технически вроде все ничего, разве что в последнем небо почти не видно, но это скорее всего уже проблема перевода в 8битный жипег + завал стен дома - широкий угол, тоже бы надо поправить
А экспозиции...
1. Ну правильно, немного внимание отбирает размытая яркая береза, при совершенно неярком главном объекте + левый угол провал в черноту - т.е. у меня внимание концентрируется не березе - она размыта...
2. Пес хорошо, но было отлично сделать его при очень мало ГРИП, так чтобы резкие были глаза, а нос и уши уже были бы размыты, но тут надо светосильный фикс
3. Березка закрывает вход в дом, а так просто обычная фотка

Buster
пасиб.
будем тренироваться
"фикс" есть.

X X-Files:

Buster вот для 1-2 секунды есть M, поднятие зеркала и штатив но это далеко не репортажка на репортаже вроде как раз и надо цитата: быстрых объектов для эффекта фиксации

А о чем мы говорим - вообще о фото и режимах на зеркалке или о репортаже. Тогда какой репортаж - автоспрот, футбол али говорящие головы...
Для каждого свое хорошо...
Просто по статистике, чаще всего все используют именно Ав. Т.к. для контроля шевеленки мне его хватает и я могу либо открыть дырку или поднять ИСО.

baraNEO:

Buster пасиб. будем тренироваться "фикс" есть.

Да не за что. Просто техническая часть и экспозиция, построение кадра - две совершенно разные вещи.

baraNEO:

AlexZombie что приходит либо "от Бога", либо с опытом.

Можно ещё книжки почитать...

Buster:

2. Пес хорошо, но было отлично сделать его при очень мало ГРИП, так чтобы резкие были глаза, а нос и уши уже были бы размыты, но тут надо светосильный фикс

Полтинник Сапог II 1.8

842

цитата:

Можно ещё книжки почитать...

ну это тоже считай опыт.
какие кста? ссылки можете дать?
AlexZombie

цитата:

Полтинник Сапог II 1.8

в следующую фотосессию зобачги испробую))

AlexZombie
50/1.4

Buster:

AlexZombie 50/1.4

Я беден, нищ и гол. Не могу позволить себе объективы светосильней 1.8

AlexZombie
А я б/у брал почти не юзанный у приятеля

Вот вам есичо
Ни разу не фотошоп

Бродяжник
Красиво! Люблю природу рассветы, закаты... супер - иногда жаль бывает что нет фотика под рукой.

Машинко.. Просьба за небо не пинать

Tomagafk:

Бродяжник Красиво! Люблю природу рассветы, закаты... супер - иногда жаль бывает что нет фотика под рукой.

Вчера такое западло было - хотел новым стеклом молнии пофотать. Штатив на балконе развернул, фотик навострил и стою курю. Чую, уже курить не могу, два часа курил. Небо чето пыжилось-пыжилось, да так и не родило молнии нормальной.

PS: Для спраффки желающим пофотать молнии - снимайте в РАВ в режиме BULB, чтобы потом фон можно было подтянуть.

В продолжении о псевдо HDR

Че за белое пятно чуть правее от центра?

навскидку

еще

Blackwind
Кашкай смазан, и помоему снимок шумноват, мотоциклист имхо ничо, только я бы кроп сделал, что бы капот убрать и вообще )