Павда на кропе немног силен! obrus
А хз! Еще цена для 500 не очень велика! Правда 8 это темновто, но никуда не денешься - особенность зеркального объектива! Прямо телескоп!!!
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Conovarro
1 April 2008
70-200 да еще 2,8 это, конечно, очень-очень здорово!!! П Винзаводу смотрю, что ширик прикольный! Тоже очень хочется! Но я не профи, пока терплю! Работал бы фотиком обязательно купил бы что-то от 10, как минимум! А так очень доволен полтиником своим - 1.4 это вам не 5.6! Павда на кропе немног силен!
obrus
А хз! Еще цена для 500 не очень велика! Правда 8 это темновто, но никуда не денешься - особенность зеркального объектива! Прямо телескоп!!!
Павда на кропе немног силен! obrus
А хз! Еще цена для 500 не очень велика! Правда 8 это темновто, но никуда не денешься - особенность зеркального объектива! Прямо телескоп!!!
Tankard
1 April 2008
O obrus: |
| А что думаете про объективам типа Reflex (в частности Minolta AF 500/8 Reflex). Подкупает небольшие размеры и вес. Какие плюсы/минусы |
Сам не пробовал, но говорят, качество картинки не очень.
Можно попробовать резьбовой через адаптер.
http://www.nv-group.ru/catalog.php?Razdel=79&ID=807
http://www.nv-group.ru/catalog.php?Razdel=79&ID=805
Tankard
как я понял в основном не нравится размытие фона (вроде называется бокэ). в большинстве случаев мне достаточно 70-210, но иногда хочется поохотиться
, все телевики здоровые. Есть еще токина 80-400, даже чуть дешевле (б/у). Интересно сравнить качество на длинном конце.
как я понял в основном не нравится размытие фона (вроде называется бокэ). в большинстве случаев мне достаточно 70-210, но иногда хочется поохотиться
, все телевики здоровые. Есть еще токина 80-400, даже чуть дешевле (б/у). Интересно сравнить качество на длинном конце.
Tankard
1 April 2008
obrus
Я думаю, ничего хорошего из этого не получится. Если только со штатива. Шлишком большое ФР, да и угол очнь мал, тем более на кропе, трудно будет кадр поймать.
Я думаю, ничего хорошего из этого не получится. Если только со штатива. Шлишком большое ФР, да и угол очнь мал, тем более на кропе, трудно будет кадр поймать.
Tankard
вот это наверно больше всего и смущает. Хорошо если пейзаж, а если птичка (или девушка
) не поймаешь 
| цитата: |
| трудно будет кадр поймать |
вот это наверно больше всего и смущает. Хорошо если пейзаж, а если птичка (или девушка
) не поймаешь 
Conovarro
1 April 2008
Нормально! Поначалу сложно, а потом приыкаешь - и птичку и девушку! Я правда лет 15 назад снимал телевиком - на пленку Юпитер был... Эээх!
Я правда лет 15 назад снимал телевиком - на пленку Юпитер был... Эээх!
Tankard
1 April 2008
SergE: |
| Посмотрел и если очень мягко сказать офигел...это если очень мягко. Мой любимый дорогущий объектив дает такую картинку. Потом потряс его немного и услышал внутри стук. Какая то из линз открутилась и просится наружу...сволочь. Птом судорожные поиски гарантии...нашел...заканчивается через 2 недели... Вот такая история. |
Контроль качества что-то у всех хромать стал. Где собран объектив, в Японии?
SergE
1 April 2008
Tankard
Да нет контроль не причем. 2года постоянной работы, постоянно в сумке, перелеты, тест-драйвы. Бывает разболталось что-то. Японский наверное.
Да нет контроль не причем. 2года постоянной работы, постоянно в сумке, перелеты, тест-драйвы. Бывает разболталось что-то. Японский наверное.
Weber
2 April 2008
Такая вот весна в мегаполисе.
Blackwind
2 April 2008
weber
класс! 
класс!
Weber
2 April 2008
Blackwind
obrus
Спасибо на добром слове. Над бабочкой поработать думал, а это вариант без обработки (только заведомо "неправильный" баланс белого поставил в конвертере.
С другой стороны не хочется терять естественности, как бы кич не вышел. Сначала думал цветную бабочку на ч/б фоне, но сейчас это слишком часто встречается.
И всё же как вариант
obrus
Спасибо на добром слове. Над бабочкой поработать думал, а это вариант без обработки (только заведомо "неправильный" баланс белого поставил в конвертере.
С другой стороны не хочется терять естественности, как бы кич не вышел. Сначала думал цветную бабочку на ч/б фоне, но сейчас это слишком часто встречается.
И всё же как вариант
Ростислав
6 April 2008
Вопрос спецам.
Перед отпуском думаю прикупить не очень дорогой "ширик". Фотки у меня, в основном, пейзажные и архитектурные памятники. Сейчас объектив Nikkor 24-120. Часто не хватает угла обзора, особенно на всяких дворцах и замках.
Собственно вопрос: какой порекомендуете?
Чуть не забыл. Аппарат Nikon D70.
weber
Жаль машина грязная
Здорово!
Перед отпуском думаю прикупить не очень дорогой "ширик". Фотки у меня, в основном, пейзажные и архитектурные памятники. Сейчас объектив Nikkor 24-120. Часто не хватает угла обзора, особенно на всяких дворцах и замках.
Собственно вопрос: какой порекомендуете?
Чуть не забыл. Аппарат Nikon D70.
weber
Жаль машина грязная
Здорово!
SergE
6 April 2008
Ростислав
Купи у меня 12-24
а так вот еще есть новая линза
http://market.yandex.ru/search.xml?text=Ni...&_=101&clid=503
Купи у меня 12-24
а так вот еще есть новая линза
http://market.yandex.ru/search.xml?text=Ni...&_=101&clid=503
DionnissS
6 April 2008
http://i.ganjafoto.ru/0/80/63/806386.jpg
метров с 2х, через запотевшее стекло.
Weber
6 April 2008
Ростислав: |
weber Жаль машина грязная |
Не соглашусь. Именно на этом контрасте: чумазой пропылённой машины и бабочки и построен снимок.
DionnissS
6 April 2008
http://i.ganjafoto.ru/0/80/63/806390.jpg
DionnissS
6 April 2008
метров с 4х
жаль не получилось на ручном режиме, было бы лучше. Из-за угла фотал, через мониторчик, на автомате.
наглядно видно, что такое шумы высоких ISO.
жаль не получилось на ручном режиме, было бы лучше. Из-за угла фотал, через мониторчик, на автомате.
наглядно видно, что такое шумы высоких ISO.
Weber
6 April 2008
Ростислав
Недорогой ширик ИМХО Токина 12-24/4
Недорогой ширик ИМХО Токина 12-24/4
Ростислав
6 April 2008
Раз пошли бабочки (типа - весна началась), то и я добавлю.
Снималось на Panasonic (модель не помню - какой-то мегазум).
Снималось на Panasonic (модель не помню - какой-то мегазум).
Italy
7 April 2008
Давненько я не появлялся )))
weber отлична я ч/б с бабочкой, и действительно жаль что машинка грязновата может в Шопе помоешь?
из последней поездки )))
небо и отражение его же в воде, создано в ручную, к сожаленю в тот момент неБуло хорошей погоды ))) пришлось эксперементировать )))
weber отлична я ч/б с бабочкой, и действительно жаль что машинка грязновата
может в Шопе помоешь?из последней поездки )))
Grigoriy
7 April 2008
Conovarro: |
| Grigoriy Хороший вид из кабинет! А зачем рамка такая? |
Перемудрил с рамкой, согласен. Поэксперементировать с кистями захотелось.))
DionnissS
7 April 2008
Ростислав
это снималось на DMC-FZ20
только что там в фотошопе делалось? судя по тагам есть его вмешательство.
это снималось на DMC-FZ20
только что там в фотошопе делалось? судя по тагам есть его вмешательство.
SergE
7 April 2008
Italy
Да ты художник...))
Да ты художник...
))
DionnissS
7 April 2008
змеючка. фокус съехал немного
люди, а какие внешние вспышки посоветуете, чтоб хорошо получилось по качеству и по цене?
и расскажите плиз про их характеристики, а то разобраться не могу
http://i.ganjafoto.ru/0/72/11/721188.jpg
люди, а какие внешние вспышки посоветуете, чтоб хорошо получилось по качеству и по цене?
и расскажите плиз про их характеристики, а то разобраться не могу
Italy
7 April 2008
SergE: |
| Italy Да ты художник... )) |
слишком громко, лишь слой с другой моей фоткой DionnissS
Не хочу сказать ничего плохого, но ИМХО нехватает художественности, как то плоско что ли
хотя выполнено достойно!!!
Weber
7 April 2008
Italy: | ||
слишком громко, лишь слой с другой моей фоткой |
Фотохудожник
Отлично небо вписалось, если бы оно чуть бледнее было я бы за чистую монету принял. Хотя... если б не признался и так в голову не пришло сомневаться
DionnissS
7 April 2008
Italy
да какая художественность. на отпуске иду вижу, ползет, открыл, сфотал пока не уплозло и пошел дальше.
да и к тому же только учусь. Купил FZ50 чтоб научиться что да как, а дальше только зеркалки идут.
вот блин бы со вспышкой разобраться, а то кучу фоток порчу из-за плохого освещения в помещении((
да какая художественность. на отпуске иду вижу, ползет, открыл, сфотал пока не уплозло и пошел дальше.
да и к тому же только учусь. Купил FZ50 чтоб научиться что да как, а дальше только зеркалки идут.
вот блин бы со вспышкой разобраться, а то кучу фоток порчу из-за плохого освещения в помещении
((
Italy
здорово.
Если придраться, то на мой взгляд:
1. или небо темнее или отражение светлее. (небо однотонное т.е. в зените поэтому тени от моста не может быть)
2. Немножко не соответствует перспектива неба.
DionnissS
передний план слишком размыт. А какая система ?
здорово.
Если придраться, то на мой взгляд:
1. или небо темнее или отражение светлее. (небо однотонное т.е. в зените поэтому тени от моста не может быть)
2. Немножко не соответствует перспектива неба.
DionnissS
передний план слишком размыт. А какая система ?
DionnissS
7 April 2008
obrus
lumix fz50. это макросъмка на автомате. змеючка то малюсенькая, на пол ладони, если не меньше. вот он и поймал середину, а не голову.
lumix fz50. это макросъмка на автомате. змеючка то малюсенькая, на пол ладони, если не меньше. вот он и поймал середину, а не голову.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club