Вот такая неприятность со мной произошла сегодня...
11 ноября 2006 года
и дурачков
p.s.: ну случилась неприятность, стукнулись. ну сделайте фотк и схему, и убирите машины.
нет, упорно стоят.
Korleone, я дважды поступал по "евро-протоколу". Оба раза гайцы меня "лечили" как я неправильно составил схему и описание... и вообще я во всём виноват (при полном согласии второго участника, что это он виноват).
Сделал вывод: ну нафик, лучше 4 часа обождать на месте, чем потом от них выслушивать и возить их обратно на место дтп. "и пусть весь мир подождёт".
Если один из участников признаёт свою вину, то проще вызвать аварийного комиссара. Два моих последних случая только подтвердили выгоду этого варианта.
MaGrig, в первый раз я не помню почему сами в гаи поехали, а во втором случае тогдашний мой и его страховщик "ВСК" послал нас "лесом" с аварийным комиссаром. Так что мы на пару и поехали с ним в ГАИ, откуда, отстояв очередь, поехали обратно на место машины расставлять и предъявлять ГАИшникам. С тех пор, слава б-гу, тьфу-тьфу-тьфу ... ну и страховую сменил
В 2006 году я на своей первой машине и в первый или второй месяц после получения прав попал в аварию по своей вине (не пропустил помеху справа) так как вина моя была очевидна и мною не оспаривалась, оператор ГИБДД предложила составить схему и ехать самим в ГИБДД на оформление, составили схему и поехали, все оформили и разъехались, претензий к схеме у гайцев не возникло, хотя художники из нас были те еще
, второй участник ДТП, насколько я знаю, получила выплату от моей страховой.
Я так понимаю этот европротокол был и в то время, просто так не назывался? Сейчас у меня вообще в памятке к полису написан номер телефона ав. комиссара, и пояснение, что в случае ДТП, вызывать его обязательно независимо от вины.
Здравствуйте!
Может кто подскажет адекватную конторку с независимой оценкой авто после дтп.
Просто их сейчас просто тьма.И все навязывают свои услуги
BFGfokus
я пользовался Сюрвеем, что в ФЦВ на втором этаже
остался доволен
Magistr
13 April 2017mobile
Прошу совета, помощи, разъяснения.
По этой схеме меня хотят признать виновным.
Это видно из этой схемы?
ТитоН
типа Мерс ехал прямо во втором ряду, а ты со второстепенной ему под колёса кинулся?
Magistr
14 April 2017mobile
Sipe
Да, примерно так.
Девушка инспектор сказала: из этой схемы ей всё ясно.
Что ей ясно?
Говорит что я подписал схему, а на схеме указано что автомобиль "1" двигался (по направлению стрелки).
Сначала я был в замешательстве, но потом внимательно прочитал текст внизу схемы. И вроде схема и пояснения к ней составлены правильно.
Не пойму: либо инспектор читать не умеет, либо видит в этой схеме то, что не вижу я.
С слов инспектора дело направлено на дознание.
Magistr
14 April 2017mobile
Там текст неразбочивый на фото.
В общем цифра 1 в кружочке со стрелочкой - это движение Форда со слов водителя Мерседеса. То есть сказал он, подписал схему я, и поэтому виноват я.
Magistr
14 April 2017mobile
На самом деле я стоял на остановке и меня стоячего бортанули кормой (вынос заднего свеса при повороте руля).
Повреждения минимальны.
Свидетель есть.
Просто хочу разобраться в схеме.
Magistr
28 April 2017mobile
Капитан сегодня разобрался.
ПДД я не нарушал
ТитоН
А водила мерса сказал, что ты ехал?
Magistr
29 April 2017mobile
r2fx
Да.
Водитель Мерседеса сказал что я двигался прямо и влево и задел его.
Мне кажется что даже по его версии виноват он. Не соблюдал боковой интервал.
По ГОСТу ширина полосы 3,5 м.
В данном конкретном случае разметка полосы 4,5 м. от бордюра. Сам измерял. Но инспектор при составлении схемы почему то не стал отмечать линию разметки. Говорит не видно разметки.
Kremulya
22 May 2019mobile
Всем привет. Попал в хорошее ДТП, куга восстановлению не подлежит. Все живы, токо я 2 ребра сломал, и то из-за того, что получтл удар подушками из кресла. Мне ваз-2113 в бок влетела. Фактически виновник я, проигнорировал знак stop. Но так, так как перекрёсток равнозначный, и нет знака "уступи дорогу" или "конец главной дороги", то тут могут быть варианты. Какое ваше мнение, коллеги?
Kremulya
Так знак Стоп есть или нет ? в какой бок получил (если обратиться к правилу помеха справа)
p.s.: машину продавать будешь или в страховую ?
Kremulya:
|
Но так, так как перекрёсток равнозначный, и нет знака "уступи дорогу" или "конец главной дороги", то тут могут быть варианты. Какое ваше мнение, коллеги? |
Знак 2.5 и есть знак приоритета.
2.5 «Движение без остановки запрещено»
Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет – перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 – по главной дороге.
Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии – перед знаком.
Kremulya
23 May 2019mobile
Знак стоп есть. Ваз-2113 ехал справа
Korleone:
|
в какой бок получил (если обратиться к правилу помеха справа) |
Зачем уподобляться "особо одарённым", щемящимся в чужой ряд справа с "правилом правой руки наперевес"?
В данном случае перекрёсток неравнозначных дорог, о чём и говорит знак приоритета 2.5. Причём не просто просит - "уступи". А заставляет - "Остановись!"
Kremulya
где сие произошло?