Аварии на питерских дорогах. Фото. Видео. (Ver. 3.0)



Продолжение темы.
Архив Аварии на питерских дорогах. Фото. Видео.
Аварии на питерских дорогах. Фото. Видео. (Ver. 2.0)
фото, авария, Санкт-Петербург

avatar
Doktoroff
12 October 2014

Аварии на питерских дорогах. Фото. Видео. (Ver. 3.0)
770,2K
views
207
members
10,9K
posts

avatar
Stabbo
27 November 2015

2

canon3000
Тут логика: лучше не ехать, мало ли кто выбежит, ребенок например, вспомнив о своей остановке. Я лично крадусь мимо открытых дверей 5-7 кмч и газую когда закрылись.
avatar
Stranger
27 November 2015

3

Stabbo смотри что бы из-за трамвая спереди никто не выбежал
avatar
-BRUNO-
27 November 2015

1

может еще кто выходит из машины и заглядывает ЗА трамвай?
всяко бывает, мало ли чо...
avatar
ejik78
29 November 2015

11

С пешеходами лучше перебздеть, чем недобздеть
даже , если ты будешь не виноват в случившимся , нервов потратишь на сто лет вперёд.
avatar
Димедрол
30 November 2015


Не фото и не видео, а статистика:
В Северной столице, несмотря на постепенное снижение числа ДТП, они все еще измеряются тысячами
avatar
iNemcev
2 December 2015

-2

ДТП на КАДе паровозик из 4-х машин с участием Теслы на втором месте, собрались на внутреннем кольце сразу за Рябовским шоссе, две левые полосы заняты
posted image
avatar
Йоршиг
2 December 2015

2


кто бОльший баран: водитель или родитель?
avatar
строймастер
2 December 2015

4

Йоршиг
Водитель на мой субъективный взгляд скорость на дворовой территории не превысил, ребенок маленького роста, его не было видно даже из-за невысокого капота Лады. Я не знаю, мог ли его вообще увидеть водитель со своего места.
avatar
PiterFF2
2 December 2015mobile

6

строймастер
Снял с языка) Я тоже вижу, что водитель ехал адекватно обстановке и достаточно не быстро. Собственно, поэтому всё так хорошо и окончилось. Папаша с мамашей проставиться должны перед водилой или хотя бы спасибо сказать. Считаю, что за ребёнка всегда несут ответственность родители.
avatar
строймастер
2 December 2015

3

Йоршиг
Вообще этот ролик на курсах родителей нужно показывать еще в момент беременности. Чтобы каждый родитель понимал, что во дворе нельзя оставлять ребенка ни на секунду без присмотра. И кстати, там мог быть не легковой автомобиль, а грузовой, который вообще бы не заметил ребенка, даже после столкновения.
avatar
x13
2 December 2015


Йоршиг
тут как бы всем урок не зевать по сторонам. слово "сбит" явно перувеличение...
хорошо что водила не наехал и ехал медленно. часто носятся по дворам неадкваты что могло плачевно закончиться.
avatar
Йоршиг
2 December 2015


строймастер
но в итоге - это 100% вина водителя по закону?
avatar
строймастер
2 December 2015


Еще судя по всему, водиле и солнце в глаза. Не повезло малышу, надеюсь, без последствий. Звук очень неприятный.
avatar
строймастер
2 December 2015

1

Йоршиг
С чего бы? Если с момента обнаружения опасности у него не было возможности избежать ДТП - ответственности он не понесет. Только гражданско-правовую, моральный вред.

Обратите внимание на покадровом воспроизведении, ребенок ростом почти на уровне капота. На торможение нужно не менее 1,5 секунд. Он выбежал прямо под колеса. В чем вина?

Еще более внимательно посмотрел, в конце 6-й секунды ребенок выбегает из-за стоящей машины, в конце 7-й уже бац. Одна секунда - время реакции водителя и перенос ноги с газа на тормоз.
avatar
Йоршиг
2 December 2015

1

строймастер
мне просто подумалось, что раз управляет источником повышенной опасности - значит и вина на нем) теперь понятно, спасибо за разъяснения
avatar
строймастер:

Вообще этот ролик на курсах родителей нужно показывать еще в момент беременности

на курсах водителей тоже не помешает
avatar
Злой Пионер
2 December 2015

1

Надо вот это показывать
avatar
dica
2 December 2015mobile

2

avatar
iNemcev:

ДТП на КАДе паровозик из 4-х машин с участием Теслы на втором месте, собрались на внутреннем кольце сразу за Рябовским шоссе, две левые полосы заняты
posted image

Чего так рассмешило?
avatar
DoktorSPB
2 December 2015


dica
Наверно то что там тесла влипла. Кстати вроде как она ремонтно не пригодна. Типа запчастей на нее нет.
avatar
TVS
2 December 2015

1

DoktorSPB
если подухи стреляют, то да, у официалов не починить

http://www.youtube.com/watch?v=opy-NRDNTIE
avatar
DoktorSPB
2 December 2015


TVS
Да, именно его и смотрел. Как он теслу чихвостил.
avatar
TVS
2 December 2015


DoktorSPB
мелочевку то, наверное, нет проблем купить. Из-за коцаного бампера не менять же машину
avatar
DoktorSPB
2 December 2015


TVS
Может у него каско и прописано ремонт на дилере И все. Только полная замена. Подороже чем поцарапаный при эвакуации бампер на RR встанет
avatar
строймастер
2 December 2015


TVS
Думается, что можно купить все.
avatar
Krendell
2 December 2015


DoktorSPB
Теслы не страхуют, вроде.. Раньше не страховали..
avatar
iNemcev
3 December 2015

1

dica
То что хруст не причастен
avatar
Димедрол
3 December 2015

1

Продолжаем вбросы в стиле "Камнев-ТВ" и срач вокруг этого вентилятора

http://www.youtube.com/watch?v=ovTJ5APs9EQ

Страшновато ездить рядом с такими "помехами справа"...

Разумный камент в обсуждениях на доводы "рег д.б. предотвратить...":
( https://vk.com/auto_pravo?w=wall-2541709_2037195%2Fall )
цитата:
Я вот не понимаю все говорят рег не выполнил 10.1,
а водитель хендая выполнил?
Он в первую очередь должен выполнять к тому же еще и уступить и включить поворотник...
avatar
FocusnikII
3 December 2015

5

"Помеха справа"
avatar
РОМУЛ
3 December 2015mobile

2

FocusnikII
И кстати, так многие думают, что их обязаны пропускать.
Я один раз чуть не вмял такого в ограждение.
avatar
dimcher
3 December 2015


Как-то ожидаемо от водителя хундая. Он же супер машина, он всем помеха!
avatar
Димедрол
3 December 2015


О ДТП с posted image - http://www.ntv.ru/novosti/1559039/

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up