непонятно, почему грузопёром не отъехали. это же не оставление места ДТП, хотя и нарушение требования не трогать ТС
ManAG
Может заглох, и не мог, че теперь гадать.
Titaniumff3
22 September 2014
Жутко.
Народ конечно в шоке был, поздно кинулись тушить.
Titaniumff3:
|
Жутко. Народ конечно в шоке был, поздно кинулись тушить. |
такой пожар машинными баночками не потушить
Надо купить ещё один огнетушитель..а лучше сразу 2.
Vortex
22 September 2014
9
Я в шоке - у дальнобоев порошковые пукалки типа ОП-2 с газогенераторами, порошок говно, еще и слежавшийся. Ими и костер не потушишь... А на до мной обычно смеются, когда видят в багажнике ОП-5. Вожу не для себя, а вдруг, вот так выйти задуть придется. И то, мало будет... Есть еще ОУ-5, но он великоват для легковой, 17 кг весит, а на фуре-то пару-тройку иметь таких нормальных огнетушителей - копеечный вопрос.
З.Ы. Одним углекислотным такой пожар не потушишь. Пламя сбивать и вдогонку порошковым засыпать.
Titaniumff3
22 September 2014
ManAG:
|
такой пожар машинными баночками не потушить |
Это понятно, но тем не менее, пока огонь был не такой сильный, шансы наверно были.. Но теперь то уж что говорить.
Titaniumff3:
|
Это понятно, но тем не менее, пока огонь был не такой сильный, шансы наверно были.. Но теперь то уж что говорить. |
Да, соображали долго, хоть водой, хоть землёй забрасывай пламя. А тут народ ходит туда-сюда..
tank_190
22 September 2014
Жуть... Пару лет назад тушил пыжика206го, поймал его на начале возгорания, вожу с собой ОП-1, его даже там не хватило, благо еще парень с таким же подоспел, затушили. Но реально огромное ко-во людей просто проехало мимо. И это жутко
Alex_Surgut
22 September 2014
2
посмотрел и тут же съездил купил ОП-5 - 550р, если найду место куда закрепить-возьму ещё один
завтра ещё стропу подлиннее куплю
парня жаль, такой смерти врагу не пожелаешь...
Vortex
22 September 2014
Alex_Surgut:
|
посмотрел и тут же съездил купил ОП-5 - 550р |
Что хоть купил? У нас в продаже практически не встречается огнетушителей с хорошим порошком. Без опаски можно брать только Белорусские и обязательно закачные. Наши, все что встречал в продаже, в лучшем случае с качественным порошком, но самого низшего класса. Т.е. есть гарантия только в том, что сработает, а одиночно что-то потушить практически нереально.
Серега177
22 September 2014mobile
1
VortexТак че взять-то лучше, а то я в них ничего не понимаю. Пусть тоже будет хороший, вдруг чего, а у меня пукалка неэффективная окажется.
У меня такой сейчас
если правильно помню их встряхивать надо. причем как следует, для того чтобы он сработал
Vortex
22 September 2014
1
Серега177Этот должен быть хороший. Порошок, вроде, "Вескон-ABC" - отлично. Вроде, даже сертифицирован НИИПО.
knave:
|
если правильно помню их встряхивать надо. причем как следует, для того чтобы он сработал |
Это с генератором - внутри огнетушителя балон с углекислотой, который от удара активируется и выталкивает порошок. Осечку дают больше 50%. Порошок в них слеживается. В закачанном порошок во взвешенном состоянии, если огнетушитель катается в машине, порошок не слежится, нужно только за давлением на манометре следить.
Alex_Surgut
22 September 2014
Vortexя если честно не вдавался в подробности у кого порошок лучше, заехал в контору, которая пож.инвентарём торгует и просто ткнул пальцем в оп-5 вынесли со склада, манометр в зелёной зоне, месяц выпуска 06.2014
этот Ярославский
цитата: |
нужно только за давлением на манометре следить. |
пожарники помню на работе перед проверкой проходили, каждый встряхивали, и показания манометра в норму приходили
Dionis-spb
22 September 2014
по моему имху самый нормальный это углекислотный - понадежнее и эффективнее - но сцук тяжёлый
Vortex
22 September 2014
Alex_SurgutЕсли не указано, что за порошок, можешь выкинуть его, ибо 100% заправлен китайским говном - вообще не тушат. Бумажки у всех есть, сертификация, все дела...
knave:
|
пожарники помню на работе перед проверкой проходили |
Пожарник - это погорелец, а борющиеся с огнем - пожарные. Про встряхивание и приход давления в норму - бред. Если только не активирован генератор и огнетушитель не приведен в боевое состояние. После чего он считается использованным.
Alex_Surgut
22 September 2014
Vortex
так вродь написано "...заряженный порошком марки АВС соответствует гост р 51057-2001", или я не там смотрю?
Vortex
22 September 2014
3
Alex_SurgutЕсли порошок хороший, его грех не указать, скрывать есть смысл китайское дерьмо. На бумаге все ГОСТ соответствует, в реале, как в заглавном топике
Один из лучших порошков "Вескон", по проще "Фоскон". Если ничего не указано - Говно-китай.
Alex_Surgut
22 September 2014
блин, пойду гляну на наклейку...
tank_190
22 September 2014
Vortex
Спасибо за инфу, познавательно . Посмотрю свой..
Vortex
22 September 2014
3
У кого углекислотные на вооружении, имейте ввиду, что его нужно направлять в очаг пламени под углом, т.е. сбивать пламя непосредственно с очага. Пламя сбивается, углекислота предотвращает доступ кислорода. Дуть им в подкапотное пространство через щели или поливать по языкам пламени бессмысленно. И тушить очередью - один разрядил, следующий на подходе сразу, как у первого закончился, а не хаотично кто как. Это любым огнетушителем.
Rouchi
22 September 2014
Вожу с собой Огнетушитель порошковый ОП-4(з)-АБСЕ-01. Прошлой зимой им тушили двигатель камаза, чем то накрыли двигатель и та хрень загорелась.
Страшная смерть !!!
У меня мушик с работы так же сгорел заживо
Пусть земля ему будет пухом
фурсик:
|
Страшная смерть !!! У меня мушик с работы так же сгорел заживо Пусть земля ему будет пухом |
сложно представить, что в этом месиве из жигулей остался кто-то живой
в новостях по тв видеооператора заклеймили позором.. типа не снимать надо было, а помогать. Как считаете, заслуженно?
oleg33petrovich
22 September 2014
2
Blinkerцитата: |
видеооператора заклеймили позором. |
снимать надо было...
А помошников там было достаточно, и если он бросил бы камеру, мало что изменилось...